Mensonges climatiques.

beced a écrit:

Patricia, la tempête balayeuse des côtes bretonnes  ... 

Le vent a soufflé jusqu’à 110 km/h sur les côtes bretonnes et normandes, ce  mardi 2 août..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


PS. Sur les côtes belges ce n'est pas triste non plus aujourd'hui : les parents  doivent bien tenir par la main les enfants ....

.

Lysliane a écrit:Le sondage est clos , mais j'aurais voté

le réchauffement climatique est du aux cycles du soleil.
Ça me parait un peu présomptueux de penser que notre petite planète est à l'origine de ce réchauffement . Qu'il y ait un dérèglement climatique , beaucoup de pollution  engendrée par l'activité humaine , c'est certain .
Mais je ne suis pas spécialiste , c'est juste mon ressenti .

Lyslianefait de mon grand agg a écrit:Le sondage est clos , mais j'aurais voté

le réchauffement climatique est du aux cycles du soleil.
Ça me parait un peu présomptueux de penser que notre petite planète est à l'origine de ce réchauffement . Qu'il y ait un dérèglement climatique , beaucoup de pollution  engendrée par l'activité humaine , c'est certain .
Mais je ne suis pas spécialiste , c'est juste mon ressenti .tre niveau de vi

Lysliane a écrit:Le sondage est clos , mais j'aurais voté

le réchauffement climatique est du aux cycles du soleil.
Ça me parait un peu présomptueux de penser que notre petite planète est à l'origine de ce réchauffement . Qu'il y ait un dérèglement climatique , beaucoup de pollution  engendrée par l'activité humaine , c'est certain .
Mais je ne suis pas spécialiste , c'est juste mon ressenti .

Jacotisback a écrit:Je suis en (grande) partie d’accord avec vous. Du fait de mon grand âge je me souviens qu’à Paris quasiment toute la population se chauffait au charbon. En hiver la ville était sous un couvercle de gaz à effet de serre. Malgré cela les hivers étaient rigoureux et la neige était là tous les ans. Aujourd’hui la neige est rare alors que les émissions de gaz à effet de serre sont censées avoir diminuées per capita ! Néanmoins en 1945 il y avait moins de 2 milliards d’habitants sur notre belle planète alors que nous frôlons les 8 milliards aujourd’hui dont les 3/4 aspirent légitimement à notre niveau de vie.
Pour conclure la France représente moins de 1% des émissions de gaz a effet de serre et les efforts pathétiques de nos ayatollahs de l’écologie semblent dérisoires !

nangiam33 a écrit:

Bienvenue Lysliane,

Votre inscription sur ce forum m'a été signalée par Cristaline (Violette sur 1789, si je me souviens bien…) et nous sommes toujours heureux d'accueillir un nouveau membre !  

À lire votre message, que j'approuve entièrement , il me semble que, tout comme moi, vous faites partie de ce qu'il est désormais convenu d'appeler les "climatosceptiques" ! 
Non pas que je nie le changement climatique qui, hélas, est bien réel, mais je ne suis pas le moins du monde convaincu qu'il faille en imputer la faute aux seules activités humaines, ce que j'ai toujours considéré comme très présomptueux, car cela signifierait que nous sommes capables d'agir sur le climat et donc de le modifier… 
Après la dernière ère glaciaire (qui a duré plus de 100 000 ans…), notre planète est entrée, il y a environ 12 000 ans, dans une phase de réchauffement effectivement due (au moins en partie) aux cycles du soleil et qui, après un léger refroidissement de 500 ans (de 1 350 à 1 850) appelé le "petit âge glaciaire", a repris sa course il y a bientôt 200 ans. Or, fâcheux hasard, il se trouve que cette reprise coïncide avec le début de l'ère industrielle, ce qui a amené les "réchauffistes" à en conclure ipso facto que c'est bien l'homme qui en est responsable… 
Alors, évidemment, réduire nos émissions de CO2 et éviter de "saloper" la planète ne peut aller que dans le bon sens, mais je crains que ces efforts ne soient bien dérisoires pour contrecarrer l'action de forces qui nous dépassent…   C'est un peu comme si on demandait aux baigneurs de ne plus pisser dans la mer parce que ça en fait monter le niveau… 

Horiel a écrit:


Jacotisback, avec tout le respect que je dois à votre âge vénérable, je me permets de rappeler que météo et climat ne sont pas tout à fait la même chose.
Vous êtes beaucoup trop jeune pour que l'on mesure le climat à l'aune de votre ancienneté 

Les carottes de glace et de sédiments, qui sont les principaux facteurs d'enregistrement du climat, indiquent clairement un chamboulement et une augmentation des températures (et les aléas climatiques qui en découlent) depuis la révolution industrielle. Il n'y a certainement pas uniquement l'activité humaine, mais elle prend une grande part dans ce que nous voyons aujourd'hui.

Je ne suis absolument pas climatosceptique, parce-que je n'ai jamais vu l'utilité de nier l'évidence ni celle de s'en prendre aux progrès sociétaux et technologiques de mes arrières-arrières-arrières grand-papa et grande-maman. Dont je bénéficie aujourd'hui.
En revanche, je crois fort peu au rétropédalage, car comme vous l'écrivez, nous serons de plus en plus nombreux avec une exigence de confort. Nous aurons besoin d'électricité, de chauffage, de clim. 
A mon sens, l'urgence, c'est de s'adapter.

Accessoirement, je ne pense pas que traditionnellement, les palmiers poussent spontanément sous les érables, et c'est pourtant le cas chez moi.
Encore un coup de la pression migratoire...

Jacotisback a écrit:

Je suis en (grande) partie d’accord avec vous. Du fait de mon grand âge je me souviens qu’à Paris quasiment toute la population se chauffait au charbon. En hiver la ville était sous un couvercle de gaz à effet de serre. Malgré cela les hivers étaient rigoureux et la neige était là tous les ans. Aujourd’hui la neige est rare alors que les émissions de gaz à effet de serre sont censées avoir diminuées per capita ! Néanmoins en 1945 il y avait moins de 2 milliards d’habitants sur notre belle planète alors que nous frôlons les 8 milliards aujourd’hui dont les 3/4 aspirent légitimement à notre niveau de vie.
Pour conclure la France représente moins de 1% des émissions de gaz a effet de serre et les efforts pathétiques de nos ayatollahs de l’écologie semblent dérisoires !

Horiel a écrit:Tu sais Beced, depuis qu'on sait que les vaches pètent et rotent du méthane, plus rien ne m'étonne.

Lysliane a écrit:Bon je ne veux pas me faire plus au faite de la question que je ne le suis .
Mais ce qui m'énerve un peu c'est qu'on veut nous culpabiliser à mort , et que d'autre part comme l'a dit Horiel , nous voulons de plus en plus de confort , alors comment faire pour palier au problème de façon drastique ? Je vois poindre un impôt dont il avait été question d'ailleurs , puis abandonné .Et pourquoi faire ? Personne ne voudra revenir en arrière , la voiture électrique j'y crois pas beaucoup , se passer de voyager , pas davantage ,ne plus  faire venir des denrées ou autres du bout du monde non plus , limiter les naissances en Afrique , en Inde , en Chine , bien que eux ont eu un moment cette conscience , c'est même pas la peine d'y songer ? Enfin si vous avez des idées je suis toute ouie .Bref nous en sommes au stade des constats mais pas beaucoup de solutions sans nous pénaliser , alors on peut en parler longtemps ce n'est pas interdit , être climato septique ou non mais ça ne va pas changer grand chose

Lysliane a écrit:Bon je ne veux pas me faire plus au faite de la question que je ne le suis .
Mais ce qui m'énerve un peu c'est qu'on veut nous culpabiliser à mort , et que d'autre part comme l'a dit Horiel , nous voulons de plus en plus de confort , alors comment faire pour palier au problème de façon drastique ? Je vois poindre un impôt dont il avait été question d'ailleurs , puis abandonné .Et pourquoi faire ? Personne ne voudra revenir en arrière , la voiture électrique j'y crois pas beaucoup , se passer de voyager , pas davantage ,ne plus  faire venir des denrées ou autres du bout du monde non plus , limiter les naissances en Afrique , en Inde , en Chine , bien que eux ont eu un moment cette conscience , c'est même pas la peine d'y songer ? Enfin si vous avez des idées je suis toute ouie .Bref nous en sommes au stade des constats mais pas beaucoup de solutions sans nous pénaliser , alors on peut en parler longtemps ce n'est pas interdit , être climato septique ou non mais ça ne va pas changer grand chose

cristaline a écrit:


C'est vraiment une partie du problème en effet...J'avais lu une fois, il y a déjà quelques années, que ce que l'on préconisait, c'était des mesurettes ; qu'il faudrait en réalité radicalement changer nos modes de vie ; or, personne ne veut revenir an arrière, c'est sûr, moi la première et pourtant, j'ai vécu ma jeunesse dans un confort plus que rudimentaire dont on se contentait à l'époque ; par ailleurs, on a tous des ordis, des portables, des télés, des bagnoles (je freine des quatre fers pour la voiture électrique qui me semble être une grosse arnaque), et un confort qui demande de l'énergie ; en revanche, en ville j'utilise toujours les transports en commun, le métro à Toulouse étant bien commode...

Chez nous, le maire plante des arbres et piétonnise pas mal d'axes du centre ; je suis pour ! Surtout que les rues anciennes ne se prêtent pas à la circulation automobile ; on ne respire plus les gaz d'échappement, c'est vraiment un mieux...

Jacotisback a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Travail d’un spécialiste voir absolument
Pour ceux qui ont soif d’informations scientifiques.

Admin a écrit:

Jacotisback a écrit:
Je vous invite à regarder et écouter Albert Meslay qui a un grand niveau de compétence sur de nombreux sujets.

Jacotisback a écrit:
Il paraît qu’en prévision du réchauffement climatique les jeunes belges s’entraînent à parler avec l’accent marseillais ! Si Beced pouvait confirmer ?

Spoiler:

Lysliane a écrit:Bon je ne veux pas me faire plus au faite de la question que je ne le suis .
Mais ce qui m'énerve un peu c'est qu'on veut nous culpabiliser à mort (...)