Le petit Grégory

LV426 a écrit:
Chacun de nous a des rapports singuliers avec tel ou tel. Et c'est en fonction de ces rapports que nous les évaluons.
A mon corps défendant, j'avais une certaine intimité avec bknn et Lutin puisqu'ils sautaient sur chacun de mes posts pour en juger la valeur morale...ce dont je me serais volontiers passé. J'avais droit à mon bulletin de notes quotidien : "peut mieux faire", "en progrès", etc...
Je pense que, pour mon malheur, ils devaient m'estimer "récupérable".

LV426 a écrit:
Chacun de nous a des rapports singuliers avec tel ou tel. Et c'est en fonction de ces rapports que nous les évaluons.
A mon corps défendant, j'avais une certaine intimité avec bknn et Lutin puisqu'ils sautaient sur chacun de mes posts pour en juger la valeur morale...ce dont je me serais volontiers passé. J'avais droit à mon bulletin de notes quotidien : "peut mieux faire", "en progrès", etc...
Je pense que, pour mon malheur, ils devaient m'estimer "récupérable".

LV426 a écrit:
Chacun de nous a des rapports singuliers avec tel ou tel. Et c'est en fonction de ces rapports que nous les évaluons.
A mon corps défendant, j'avais une certaine intimité avec bknn et Lutin puisqu'ils sautaient sur chacun de mes posts pour en juger la valeur morale...ce dont je me serais volontiers passé. J'avais droit à mon bulletin de notes quotidien : "peut mieux faire", "en progrès", etc...
Je pense que, pour mon malheur, ils devaient m'estimer "récupérable".

Mutine a écrit:
 Oui, c'était ça !     Mais je l'aimais bien, le Lutin !  Plus obstiné tu meurs !  
En mp il était très sympa!  

galadriel a écrit:
Et IRL aussi, un musicien, il m'avait joué une milonga à la guitare
...

j'en appelle à L'A D D L...lol  




il doit se reposer des forums et il a bien raison !

LV426 a écrit:Chacun de nous a des rapports singuliers avec tel ou tel. Et c'est en fonction de ces rapports que nous les évaluons.

LV426 a écrit:Et à moi, il m'a pourri la vie.

C'est bien ce que je disais



Quand X ne s'entend pas avec Y mais s'entend avec Z, ce n'est pas un hasard si c'est X et ce n'est pas un hasard non plus si c'est Y.
Je le constate tous les jours IRL... et dans le virtuel.

Montaigne expliquait son amitié avec La Boétie en disant parce que c'était lui, parce que c'était moi.
Je pense que ça marche aussi pour les inimitiés.

LV426 a écrit:Et à moi, il m'a pourri la vie.

C'est bien ce que je disais



Quand X ne s'entend pas avec Y mais s'entend avec Z, ce n'est pas un hasard si c'est X et ce n'est pas un hasard non plus si c'est Y.
Je le constate tous les jours IRL... et dans le virtuel.

Montaigne expliquait son amitié avec La Boétie en disant parce que c'était lui, parce que c'était moi.
Je pense que ça marche aussi pour les inimitiés.

Mutine a écrit:L 'affaire (le drame je dirais) du petit Grégory.  Sur TF 1 ce soir.


"  C'est l'un des plus emblématiques faits divers de ces quarante dernières années. Ce lundi, à 21h05, TF1 débute la diffusion de sa mini-série évènement Une Affaire française, consacrée à l’assassinat du petit Grégory. Le 16 octobre 1984, le garçon de 4 ans est retrouvé mort noyé, pieds et poings liés, dans la Vologne, une rivière des Vosges. Un crime toujours non élucidé et qui continue de déchaîner les passions, amplifiées notamment par le succès d'une série documentaire mise en ligne en 2019 sur Netflix.


TF1 s'est emparé du mythique fait divers vosgien sous un prisme fictionnel. Bien que très documentée, la série entend jouer la carte de l'immersion, en tentant de donner le point de vue de tous les protagonistes de l'affaire, dans un souci de neutralité.  "


"Le parti pris ? Ne "pas chercher à dire qui est le coupable" quand la justice ne s’est pas prononcée, en s’appuyant sur "la pléthore de sources" à disposition.


Par souci de neutralité, aucun des protagonistes n’a toutefois été consulté, y compris le couple Villemin, qui s’en est récemment ému dans Paris Match par la voix de leur avocate, Marie-Christine Chastant-Morand, celle-ci n’excluant pas de "réagir". "


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Paulette a écrit:Pour Montaigne et La Boétie, c'était une parenté de culture et d'intelligence.

Arlequine2 a écrit:
La première chaîne espérait faire un tabac en surfant sur le célèbre fait-divers .

Mais les deux premiers épisodes ont rassemblé moins de téléspectateurs que prévu : diffusés jusqu’à 23h10, ils ont intrigué en moyenne 3,76 millions de curieux, pour une part de marché de 17,9% sur les 4 ans et plus.

Pour moi, c'est une série de trop sur l'affaire Grégory (mentionné dans certains médias et que je partage )

Flavius a écrit:
Je crois que l'on peut dire que c'était même un peu plus que ça...

Flavius a écrit:
Je crois que l'on peut dire que c'était même un peu plus que ça...

Paulette a écrit:
C’est ce qu’on a écrit sur Gala et Voici.

Dan22 a écrit:

C'était une amitié homosexuelle.

Flavius a écrit:
Sans dec ? Bainville en parle, ainsi que d'autres auteurs de leur époque.
Mais que je sache Michel Eyquem et Proust n'ont jamais écrit dans Gala et Voici ? Ou alors je l'ignorai. Mais on ne me dit jamais rien non plus.