L'indispensable résistanceponds

cristaline a écrit:"Coup de filet dans l'ultradroite: les musulmans expriment leur «profonde préoccupation»" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La peur change de camp, ça leur apprendra...

Ara a écrit:

Je remarque au passage que ces supposés terroristes visaient des cibles précises, nullement le musulman lambda...

Dix hommes, appartenant à un groupuscule d'ultradroite baptisé «Action des Forces opérationnelles», voulaient s'attaquer à des imams radicalisés, des femmes voilées ou des détenus islamistes sortis de prison pour se venger des attentats perpétrés en France ces dernières années.

Je rappelle aussi que lorsque ce sont les occidentaux qui sont en danger, la grande généralité des musulmans, lambda ou pas, dit ne pas se sentir concerné et se décharge habituellement en disant que les terroristes qui tuent au nom de l'hisse lame ne sont pas des musulmans.

En effet, ils ont peur et ils ont raison d'avoir peur. .
Pour moi, ces hommes que l'on s'est empressé de cueillir sont des résistants.

cristaline a écrit:"Coup de filet dans l'ultradroite: les musulmans expriment leur «profonde préoccupation»" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La peur change de camp, ça leur apprendra...

Flavius a écrit:
Je ne pense pas que l'on puisse soutenir ces malades dont le souhait vivace est d'allumer une allumette pour enflammer une poudrière. 
Dans ce type d'alternative, qui selon vous en fera les frais en premier ? Et qui devra en subir les conséquences ? Rappelez-vous les dégâts parmi les innocents lors des règlements de compte de l'OAS ? Il est toujours facile de commencer une guerre civile. Mais l'arrêter est une autre affaire. Je ne peux soutenir, ni tolérer ce genre de vengeance aveugle. Et si la lâcheté de nos politiques se perpétue, je crains que cela dégénère dans le pire des schéma. Ayez à l'esprit que ces fous dangereux avaient dans l'idée de tuer au hasard des femmes voilées. Vous ne pouvez acquiescer à cette violence gratuite. 
L'autorité de l'Etat doit s'affirmer...et elle seule !

Ara a écrit:

Je remarque au passage que ces supposés terroristes visaient des cibles précises, nullement le musulman lambda...

Dix hommes, appartenant à un groupuscule d'ultradroite baptisé «Action des Forces opérationnelles», voulaient s'attaquer à des imams radicalisés, des femmes voilées ou des détenus islamistes sortis de prison pour se venger des attentats perpétrés en France ces dernières années.

Je rappelle aussi que lorsque ce sont les occidentaux qui sont en danger, la grande généralité des musulmans, lambda ou pas, dit ne pas se sentir concerné et se décharge habituellement en disant que les terroristes qui tuent au nom de l'hisse lame ne sont pas des musulmans.

En effet, ils ont peur et ils ont raison d'avoir peur. .
Pour moi, ces hommes que l'on s'est empressé de cueillir sont des résistants.

Ara a écrit:

Je remarque au passage que ces supposés terroristes visaient des cibles précises, nullement le musulman lambda...

Dix hommes, appartenant à un groupuscule d'ultradroite baptisé «Action des Forces opérationnelles», voulaient s'attaquer à des imams radicalisés, des femmes voilées ou des détenus islamistes sortis de prison pour se venger des attentats perpétrés en France ces dernières années.

Je rappelle aussi que lorsque ce sont les occidentaux qui sont en danger, la grande généralité des musulmans, lambda ou pas, dit ne pas se sentir concerné et se décharge habituellement en disant que les terroristes qui tuent au nom de l'hisse lame ne sont pas des musulmans.

En effet, ils ont peur et ils ont raison d'avoir peur. .
Pour moi, ces hommes que l'on s'est empressé de cueillir sont des résistants.

 Le cfcm qui porte plainte ,nous les avons guère entendu après les attaques terroristes

 

Flavius a écrit:
Non, non, non ! Ce sont des déséquilibrés qui sont prêts à se lancer dans une guerre civile dont personne ne veut et dont vous ne mesurez pas les conséquences. On n'est plus dans les choix politiques, mais dans une haine sans issue.

Pasta a écrit:
 Pas du tout d'accord avec toi !
D'ici quelques années ,nous regretterons notre passivité ,notre lâcheté
L'histoire nous démontre que face a la barbarie il faut se battre par tous les moyens possible ,le temps des paroles est finie
Nous avons ,tous , un choix a faire pour nos enfants ,notre avenir ,notre pays
Tu parles de haine Flavius , mais la haine ce sont eux qui en ont envers nous ,ce sont eux qui ont déclaré la guerre ,ce sont eux qui massacrent des gens innocents au nom d'une idéologie mortifère
Dans 10 ans ,ils auront envahi le monde politique et la ....

Flavius a écrit:
Je ne pense pas que l'on puisse soutenir ces malades dont le souhait vivace est d'allumer une allumette pour enflammer une poudrière. 
Dans ce type d'alternative, qui selon vous en fera les frais en premier ? Et qui devra en subir les conséquences ? Rappelez-vous les dégâts parmi les innocents lors des règlements de compte de l'OAS ? Il est toujours facile de commencer une guerre civile. Mais l'arrêter est une autre affaire. Je ne peux soutenir, ni tolérer ce genre de vengeance aveugle. Et si la lâcheté de nos politiques se perpétue, je crains que cela dégénère dans le pire des schéma. Ayez à l'esprit que ces fous dangereux avaient dans l'idée de tuer au hasard des femmes voilées. Vous ne pouvez acquiescer à cette violence gratuite. 
L'autorité de l'Etat doit s'affirmer...et elle seule !

Flavius a écrit:
Je m'en doutais un peu.

Ai-je dit quelque part qu'il fallait ne rien faire ? Je ne crois pas. Par contre j'affirme que la pire des pestes c'est la guerre civile. Maintenant, si tu n'en es pas convaincu, je le regrette. Mais c'est tellement évident pour moi, connaissant un peu l'histoire, je ne pense pas qu'il me soit utile de m'étendre plus avant sur le sujet. Mais attention à ne pas devenir ceux que tu détestent autant que moi. C'est au régalien de se ressaisir et citoyen-patriote de bien voter.

cristaline a écrit:Ne riez pas : je viens d’écrire à Macron, une lettre bien tournée ( j’espère !) pour le supplier de ne pas céder aux sirènes humanistes et immigrationnistes et pour lui dire d'écouter les Français ! Quiconque peut écrire, on trouve le formulaire sur internet ; je lui ai dit pour finir que les votes patriotes qui fleurissent en Europe ne sont pas une lèpre, mais un appel au secours !
Je ne me fais pas trop d’illusions, mais ça m’a soulagée...

cristaline a écrit:

Ah mais Flavius je n'approuve pas ces méthodes ! Je dis juste que la peur change de camp ! Combien de victimes innocentes trucidées au nom de l’islam ?

cristaline a écrit:Ne riez pas : je viens d’écrire à Macron, une lettre bien tournée ( j’espère !) pour le supplier de ne pas céder aux sirènes humanistes et immigrationnistes et pour lui dire d'écouter les Français ! Quiconque peut écrire, on trouve le formulaire sur internet ; je lui ai dit pour finir que les votes patriotes qui fleurissent en Europe ne sont pas une lèpre, mais un appel au secours !
Je ne me fais pas trop d’illusions, mais ça m’a soulagée...

Flavius a écrit:
Je m'en doutais un peu.

Ai-je dit quelque part qu'il fallait ne rien faire ? Je ne crois pas. Par contre j'affirme que la pire des pestes c'est la guerre civile. Maintenant, si tu n'en es pas convaincu, je le regrette. Mais c'est tellement évident pour moi, connaissant un peu l'histoire, je ne pense pas qu'il me soit utile de m'étendre plus avant sur le sujet. Mais attention à ne pas devenir ceux que tu détestent autant que moi. C'est au régalien de se ressaisir et citoyen-patriote de bien voter.

Moiself a écrit:
Pas d'accord Flavius. La guerre civile n'est pas souhaitable évidemment, mais s'il y a ces groupuscules qui apparaissent c'est justement parce que l'Etat ne rempli pas son rôle de "gardien de la paix. Nos gouvernants, non seulement ne font rien, mais en plus ils baissent leur pantalon devant des revendications identitaires. Comment se fait-il qu'un état tolère ces femmes emburquanées, prisonnières de leur bout de tissu en pleine rue ? C'est une insulte à notre démocratie que de tolérer cet emprisonnement de femmes sur la voie publique. Sans parler des fichiers S, qui se baladent en toute impunité ? Crevons au nom de la démocratie ????

cristaline a écrit:




Il est évident que les islameux profitent à fond de la démocratie pour faire ce qu’ils veulent ; et, oui, l'état ne remplit pas son rôle de protection envers les Français

Flavius a écrit:
Je ne pense pas que l'on puisse soutenir ces malades dont le souhait vivace est d'allumer une allumette pour enflammer une poudrière. 
Dans ce type d'alternative, qui selon vous en fera les frais en premier ? Et qui devra en subir les conséquences ? Rappelez-vous les dégâts parmi les innocents lors des règlements de compte de l'OAS ? Il est toujours facile de commencer une guerre civile. Mais l'arrêter est une autre affaire. Je ne peux soutenir, ni tolérer ce genre de vengeance aveugle. Et si la lâcheté de nos politiques se perpétue, je crains que cela dégénère dans le pire des schéma. Ayez à l'esprit que ces fous dangereux avaient dans l'idée de tuer au hasard des femmes voilées. Vous ne pouvez acquiescer à cette violence gratuite. 
L'autorité de l'Etat doit s'affirmer...et elle seule !

Moiself a écrit:
Pas d'accord Flavius. La guerre civile n'est pas souhaitable évidemment, mais s'il y a ces groupuscules qui apparaissent c'est justement parce que l'Etat ne rempli pas son rôle de "gardien de la paix. Nos gouvernants, non seulement ne font rien, mais en plus ils baissent leur pantalon devant des revendications identitaires. Comment se fait-il qu'un état tolère ces femmes emburquanées, prisonnières de leur bout de tissu en pleine rue ? C'est une insulte à notre démocratie que de tolérer cet emprisonnement de femmes sur la voie publique. Sans parler des fichiers S, qui se baladent en toute impunité ? Crevons au nom de la démocratie ????

Arlequine a écrit:"Après l'Aquarius , le Lifeline. Rome accuse le nouveau symbole du bras de fer entre le gouvernement italien, d'autres États européens et les ONG de sauvetage des migrants de faciliter le trafic des passeurs. Le navire de 32 mètres, construit en 1968, est bloqué depuis samedi au large de Malte, qui a refusé, tout comme l'Italie, de l'accueillir dans l'un de ses ports. «Nous avons été refusés par l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Italie... Aujourd'hui, nous allons demander à la France de nous accueillir», a annoncé ce lundi Axel Steier, représentant l'ONG allemande du même nom, au micro de RTL.

La «Mission Lifeline Search and Rescue» a été créée à Dresde (Allemagne) à la fin de l'année 2015. Cette ONG, qui n'est pas aussi connue que SOS Méditerranée, n'œuvrait pas au départ au large de la Libye, mais sur la «route des Balkans», ce chemin suivi par les migrants qui parviennent en Europe depuis la Turquie et qui rejoignent notamment l'Allemagne via la péninsule balkanique. Les volontaires de cette organisation venaient alors en aide aux migrants situés en Grèce dans les «hotspots», ces centres d'enregistrement créés par l'Union européenne pour repérer et identifier les migrants susceptibles de bénéficier du droit d'asile""".

Et après encore un autre, puis un autre et jusqu'à quand ???
Je suis anéantie qu'aucune mesure radicale ne soit prise, non pas à laisser ces personnes au large des mers mais en amont car nous courons à la catastrophe économique si cela continue [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  Il faut un référendum dans chaque pays de l’Union et que le nécessaire soit fait une bonne fois pour toutes

Ara a écrit:

Où avez-vous lu ou entendu que ces gens avaient l'intention de tuer !?

Flavius a écrit:
Mais cela a été dit et reredit sur tous le médias.
D'ailleurs s'ils n'avaient pas l'intention de tuer, ils n'auraient pas été arrêtés.
Là ils sont considérés comme de véritables terroristes. On a non seulement trouvé à leur domicile des armes de poing et des grenades, ainsi que des documents permettant de qualifier le crime...Car c'est un crime que de s'assembler en bande organisée dans l'intention de tuer.