L'indispensable résistanceponds

stirnersept7 a écrit:

Loin  de moi de vouloir donner des leçons aux autres.
Pas de temps à perdre.

Azalee a écrit:
Tsss ! Faux
Une guerre civile c'est une guerre entre citoyens d'un même pays.

stirnersept7 a écrit:


Et bien nous sommes d'accord.

Sauf l'aspect "citoyen ", mot horrible qui renvoie à cette inutile révolution sanguinaire française.

Nous disons la même chose.

Pour moi, les coucous ne sont pas des Français.
Des Français de papiers, sans doute, mais pas de cœur.
Toujours à préférer leur communauté, l'oumma, etc...
Et même s' ils sont chez moi depuis trois générations,
s' ils me crachent dessus, s' ils crachent sur la France comme beaucoup le font, 
pour moi ils ne sont pas français.

Un français de papelards n'est qu'un titre administratif.
Pas Français pour moi, donc, si guerre, pas civile.

Flavius a écrit:
C'est bien d'en prendre conscience.

Flavius a écrit:
C'est bien d'en prendre conscience.

stirnersept7 a écrit:


Et bien nous sommes d'accord.

Sauf l'aspect "citoyen ", mot horrible qui renvoie à cette inutile révolution sanguinaire française.

Nous disons la même chose.

Pour moi, les coucous ne sont pas des Français.
Des Français de papiers, sans doute, mais pas de cœur.
Toujours à préférer leur communauté, l'oumma, etc...
Et même s' ils sont chez moi depuis trois générations,
s' ils me crachent dessus, s' ils crachent sur la France comme beaucoup le font, 
pour moi ils ne sont pas français.

Un français de papelards n'est qu'un titre administratif.
Pas Français pour moi, donc, si guerre, pas civile.

stirnersept7 a écrit:


Et bien nous sommes d'accord.

Sauf l'aspect "citoyen ", mot horrible qui renvoie à cette inutile révolution sanguinaire française.

Nous disons la même chose.

Pour moi, les coucous ne sont pas des Français.
Des Français de papiers, sans doute, mais pas de cœur.
Toujours à préférer leur communauté, l'oumma, etc...
Et même s' ils sont chez moi depuis trois générations,
s' ils me crachent dessus, s' ils crachent sur la France comme beaucoup le font, 
pour moi ils ne sont pas français.

Un français de papelards n'est qu'un titre administratif.
Pas Français pour moi, donc, si guerre, pas civile.

Flavius a écrit:
Pour vous peut-être. Mais au regard de la loi oui. On ne peut adapter les lois en fonction des concepts que vous voulez bien vous donner.

stirnersept7 a écrit:
Ce qui signifie donc que je ne donne pas de leçons aux autres.
Ce n'est même pas une prise de conscience, c'est ma nature.

Pour donner des leçons aux autres , encore faudrait-il que je cherche à convaincre.
Mais je m'en f.iche. 
Reste la question : des autres ou des leçons ou convaincre ?. 
Mais comme je ne donne pas de leçons.

Azalee a écrit:
C'est pourtant facile à comprendre.

Azalee a écrit:
C'est pourtant facile à comprendre.

Flavius a écrit:
Pour vous peut-être. Mais au regard de la loi oui. On ne peut adapter les lois en fonction des concepts que vous voulez bien vous donner.

Flavius a écrit:
Oui, mais à part ce baratin sur les leçons que vous donnez malgré vous, je considère que nous risquons si cela continue une guerre civile à terme, parce que le vivre ensemble est une vue de l'esprit que l'on veut hic et nunc nous vendre, pour cacher la monstrueuse erreur que l'on a fait en n'ayant pas le courage de maîtriser nos flux migratoire comme d'autres pays l'ont fait, parce que culpabilisés par notre histoire coloniale, par une influence irresponsable de la gauche et du centre, et aujourd'hui par un humanisme complètement déjanté et hors-la-loi. Le problème, c'est que nous constatons chaque jour, les méfaits de cette politique laxiste et de notre impuissance à résoudre le problème par la diplomatie.

stirnersept7 a écrit:

Vous avez raison.
Mais quand les lois sont injustes on  les adaptes.

Par exemple suppression du droit du sol.

Ou alors il faut la réciprocité.


Pourquoi devrions nous accepter qu'un veau qui naît dans une écurie soit automatiquement déclaré cheval s' il ne fait pas ses preuves. ?
autrefois il y a eu des immigrés qui ont apporté une richesse à la France, de Léonard de Vinci aux Polonais, Italiens, Espagnols, Portuguais, ...Tchèque aussi.

Mais aujourd'hui, ils apportent quoi ?
Leur religion de m.erde pour certains,
leurs maladies pour d'autres.
Bien des ressortissants qui envahissent la France et font des enfants pour qu'ils deviennent automatiquement français, sont de pays qui n'acceptent pas le droit du sol.
et qui de plus n'aiment pas les français, sauf pour le miam miam allocs

Droit du sang
( sauf pour les ressortissants de pays européens)

Les lois se modifient, se votent.

Flavius a écrit:
Les idéologie aveuglent...elles ont même été créées pour ça. Chacun avec son catéchisme au détriment des réalités.

Ps : as-tu lu mon dernier mp ?

Ara a écrit:

Si vous y regardez de plus près, vous avez un avis très proche de celui de Stirner. Seule la façon de l'exposer diffère .
Stirner ne donne pas de leçons. Il expose ses constats et ses colères ,simplement sauf  qu'il a un vocabulaire plus "énergique", je dirais ...
La vérité n'existe pas sans colère.

Azalee a écrit:
Non, nous ne sommes pas d'accord.

Flavius a écrit:
Mais sur le fond, je lui ai toujours dit que nous pouvions nous retrouver sans problème. Ce qui me gêne, c'est la forme et sa façon qu'il a d'appréhender les sujets. Le mode d'intervention qu'il a choisi, ferme le débat au lieu de l'ouvrir. Son radicalisme, le manque de nuances dans ses analyses, ne peuvent que le desservir. Sans parler des sites sur lesquels il puise ses vérités qui ne le sont pas.

Azalee a écrit:
Pareil et je lui ai déjà dit.
La forme nuit au fond et ne donne pas envie de le lire.

Flavius a écrit:
Mais sur le fond, je lui ai toujours dit que nous pouvions nous retrouver sans problème. Ce qui me gêne, c'est la forme et sa façon qu'il a d'appréhender les sujets. Le mode d'intervention qu'il a choisi, ferme le débat au lieu de l'ouvrir. Son radicalisme, le manque de nuances dans ses analyses, ne peuvent que le desservir. Sans parler des sites sur lesquels il puise ses vérités qui ne le sont pas.

stirnersept7 a écrit:

Si, mais tu n'en as pas conscience.

Flavius a écrit:
Le militantisme, quel qu’il soit, rend idiot et sectaire.

Ara a écrit:

Mais si, parlons-en !

À quels sites pensez-vous, Flavius ?

Azalee a écrit:
Pareil et je lui ai déjà dit.
La forme nuit au fond et ne donne pas envie de le lire.