Pour nos invités

cristaline a écrit:Pour ceux qui souhaitent des éclaircissements, je viens de lire le seul fil encore accessible du forum de label ( dont il est tant question ici !), et ce qu'elle dit résume parfaitement les points de vue et la situation....

Si toutefois l'on n'était pas encore persuadé-e-s du caractère vipérin de la nouvelle recrue, relisez ce qu'elle a osé écrire sur le fil annonçant le décès de Ray, (forum d'Eden) tout simplement immonde ; je sais, je l'ai déjà dit, mais je crois bon de le redire ! A vomir !

Pasta a écrit:
Chris,
Je ne crois pas avoir parlé de ce forum depuis que j'en suis parti et encore moins de ces participants .Nous savons tous ce qu'il vaut et ce que ses participants ont dit de nous préfèrant les carpe et autres "humanitaires" qui y participaient .Perso , j'ai préféré tirer un trait sur ces gens la qui ne méritent pas que l'on se souvienne deux
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ame lutine a écrit:
Y a de ces revirements de situation !  De ces léchages !   Hallucinant !  
Et ça critique et ça critique... surtout ceux qui ne sont pas là d'ailleurs.....

Flavius a écrit:
Il faut dire que l'on était pas accueilli, mais supporté. Et je me souviens parfaitement que c'est souvent Label jeanne duval, qui répétait ad nauseam que nous venions briser la sympathique atmosphère qui y régnait, ne faisant pas, volontairement, la différence entre les tordus qui nous avaient suivis, et nous qui en étions leurs victimes.
Pensait-elle déjà à créer son propre forum ?

clymene3 a écrit:" C'est facile de considérer le monde entre le Bien et le Mal ! Le blanc et le noir. Alors que tout se passe dans la zone grise. "

Une citation qui me plaît beaucoup !

Vieux singe a écrit:

Mais quittez donc ce forum au lieu de l'inonder de vos messages , ce qui aggrave et prolonge d'inutiles tensions
Vous vous en trouverez mieux et ce forum aussi
C'était ça le sens de mes précédents messages.
Là est la sagesse, pas la malice
bonne route:content-29:

cristaline a écrit:

Je me suis permis de rectifier !

cristaline a écrit:C'est le moment de proposer, pourquoi pas, le recrutement de Lutin bleu des îles de lérins ? Ça ferait de la compagnie à la dame !

Vieux singe a écrit:

Mais quittez donc ce forum au lieu de l'inonder de vos messages , ce qui aggrave et prolonge d'inutiles tensions
Vous vous en trouverez mieux et ce forum aussi
C'était ça le sens de mes précédents messages.
Là est la sagesse, pas la malice
bonne route:content-29:

Flavius a écrit:
Dans ce cas, si l’administrateur-fondateur en question est désapprouvé par une majorité, et qu’il ne veut en aucun cas trahir ses convictions, alors c’est simple :

- Il demande au cofondateur, s’il y en a un, son avis. Si ce dernier se range derrière la majorité des membres, alors en toute logique il doit disparaître. En tout cas, c’est ce que je ferais si d’aventure je me retrouvais devant cette alternative.

- Si le cofondateur en question estime que le forum qui a été fondé selon certains principes et que les fondateurs en sont les gardiens, cela signifiera alors qu’elle ne veut pas désavouer son partenaire.

- Dernière hypothèse, il va de soi que l’administrateur est aussi libre de prendre la décision de s’éclipser s’il considère que la majorité des membres qui se sont prononcés contre lui, est telle, qu’elle mette en danger la continuité du forum. C’est bien entendu ce que je ferai s’il s’agissait de moi. Ma personne n’est pas d’une importance telle, qu’elle mérite de mettre cette communauté que nous avons eu tant de mal à construire, en péril. 
Encore faut-il définir cette majorité !

Mais au fait, s’agit-il de moi Moiself ? Si c’est le cas, j’espère t’avoir rassuré ?

clymene3 a écrit:
Vous pratiquez souvent l'impératif ?
Est-il catégorique, au moins ?
Pour ma part, j'y suis un tantinet réfractaire.

Nous en sommes à 1/7e !

Vieux singe a écrit:Pour atténuer l'écho de mon silence sur un sujet bruyant, je propose quelques réflexions style antiallergique :

1- L'analyse de Flavius est totalement pertinente formellement et rationnellement dans tous les sens du terme. Mais nous sommes rentrés dans le domaine affectif qui s'inscrit dans une longue histoire, et dans ce domaine, la rationalité n'a plus beaucoup de sens, et mérite une autre approche.

2- Je pense aussi que les gens ne changent jamais significativement dans leurs attitudes et comportements, quels que soient les jugements qu'on en tire et les incidences adjacentes que cela entraine, positives ou négatives selon les visions propres à chacun.
Je me souviens aussi de quelques égratignures mais j'ai la peau tannée et à chaque fois, je n'ai pas donné suite, partageant toujours un peu, les raisons de ces coups de griffe.

3- Flavius est un administrateur de grande qualité, et avec Beced et Azalée, ça forme un trio irremplaçable qu'il faut sauvegarder à tous prix si l'on souhaite garder vie à ce forum et à cette communauté où, pour autant, je me sens très marginal bien que couvé comme un cocon égaré.

Conclusions:
La situation  étant déjà actée ce jour sur l'inscription d'un sujet dérangeant l'histoire et menaçant l'avenir, reste l'attitude, au moins pour les plus dérangés, d'ignorer toute intervention visible du sujet en cause et de garder une distance respectable , et respectueuse, la distance étant pour moi un paramètre de sécurité toujours d'une grande efficacité.
Pour la forme , et le respect de la démocratie, je me tiendrai à cette position.

Vieux singe a écrit:
Merci de votre réponse qui confirme bien la "rumeur populaire" sur ce forum
Je vous attends au Louvre, avec les chinois qui eux sont toujours très réservés (à l'oral)

Vieux singe a écrit:
Merci de votre réponse qui confirme bien la "rumeur populaire" sur ce forum
Je vous attends au Louvre, avec les chinois qui eux sont toujours très réservés (à l'oral)

Azalee a écrit:
Tout est résumé et, une fois de plus, je partage ce message, ne t'en déplaise..

Azalee a écrit:
Le cofondateur, autrement dit moi je crois est tiraillé entre deux points de vue qui se défendent et aussi valables l'un que l'autre.
Le capitaine ne peut quitter le navire en pleine mer laissant son second en eau trouble, ça c'est une certitude, car la continuité du forum passe aussi par lui. 
Je comprends aussi, bien que n'ayant pas partagé les échanges et déboires sur QLMG, je repense à ceux d'ONPC et l'effet que me ferait la venue de certains intervenants m'ayant outragée plus souvent qu'à mon tour
Bref, je ne me sens pas bien, d'autant que je ne vois pas de solution pour ce qui me concerne et ça perturbe mon équilibre et mon estomac.

Ame lutine a écrit:
  Je comprends ! 

Je suggère, pour ceux qu lisent sans pouvoir comprendre, d'aller lire le post de Label, fondatrice du forum. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Label pour cette mise au point, meilleurs voeux également pour toi.

 * * * *  

Mais je suggère aussi de clore le sujet Clymène, toujours heureuse d'être sur le devant de la scène.....

Qu'on ait le droit de l'ignorer, comme pour ceux qui le veulent, de lui répondre.

Vieux singe a écrit:

Mais quittez donc ce forum au lieu de l'inonder de vos messages , ce qui aggrave et prolonge d'inutiles tensions
Vous vous en trouverez mieux et ce forum aussi
C'était ça le sens de mes précédents messages.
Là est la sagesse, pas la malice
bonne route 

cristaline a écrit:

Je me suis permis de rectifier !

Flavius a écrit:
Vous n'êtes pas très objective. J'ai noté au moins quatre messages de Label ayant pour objet ce thème.

Par contre, je ne dis pas que clymène s'en est privée. Mais essayons au moins d'être moins passionnés et plus raisonnables dans notre propos. Leur crédibilité passe aussi par là.

Ame lutine a écrit:
  Je comprends ! 

Je suggère, pour ceux qu lisent sans pouvoir comprendre, d'aller lire le post de Label, fondatrice du forum. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Label pour cette mise au point, meilleurs voeux également pour toi.

 * * * *  

Mais je suggère aussi de clore le sujet Clymène, toujours heureuse d'être sur le devant de la scène.....

Qu'on ait le droit de l'ignorer, comme pour ceux qui le veulent, de lui répondre.

Azalee a écrit:
Le cofondateur, autrement dit moi je crois est tiraillé entre deux points de vue qui se défendent et aussi valables l'un que l'autre.
Le capitaine ne peut quitter le navire en pleine mer laissant son second en eau trouble, ça c'est une certitude, car la continuité du forum passe aussi par lui. 
Je comprends aussi, bien que n'ayant pas partagé les échanges et déboires sur QLMG, je repense à ceux d'ONPC et l'effet que me ferait la venue de certains intervenants m'ayant outragée plus souvent qu'à mon tour
Bref, je ne me sens pas bien, d'autant que je ne vois pas de solution pour ce qui me concerne et ça perturbe mon équilibre et mon estomac.