Accueil
Publications
Connexion
Non, pas vous mais Clymène.Flavius a écrit:
Mais je ne vous ai jamais mis en cause.
Pour des raisons diverses, je me suis senti concerné par cette phrase (louvoyer....) et son auteure m'a ensuite confirmé que je ne m'étais pas trompé.
+18
Berry02
CharlottedO
msch
Paulette
nangiam33
Titoune
Galadriel
MACKY
Mutine
Vieux singe
Mana9
vahine
clymene3
Ymar
beced
Flavius
Moiself
cristaline
22 participants
rubrique "people"...
Invité- Invité
Pour des raisons diverses, je me suis senti concerné par cette phrase (louvoyer....) et son auteure m'a ensuite confirmé que je ne m'étais pas trompé.
Invité- Invité
Ben oui, c'est de moi, une pauvre petite secrétaire (comme il vous a plus de me nommer jadis sur QLMG, mes deux diplômes à l'appui)clymene3 a écrit:Jamais Socrate ne s’est estimé supérieur à qui que ce soit.
Jamais il n’a fait preuve de fausse modestie.
Sa méthode n’était pas destinée à ceux qu’on a appelés ses disciples, mais aux rhéteurs sophistes qui prétendaient enseigner la sagesse.
En affirmant qu’il ne savait pas de quoi il agissait Socrate voulait les amener à définir le contenu de leur enseignement.
C’est la première fois que je lis le qualificatif “vicelard” en ce qui concerne un pilier de notre culture.
tout le monde ne possède pas votre "ouverture d'esprit", votre "puits de sciences" J'assume mes propos, ne vous déplaise, Socrate ou autre
Invité- Invité
J'ai très bien compris votre propos mais que voulez vous , je ne suis pas en mesure de philosopher, il ne faut pas mélanger torchons et serviettes (ceci à l'attention de Clymène)Flavius a écrit:
C’est aussi pour cela que j’ai pris soin de préciser que s’agissant de Socrate, il en allait autrement.
D’abord ce n’est pas moi qui a qualifié cette méthode de vicelarde, ensuite, j’ai fait observer à mon interlocutrice que lorsque cette méthode était utlisée par un ignorant et un fat, on tombait dans le ridicule. N’est pas Socrate qui veut.
Socrate et Arlequine, mon Dieu, ils ne sont pas sur la même longueur d'ondes, de quelle droite cette pauvre "sotte" se permet de juger ce grand homme >>>> toujours pour Clymène
mais je répondais à votre post, aucune remarque envers vous !!!!!
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Arlequine a écrit:
J'ai très bien compris votre propos mais que voulez vous , je ne suis pas en mesure de philosopher, il ne faut pas mélanger torchons et serviettes (ceci à l'attention de Clymène)
Socrate et Arlequine, mon Dieu, ils ne sont pas sur la même longueur d'ondes, de quelle droite cette pauvre "sotte" se permet de juger ce grand homme >>>> toujours pour Clymène
mais je répondais à votre post, aucune remarque envers vous !!!!!
Bah, vous savez nous philosophons tous plus ou moins sans nous en rendre compte. Un peu comme M.Jourdain faisait de la prose. Le problème avec Socrate, c'est que nous n'avons aucun écrit de sa part, comme Jésus, et que ses enseignements mériteraient toutefois d'être re-contextualiser.
Invité- Invité
Arlequine "sait seulement qu'elle ne sait rien" !!!! en toute humilité, ELLE,clymene3 a écrit:Pour bien comprendre la méthode socratique et ne pas l’interpréter à son désavantage, il faut tout de même avoir lu quelques Dialogues de Platon.
De toute façon, ceux qui le considéraient comme un vicelard ont fini par venir à bout de lui, puisqu’il a été condamné à mort et exécuté.
Et la ciguë c’est pas bon !
mais elle n'a pas tout à fait tort, qu'on se le dise !
cristaline
- Messages : 26861
Date d'inscription : 18/12/2013
Arlequine a écrit:
Arlequine "sait seulement qu'elle ne sait rien" !!!! en toute humilité, ELLE,
Arlequine tu n’as pas à te justifier de ce que tu es
Tu as ta place ici, bien davantage que la pédante insupportable qui nous brandit du Socrate à tout bout de champ, surtout sur un fil « people » ; et toi comment trouves-tu Brigitte Macron ?
.
cristaline- Messages : 26861
Date d'inscription : 18/12/2013
Il clymene3 a écrit:Tantôt un l, tantôt 2, va t’y retrouver!
Enfin, tant que c’est pas un coup dans l’aile !
En voilà de l’humour ! De la part d’une personne qui a un penchant pour la bouteille, de son propre aveu, c’est croquignolet !
La miss DUVAL shootée au pastis !
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Mais je pense que personne ne veut remettre ici en cause les mérites du maître. Le qualificatif de vicelard est un accommodement du langage de notre époque.clymene3 a écrit:Pour bien comprendre la méthode socratique et ne pas l’interpréter à son désavantage, il faut tout de même avoir lu quelques Dialogues de Platon.
De toute façon, ceux qui le considéraient comme un vicelard ont fini par venir à bout de lui, puisqu’il a été condamné à mort et exécuté.
Et la ciguë c’est pas bon !
En effet, après s'être lavé, un cadavre doit être propre dit-il, et demandé à Criton de payer sa dette envers Esculape en lui offrant un coq, selon Nietzsche pour l'avoir guéri de la vie, il boit la ciguë que lui apporte l'esclave. Mourir en philosophe c'est aussi ça !
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Très socratique !cristaline a écrit:
Arlequine tu n’as pas à te justifier de ce que tu es
Tu as ta place ici, bien davantage que la pédante insupportable qui nous brandit du Socrate à tout bout de champ, surtout sur un fil « people » ; et toi comment trouves-tu Brigitte Macron ?
.
cristaline- Messages : 26861
Date d'inscription : 18/12/2013
Bon, avant de vous laisser je tiens à rappeler que j’ai lancé un sujet relativement anodin, qui a dégénéré à cause de qui ?
Nous, on savait...
Nous, on savait...
cristaline- Messages : 26861
Date d'inscription : 18/12/2013
Flavius a écrit:
Très socratique !
Ça c’est drôle !
Bonsoir aux sympas...
Invité- Invité
clymene3 a écrit:
Non, je n’ai rien confirmé du tout.
D'accord, alors, j'ai rêvé et ça...
clymène3 a écrit:TKT
C’est infiniment plus confortable d’être considéré comme un gentil.
...ça voulait dire "va me chercher un paquet de Marlboro et n'oublie pas de prendre une baguette au retour".
Moiself- Messages : 22569
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 105
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]clymene3 a écrit:Pour bien comprendre la méthode socratique et ne pas l’interpréter à son désavantage, il faut tout de même avoir lu quelques Dialogues de Platon.
De toute façon, ceux qui le considéraient comme un vicelard ont fini par venir à bout de lui, puisqu’il a été condamné à mort et exécuté.
Et la ciguë c’est pas bon !
Invité- Invité
Sans doute, mais la question n'était pas là.clymene3 a écrit:
Mais c’etait une constatation d’ordre général !
Et rien de ce que j’ai dit n’etait péjoratif, ni agressif.
Chacun son temperament.
La question était de savoir pourquoi j'aurais eu besoin d'être rassuré.
clymène3 a écrit:TKT
[...]
Mutine- Messages : 15151
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
... et pendant ce temps-là, le canard est tjrs vivant ! ! ! ! 
Invité- Invité
Évoquer la quête de reconnaissance dans un topic sur les "people", ce n'être pas si loin du sujet, au fond.
Invité- Invité
Revenons donc au sujet.
Donc, Laetitia Hallyday est machiavélique et Brigitte Macron est laide.
Je passe la parole à qui veut continuer.
Donc, Laetitia Hallyday est machiavélique et Brigitte Macron est laide.
Je passe la parole à qui veut continuer.
Mutine- Messages : 15151
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
A Socrate ? ? ? 
Sujets similaires
