LES JOURNALISTES; qui sont-ils ?

Titoune a écrit:
Bien sûr.   (Pour info, Paulette n'est plus là, donc, pourquoi la citer?)



Tout à fait, comme nous tous, mais alors qu'elle ait le courage d'affirmer franchement ses opinions.

Bien sûr que Paulette est toujours là, derrière ses nouveaux avatars on la connaît bien !

Soizik57 a écrit:

Je n'ai pas à justifier de mes actions sur un forum, ce n'est pas un tribunal

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme par hasard tu interviens juste après ta copine qui a pris ta défense, on ne t'a pas entendu avant. Bref, tu es franche comme un âne qui recule, à te cacher toujours derrière les autres pour intervenir.

cristaline a écrit:

Bien sûr que Paulette est toujours là, derrière ses nouveaux avatars on la connaît bien !

Et alors? Elle doit bien se marrer de voir que vous lui donnez autant d'importance, et je lui donne raison, tellement que c'est risible. Personnellement, je m'en moque de savoir qui est qui, y a tant de choses plus importantes dans la vie que toutes ces conneries!

Titoune a écrit:
Et alors? Elle doit bien se marrer de voir que vous lui donnez autant d'importance, et je lui donne raison, tellement que c'est risible. Personnellement, je m'en moque de savoir qui est qui, y a tant de choses plus importantes dans la vie que toutes ces conneries!

Titoune a écrit:

cristaline a écrit:

Bien sûr que Paulette est toujours là, derrière ses nouveaux avatars on la connaît bien !

Et alors? Elle doit bien se marrer de voir que vous lui donnez autant d'importance, et je lui donne raison, tellement que c'est risible. Personnellement, je m'en moque de savoir qui est qui, y a tant de choses plus importantes dans la vie que toutes ces conneries!

Certes Titoune. Mais soyons honnêtes et constatons, que pour une intellectuelle, c'est quand même pitoyable que se livrer à ce genre de chose. On arrive un âge où le temps est une denrée de plus en plus précieuse non ?

Raison pour laquelle je n’ai pas donné suite avant jusqu’à ce que Amora me monte au nez

Flavius a écrit:
Certes Titoune. Mais soyons honnêtes et constatons, que pour une intellectuelle, c'est quand même pitoyable que se livrer à ce genre de chose. On arrive un âge où le temps est une denrée de plus en plus précieuse non ?

Justement, faisons en sorte qu'elle le reste sans se livrer à de telles absurdités.. intellectuelles, ou pas.

Ben voyons. Focul tu es, focul tu resteras. Et sournoise en plus. Se cacher derrière les autres pour intervenir, ta marque de fabrique.

Soizik57 a écrit:Raison pour laquelle je n’ai pas donné suite avant jusqu’à ce que Amora me monte au nez

Ben voyons. Focul tu es, focul tu resteras. Et sournoise en plus. Se cacher derrière les autres pour intervenir, ta marque de fabrique.

Titoune a écrit:

Flavius a écrit:
Certes Titoune. Mais soyons honnêtes et constatons, que pour une intellectuelle, c'est quand même pitoyable que se livrer à ce genre de chose. On arrive un âge où le temps est une denrée de plus en plus précieuse non ?

Justement, faisons en sorte qu'elle le reste sans se livrer à de telles absurdités.. intellectuelles, ou pas.

:rire:Chère Titoune, Je n'ai jamais dit que ces absurdités étaient intellectuelles, ce qui ne veut pas dire grand chose, mais j'évoquais leur auteure.

Flavius a écrit:
:rire:Chère Titoune, Je n'ai jamais dit que ces absurdités étaient intellectuelles, ce qui ne veut pas dire grand chose, mais j'évoquais leur auteure.

Que je ne qualifierais certainement pas d'intellectuelle...

Une ratiocineuse de forum, cramponnée à ses jeux, incapable d'élever le débat, centrée sur sa pauvre personne qu'elle veut intouchable, ce croyant cultivée parce qu'elle se bourre le crâne avec des quizz lambdas, bref....

Titoune a écrit:
Comme par hasard tu interviens juste après ta copine qui a pris ta défense, on ne t'a pas entendu avant. Bref, tu es franche comme un âne qui recule, à te cacher toujours derrière les autres pour intervenir.

Je n'ai pris la "défense" de personne, on n'est pas sur l'arène ici, et tu me fais penser à cette femme qui, quand on lui fait remarquer une erreur, détourne le sujet, tellement elle ne supporte pas d'être prise en flagrant délit

cristaline a écrit:


Je n'ai pris la "défense" de personne, on n'est pas sur l'arène ici, et tu me fais penser à cette femme qui, quand on lui fait remarquer une erreur, détourne le sujet, tellement elle ne supporte pas d'être prise en flagrant délit

Tu n'as pas pris sa défense, dis-tu? Alors pourquoi intervenir? Tu reprochais à msch de le faire pour sa copine, mais tu fais exactement la même chose. 


Encore une de tes intuitions?  
Et entre nous, en parlant de ne pas reconnaître ses erreurs, tu es plutôt très mal placée pour le dire. N'est-ce pas? 

Titoune a écrit:
Tu n'as pas pris sa défense, dis-tu? Alors pourquoi intervenir? Tu reprochais à msch de le faire pour sa copine, mais tu fais exactement la même chose. 


Encore une de tes intuitions?  
Et entre nous, en parlant de ne pas reconnaître ses erreurs, tu es plutôt très mal placée pour le dire. N'est-ce pas? 

T'énerve pas, ta prose me glisse dessus comme sur une plume de canard  

Et j'interviens quand je veux, ça va, ou je dois insister ? Je lis ce forum, et je réagis aux posts que je veux...

cristaline a écrit:


Que je ne qualifierais certainement pas d'intellectuelle...

Une ratiocineuse de forum, cramponnée à ses jeux, incapable d'élever le débat, centrée sur sa pauvre personne qu'elle veut intouchable, ce croyant cultivée parce qu'elle se bourre le crâne avec des quizz lambdas, bref....

                                     


                     se

                     de rien

Édit :Ma réponse du berger à la bergère ! j'y ai eu droit tellement de fois que je n'ai pu m'empêcher

Je trouvai le forum un peu terne ces temps derniers. Merci à vous d'y mettre un peu d'ambiance. Mais trop point n'en faut non plus. Toutefois, je connais votre sens des responsabilités et je sais que vous saurez doser tout cela avec la maestria que je vous reconnais volontiers.