Quoi de neuf aujourd'hui ?

beced a écrit:

Sans parler du fait qu'il faut changer du côté vers lequel on doit regarder quand on veut traverser la rue (hors des clous)...

Et qu'on prend les ronds-points à l'envers en voiture.

clymene3 a écrit:
Et qu'on prend les ronds-points à l'envers en voiture.

Yes indeed. 

Mana9 a écrit:


Bonjour  Arlequine,

Le problème avec la photo que vous publiez et qui vient d'un site d'informations alternatives, c'est que le titre de l'article cité est fallacieux (repris d'ailleurs tel quel par bcp de médias) dans la mesure où la condamnation n'est pas la conséquence du vol de fromage mais des coups et blessures infligées par le voleur au vigile qui l'a interpellé. La peine peut être jugée trop sévère mais elle correspond pour la personne victime à une ITT supérieure à 8 jours.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonjour Mana

Je ne suis pas certaine de bien comprendre votre post, car je répondais ceci à Stirners ; """la faute à qui, Mrs Stirne"""" ???

Je n'ai mis aucune photo

Stirnersept a écrit:On s'y perd un peu dans tous ces topics.

clymene3 a écrit:
Et qu'on prend les ronds-points à l'envers en voiture.

J'en connais une qui regarde du mauvais côté avant de traverser...

Arlequine a écrit:

bonjour Mana

Je ne suis pas certaine de bien comprendre votre post, car je répondais ceci à Stirners ; """la faute à qui, Mrs Stirne"""" ???

Je n'ai mis aucune photo

Oups ! Ca m'apprendra à passer en coup de  vent et à arriver comme un cheveu sur la soupe dans une conversation sans avoir remonté le fil...

Je n'avais pas non plus pris la peine de développer : je trouve que les médias et journaux en ligne utilisent de plus en plus des techniques relativement malhonnêtes pour attirer le lecteur et comme bcp de gens ne lisent qu'en diagonale....En l’occurrence, ici, sur le sujet du vol de fromage, ils sont quelques journaux  à avoir repris telle quelle cette info présentée de manière fallacieuse... 

Bon week-end.

Mana9 a écrit:

Oups ! Ca m'apprendra à passer en coup de  vent et à arriver comme un cheveu sur la soupe dans une conversation sans avoir remonté le fil...

Je n'avais pas non plus pris la peine de développer : je trouve que les médias et journaux en ligne utilisent de plus en plus des techniques relativement malhonnêtes pour attirer le lecteur et comme bcp de gens ne lisent qu'en diagonale....En l’occurrence, ici, sur le sujet du vol de fromage, ils sont quelques journaux  à avoir repris telle quelle cette info présentée de manière fallacieuse... 

Bon week-end.

Fallacieuse ? 
Ils auraient pu préciser l'origine du voleur , effectivement.
Agressif, effectivement.

Ce n'est pas le vol du fromage
C'est un problème, encore, que l'on connait bien ici.
L'agressivité de certains.
Condamnés
pour une fois.

Merci d'avoir rectifié mes propos ;
Mais je ne voulais pas stigmatiser
comme tu viens de le faire.

Mana9 a écrit:

Oups ! Ca m'apprendra à passer en coup de  vent et à arriver comme un cheveu sur la soupe dans une conversation sans avoir remonté le fil...

Je n'avais pas non plus pris la peine de développer : je trouve que les médias et journaux en ligne utilisent de plus en plus des techniques relativement malhonnêtes pour attirer le lecteur et comme bcp de gens ne lisent qu'en diagonale....En l’occurrence, ici, sur le sujet du vol de fromage, ils sont quelques journaux  à avoir repris telle quelle cette info présentée de manière fallacieuse... 

Bon week-end.

  pas de problème donc ! concernant cet article, on les suivra donc non pas à la trace, mais à l'odeur
bon w-end aussi à vous : ici neige et -5° ce matin

stirnersept7 a écrit:Ce n'est pas le vol du fromage
C'est un problème, encore, que l'on connait bien ici.
L'agressivité de certains.
Condamnés
pour une fois.

Merci d'avoir rectifié mes propos ;
Mais je ne voulais pas stigmatiser
comme tu viens de le faire.

Quels propos aurais-je rectifiés ? 

Vous devriez savoir que c'est la vérité des faits qui m'intéresse et à ce sujet, j'ai trouvé intéressant de relever dans la presse en ligne, les titres des médias, relatifs à ce fait-divers. Si certains ont occulté, par idéologie, certains aspects de cette affaire, je me demande si c'est par pure fainéantise que d'autres se sont contentés de recopier bêtement sans s'informer davantage : signalons tout de même un média de "réinformation" "fdesouche" qui fait référence au "Figaro" qui lui-même présente une information tronquée...

Arlequine a écrit:

  pas de problème donc ! concernant cet article, on les suivra donc non pas à la trace, mais à l'odeur
bon w-end aussi à vous : ici neige et -5° ce matin

Nous sommes ici sur la fin de la saison chaude et pluvieuse : toujours des averses quotidiennes mais on peut enfin dormir sans clim. A 23/24° le matin, il fait un peu frais et on a envie de mettre une petite laine...

Mana9 a écrit:


Nous sommes ici sur la fin de la saison chaude et pluvieuse : toujours des averses quotidiennes mais on peut enfin dormir sans clim. A 23/24° le matin, il fait un peu frais et on a envie de mettre une petite laine...

Si ça peut aider .....

Les associations gauchons financées avec nos impôts incitent les coucous à faire n'importe quoi.
Basilique St Denis, un symbole.
Un symbole de notre histoire, de notre passé.

La messe du soir de dimanche a été annulée.étrangers, nourris, financés par les Français se permettent d'imposer leurs points de vues.

D'un autre coté , plus il y aura ce genre "d'affaires", plus ce fera les miennes......

le vivre ensemble en Belgique

Belgique : Deux touristes hollandaises droguées, violées et volées ce week-end par cinq africains !

le vivre ensemble en France

Insultée par des passants musulmans parce qu’elle arbore le drapeau français pour rendre hommage aux victimes du Bataclan

Israël

Je voudrais bien connaître les noms des deux types( pas un mes deux selon mes sources) , agents du consulat français à Jérusalem, arrêtés car soupçonnés de trafics d'armes en faveur du Hamas.

stirnersept7 a écrit:le vivre ensemble en France

Insultée par des passants musulmans parce qu’elle arbore le drapeau français pour rendre hommage aux victimes du Bataclan

"Le vivre ensemble."
Je revendique mon droit à ne pas vouloir vivre ensemble.

Tout comme mes ancêtres ne voulaient pas vivre au coté des allemands en France.

L’ancien président de la République N. SARKOZY est actuellement entendu dans les locaux de la police judiciaire à Nanterre sur les soupçons de financement illicite qui pèsent sur sa campagne victorieuse de 2007.

"""""C’est la première fois que M. Sarkozy est entendu à ce sujet depuis qu’une information judiciaire a été ouverte en avril 2013, et confiée à plusieurs juges d’instruction du pôle financier de Paris, dont Serge Tournaire, qui a déjà renvoyé l’ancien président devant le tribunal dans l’affaire Bygmalion. Sa garde à vue peut durer quarante-huit heures. Il pourrait être présenté aux magistrats à l’issue de sa garde à vue afin d’être mis en examen.
Depuis la publication, en mai 2012, par le site Mediapart d’un document libyen faisant état d’un financement par la Libye de Khadafi de la campagne de Nicolas Sarkozy, les investigations des magistrats ont considérablement avancé, renforçant les soupçons qui pèsent sur la campagne de l’ancien chef de l’Etat.

En novembre 2016, en pleine primaire du parti Les Républicains, l’intermédiaire Ziad Takieddine avait affirmé avoir transporté 5 millions d’euros en liquide de Tripoli à Paris entre fin 2006 et début 2007 avant de les remettre à Claude Guéant puis à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur. Mis en examen depuis pour « complicité de corruption d’agent public étranger » et pour « complicité de détournements de fonds publics en Libye », ces propos venaient confirmer ceux tenus le 20 septembre 2012 par Abdallah Senoussi, l’ancien directeur du renseignement militaire du régime libyen devant le procureur général du Conseil national de transition libyen."""""

Sources : Le Monde de ce jour

stirnersept7 a écrit:Israël

Je voudrais bien connaître les noms des deux types( pas un mes deux selon mes sources) , agents du consulat français à Jérusalem, arrêtés car soupçonnés de trafics d'armes en faveur du Hamas.

Il n'y en a qu'un et il s'appelle Romain Franck,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Arlequine a écrit:L’ancien président de la République N. SARKOZY est actuellement entendu dans les locaux de la police judiciaire à Nanterre sur les soupçons de financement illicite qui pèsent sur sa campagne victorieuse de 2007.

"""""C’est la première fois que M. Sarkozy est entendu à ce sujet depuis qu’une information judiciaire a été ouverte en avril 2013, et confiée à plusieurs juges d’instruction du pôle financier de Paris, dont Serge Tournaire, qui a déjà renvoyé l’ancien président devant le tribunal dans l’affaire Bygmalion. Sa garde à vue peut durer quarante-huit heures. Il pourrait être présenté aux magistrats à l’issue de sa garde à vue afin d’être mis en examen.
Depuis la publication, en mai 2012, par le site Mediapart d’un document libyen faisant état d’un financement par la Libye de Khadafi de la campagne de Nicolas Sarkozy, les investigations des magistrats ont considérablement avancé, renforçant les soupçons qui pèsent sur la campagne de l’ancien chef de l’Etat.

En novembre 2016, en pleine primaire du parti Les Républicains, l’intermédiaire Ziad Takieddine avait affirmé avoir transporté 5 millions d’euros en liquide de Tripoli à Paris entre fin 2006 et début 2007 avant de les remettre à Claude Guéant puis à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur. Mis en examen depuis pour « complicité de corruption d’agent public étranger » et pour « complicité de détournements de fonds publics en Libye », ces propos venaient confirmer ceux tenus le 20 septembre 2012 par Abdallah Senoussi, l’ancien directeur du renseignement militaire du régime libyen devant le procureur général du Conseil national de transition libyen."""""

Sources : Le Monde de ce jour

La décision de le mettre en "garde à vue" me semble disproportionnée avec le cas de Sarkozy :
il n'y a pas de risque qu'il quitte le territoire, pas de risques qu'il essaye de manipuler des preuves ou des témoins (vu la période écoulée depuis le début des affaires concernées ), ...etc....
Cela ressemble plus à une mesure vexatoire et/ou humiliante de la part d'un juge militant...

clymene3 a écrit:
Il n'y en a qu'un et il s'appelle Romain Franck,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bah, pourquoi s'en prendre à un collectionneur d'armes ?

beced a écrit:

La décision de le mettre en "garde à vue" me semble disproportionnée avec le cas de Sarkozy :
il n'y a pas de risque qu'il quitte le territoire, pas de risques qu'il essaye de manipuler des preuves ou des témoins (vu la période écoulée depuis le début des affaires concernées ), ...etc....
Cela ressemble plus à une mesure vexatoire et/ou humiliante de la part d'un juge militant...

Beced, 

Comme quoi le forum est utile car j'apprends cette nouvelle ici!  

Je ne suis pas d'accord avec toi, une garde à vue n'est que le cadre d'un interrogatoire
qui peut certes déboucher sur d'autres mesures mais pour l'instant je ne crois pas
qu'il y ait une seule preuve à l'encontre de NS dans cette affaire.

Il n'y a ni vexation ni humiliation, ce n'est qu'une des suites dans le déroulement
de cette affaire et si il y a cette situation c'est que les autorités en ont le droit, non?

beced a écrit:

La décision de le mettre en "garde à vue" me semble disproportionnée avec le cas de Sarkozy :
il n'y a pas de risque qu'il quitte le territoire, pas de risques qu'il essaye de manipuler des preuves ou des témoins (vu la période écoulée depuis le début des affaires concernées ), ...etc....
Cela ressemble plus à une mesure vexatoire et/ou humiliante de la part d'un juge militant...

Tout à fait aussi ce que je pense, d'où mes smileys !!!!!!!!!

Une garde à vue est décidée par un Officier de Police Judiciaire. Soit de sa propre initiative, soit sur instruction d'un procureur.
Le premier objectif d'une garde à vue est de "permettre l'exécution des investigations impliquant la présence ou la participation de la personne".
Il y en a d'autres, dont ceux évoqués par beced, mais un seul est nécessaire.

Flavius a écrit:
Bah, pourquoi s'en prendre à un collectionneur d'armes ?

Je ne suis pas au courant des dessous de l'affaire.
Je répondais juste à Stirn.
Pas la peine de laisser l'ambiguïté s'installer.

Quand j'entends parler de Sarkozy et Khadafi, je pense à Rama Yade.