Votre post est rempli de lucidité et de bon sens.Vieux singe a écrit:
Eh ben , il en ont mis du temps à comprendre cette évidence
Aux US, Al Capone a chuté pour fraude fiscale
En France , on se complait dans le discours sur le discours, la morale, la vertu déclamée à volonté en guise de thérapie automédicalisée.
Je n'ai pas dit un mot sur ce fil car ça m'énervait
Parce que la shoa n'est pas un crime contre l'humanité comme le génocide arménien ou les divers massacres en Afrique, et bien d'autres répertoriés au titre de la barbarie humaine, j'allais presque dire "ordinaire" ou courante
La Shoa c'est bien au delà de la barbarie humaine dérivée des racines animales. C'est une "action" collective rationnellement organisée, justifiée par l'esprit humain, spécifiquement humain, qui ne maitrise plus le sens des schémas qu'il s'est inventé, un véritable délire qui guette, menace l'évolution de l'homme dans sa quête intellectuelle mixée aux ambitions spirituelles en interaction incontrôlée.
Je sais, mon propos n'est pas très clair, pas très abouti, mais mon ambition est de révéler mon ressenti pour lequel je ne trouve aucune référence, le terme de génocide me paraissant d'une effroyable banalité .
Même le discours de Taubira qui semble avoir beaucoup plu , m'apparait plus comme une banalité et l'action politique ne va guère au delà des discours et actions d'opportunité.En fait, je crains qu'on ait pas compris vraiment cette "affaire". Déjà, lorsqu'à l'école, certains de mes petits copains avaient une étoile jaune sur leur blouson, je n'ai rien vu, rien compris, pas même aperçu des allusions d'adultes autour de moi.
Tant qu'on aura pas compris vraiment la profondeur de cette dérive spécifique, indélébile sur la vision de notre humanité, peut être irréversible dans sa pollution de nos valeurs qui se veulent toujours rassurantes, je crains qu'on gardera des stigmates de toutes natures dans nos sociétés, même les dites plus évoluées.
Dieudonné n'est qu'un pauvre type, qui a trouvé un filon pour exister comme je l'ai vu chez beaucoup d'artistes emportés par leur image grandiloquée par les médias exploitant un public que j'éviterai de qualifier.
Le problème est bien au delà de Dieudonné. Ce type ne pèse pas lourds si on choisit la balance. Sauf qu'il faut aussi surveiller son entourage, et son public dont je vous laisse faire l'inventaire. Vous y trouverez toutes les scories d'idéologies qui sévissent aujourd'hui et qui ont pignon dans nos ruelles mal éclairées. Parfois aussi dans nos églises , nos temples , nos synagogues, nos mosquées …
Mais ce que j'en dis, comme j'en ai trop dit, j'accepterai le bucher des innocents.
Il est exact que ma première lecture du "papier" de Taubira était disons enthousiaste et qu'après relecture ont peut y apporter quelques bémols. néanmoins il a le mérite d'exister et les qualificatifs qu'elle utilise sont sans appel.
Pour ce qui concerne la shoah son unicité dans l'histoire de l'humanité ne réside pas dans le nombre d'humains exterminés mais dans l'effroyable rationalité et l'aspect quasi industriel de la méthode employée. Il ne s'agit pas de faire une compétition victimaire. Il s'agit simplement de se souvenir et de respecter ce souvenir ! Ma mère a porté l'étoile jaune mais elle a eu la lucidité de comprendre ce que cela signifiait et de rentrer dans la clandestinité, nous sauvant ainsi mon frère et moi.
Dieudonné sert de révélateur. Il nous montre que la bête immonde n'est pas morte. Je crois me souvenir d'une étude qui montrait qu'a des degrés divers environ 30% de la population avait des clichés, stéréotypes ou préjugés antisémites. Le public de Dieudonné vient essentiellement voir casser du juif. Ce triste bouffon s'est affublé du faux nez de l'antisionisme. Pour ses partisans, négationisme et vieux clichés antisémites font partie de l'argumentaire antisioniste.