Quoi de neuf aujourd'hui ?

Azalee a écrit:
LVMH, c'est deux milliards d'impôts payé en France, des dizaines de milliers de salariés, en France. La samaritaine, c'est 3000 empliis.

Ces gens sont à vomir. Des jaloux qui ne vivent que des subventions de l'État auquel contribuent LVMH par ses impôts, la TVA, le salaire des employés.
Ils sont incapables de construire quoi que ce soit. Ils préfèrent détruire.

C'est ce que je sous entends dans le post suivant : j'ai séparé les deux pour ne pas tout embrouiller ; je hais cette engeance !

cristaline a écrit:

C'est ce que je sous entends dans le post suivant : j'ai séparé les deux pour ne pas tout embrouiller ; je hais cette engeance !

Te connaissant, j'avais compris.
Je n'ai que mépris pour ces gens qui respirent la jalousie et la haine de ce qu'ils sont incapables de réaliser.

Azalee a écrit:
Exactement. C'est la vitrine du pays qui fait que la France est encore ce pays du bon gout qui fait rêver.

De moins en moins, peut-être...

Paulette a écrit:
De moins en moins, peut-être...

Hélas. Raison de plus pour saluer la réouverture de la Samaritaine qui remonte un peu le niveau que Hidalgo fait baisser avec saccage Paris.

Azalee a écrit:
Hélas. Raison de plus pour saluer la réouverture de la Samaritaine qui remonte un peu le niveau que Hidalgo fait baisser avec saccage Paris.

D'autant que c'est un monument historique, représentatif de l'Art déco et de l'Art Nouveau.

Paulette a écrit:
D'autant que c'est un monument historique, représentatif de l'Art déco et de l'Art Nouveau.

Clairement un chef-d’œuvre comme on en fait plus pour un magasin.

Azalee a écrit:
Exactement. C'est la vitrine du pays qui fait que la France est encore ce pays du bon gout qui fait rêver.

Euh....dans les faits, le bon goût, c'est juste un souvenir si l'on regarde comment les Français de la rue sont habillés!!! Survêts pour les hommes + casquette ou capuche et jeans troués baskets pour les femmes .... Le bon goût s'est plus ou moins éteint dans la rue dans les années 70-80 . Il suffit de regarder des photos des années 50-60 pour s'en convaincre. Avant, le respect d'autrui et le respect de soi-même passait aussi par le vêtement. Aulourd'hui je vois très rarement des gens habillés avec classe ou bon goût! Et ce n'est pas seulement une question d'argent !!

Azalee a écrit:
LVMH, c'est deux milliards d'impôts payé en France, des dizaines de milliers de salariés, en France. La samaritaine, c'est 3000 empliis.

Ces gens sont à vomir. Des jaloux qui ne vivent que des subventions de l'État auquel contribuent LVMH par ses impôts, la TVA, le salaire des employés.
Ils sont incapables de construire quoi que ce soit. Ils préfèrent détruire.

Probablement une mauvaise comparaison, mais parmi ces gens, plusieurs ont applaudi les joueurs de leur équipe de foot, dont les salaires sont de même nature que celui de Bernard Arnault...
.

beced a écrit:

Probablement une mauvaise comparaison,  mais parmi ces gens, plusieurs ont applaudi les joueurs de leur équipe de foot, dont les salaires sont de même nature que celui de Bernard Arnault...
.

Mais le pire dans cette histoire, c'est le groupe qui s'est enrichi, pas Bernard Arnaud à proprement parlé.
Cet enrichissement, ça veut dire plus d'impôts, plus de primes pour les salariés.
À noter que LVMH a produit du gel hydroalcoolique pendant la période où il en manquait tant.

A propos de fric ; lu rapidement ce matin un entrefilet dans lequel Michel Drucker disait ne pas vouloir dévoiler le montant de ses émoluments, par égard pour ceux qui ne gagnent pas beaucoup....En ajoutant qu'un métier de "haut niveau à la télé" était très bien payé ; il ne se prend pas pour rien, lui ! A jouer les indispensables, les fayots qui manient la brosse à reluire comme personne...

C'est comme pour le foot, ça brasse un pognon de dingue  ; pendant ce temps, les fameux soignants gagnent une misère...

cristaline a écrit:A propos de fric ; lu rapidement ce matin un entrefilet dans lequel Michel Drucker disait ne pas vouloir dévoiler le montant de ses émoluments, par égard pour ceux qui ne gagnent pas beaucoup....En ajoutant qu'un métier de "haut niveau à la télé" était très bien payé ; il ne se prend pas pour rien, lui ! A jouer les indispensables, les fayots qui manient la brosse à reluire comme personne...

C'est comme pour le foot, ça brasse un pognon de dingue  ; pendant ce temps, les fameux soignants gagnent une misère...

  Ouai ça plus rien avoir avec le sport, c est devenu du business ça a tuer les valeurs sportive pour ça que je regarde pas le foot. Puis ce qui gagne c est vraiement Indécent par rapport au travailleurs.

"Éric Dupond-Moretti convoqué devant les juges de la Cour de justice de la République" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Un « sentiment »
d’injustice, pitêtre ? 

Les magistrats veulent le faire remplacer par un des leurs, qui aura l’oreille des syndicats.

cristaline a écrit:"Éric Dupond-Moretti convoqué devant les juges de la Cour de justice de la République" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Un « sentiment »
d’injustice, pitêtre ? 

Dumond-Poretti, cette tête à claque!!! Cette tronche de clodo!!! Je ne supporte pas les gens infatués de son espèce, ceux qui se croient auréolés de la lumière du Bien !!!Si on y regarde de plus près on va de surprise en surprise.

cristaline a écrit:"Éric Dupond-Moretti convoqué devant les juges de la Cour de justice de la République" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Un « sentiment »
d’injustice, pitêtre ? 

J'espère qu'il a un bon avocat ?

Dan22 a écrit:


J'espère qu'il a un bon avocat ?

Un ministre de la justice devant la justice   Belle image de la France auprès des autres pays.

Il y a bien un président de la république devant la justice.

Parmi les anciens chefs d'Etat de la Ve République, lesquels n'ont jamais eu affaire à la Justice ??? Merci.

Arlequine2 a écrit:
Un ministre de la justice devant la justice   Belle image de la France auprès des autres pays.

...

Et réciproquement: car l'affaire du ministre de la justice ressemble à une histoire de "on se tient par la barbichette": puisque Dupond-Moretti (si j'ai bien compris) avait lancé une enquête contre des magistrats, qui donc ont eux-mêmes (ou des collègues) font de même contre lui..



PS. Cela étant on est dans la tradition, puisqu'il y a bien eu un ministre du budget condamné pour fraude fiscale..

..

Arlequine2 a écrit:Un ministre de la justice devant la justice   Belle image de la France auprès des autres pays.

Je pense que le syndicat de la magistrature veut sa tête. Il est un caillou dans leur chaussure.
Un avocat au ministère de la Justice, ils ne l'ont pas digéré.
Cette histoire va faire flop.

beced a écrit:

...

Et réciproquement: car l'affaire du ministre de la justice ressemble à une histoire de "on se tient par la barbichette": puisque Dupond-Moretti (si j'ai bien compris) avait lancé une enquête contre des magistrats, qui donc ont eux-mêmes (ou des collègues) font de même contre lui..



PS.  Cela étant on est dans la tradition, puisqu'il y a bien eu un ministre du budget condamné pour fraude fiscale..

..

C'est bien ce que je pense.

"Une femme a été empêchée d’allaiter son bébé de 2 ans à Disneyland Paris.

Des agents de sécurité sont intervenus au motif que cela "choquait la clientèle étrangère".
-------------------

Ben personnellement ça me fait ........... , ça me gonfle de lire cela !!!! qu'est ce qu'il y a de choquant, car je suppose que cette jeune femme l'a fait de façon discrète, sans s'exposer devant tout le monde !!!!


Quand il faut se rendre dans un pays (quel que soit ce pays, je ne fais aucune allusion particulière), il faut respecter les coutumes, les mœurs de ce pays et tout le monde trouve cela normal, personne n'est choquée.

Par contre en France, c'est à nous de nous adapter aux touristes étrangers ???????

Arlequine2 a écrit:"Une femme a été empêchée d’allaiter son bébé de 2 ans à Disneyland Paris.

Des agents de sécurité sont intervenus au motif que cela "choquait la clientèle étrangère".
-------------------

Ben personnellement ça me fait ........... , ça me gonfle de lire cela !!!! qu'est ce qu'il y a de choquant, car je suppose que cette jeune femme l'a fait de façon discrète, sans s'exposer devant tout le monde !!!!


Quand il faut se rendre dans un pays (quel que soit ce pays, je ne fais aucune allusion particulière), il faut respecter les coutumes, les mœurs de ce pays et tout le monde trouve cela normal, personne n'est choquée.

Par contre en France, c'est à nous de nous adapter aux touristes étrangers ???????

Intervention d'autant plus grotesque vu que Disneyland est "le" lieu pour les enfants (de tout âge.)...
 

Arlequine2 a écrit:Parmi les anciens chefs d'Etat de la Ve République, lesquels n'ont jamais eu affaire à la Justice ??? Merci.

Pas de réponse de la part de Paulette, je suis certaine qu'elle la connait bien pourtant ......... la réponse