MrPhelps a écrit: Je recommence à avoir mal au yeux malgré mes lunette. Plus les annee avance plus j ai mal partout
L'âge, mon vieux, l'âge !
MrPhelps a écrit: Je recommence à avoir mal au yeux malgré mes lunette. Plus les annee avance plus j ai mal partout
Azalee a écrit:
Les pros vaccin (je me sens concernée ) ne chosifie pas l'humain plus que les antis. C'est même plutôt le contraire.
Les antis se foutent des morts que la maladie provoque et de ceux qui vont trainer des séquelles toute leur vie.
Le bénéfice/risque est nettement en faveur du vaccin. Ils demandent à être améliorés ? C'est certains mais les vaccins actuels sont déjà mieux que rien.
On ne se rend pas compte de la chance que nous avons, trop habitués aux solutions immédiates.
Flavius a écrit:
L'âge, mon vieux, l'âge !
Ça dépend de quel genre d'affirmations on parle.Sabbatha a écrit:
Aza j'avoue que tes affirmations répétées me gênent un peu. On dirait que tu détiens la vérité; c'est en tous les cas l'impression que cela donne, que tu le veuilles ou non. Et cela oui, me dérange plus que tout. D'autant que pour l'instant on ne connaît pas non plus vraiment l'incidence des vaccins sur le corps à moyen et long terme. C'est pourquoi je me permets de demander un peu plus de prudence dans le discours.
LV426 a écrit:
Ça dépend de quel genre d'affirmations on parle.
Il faudrait faire le tri.
Par exemple, on peut me répéter à s'en faire péter la glotte que le soleil se lève à l'est et que la terre est ronde, ça ne me gêne pas.
Je pense qu'Aza est plutôt quelqu'un qui croise et vérifie ses sources.
Et puis, là, elle a été absente et a du retard dans ses réponses. Du coup, elle poste à tout va. Je ne serais pas étonné que ça produise un effet de perspective trompeur.
Oui et non.Sabbatha a écrit:
LV, je pense qu'Aza est assez grande pour répondre toute seule si elle le souhaite. Pour ma part la seule chose que je peux affirmer en l'absence de recul, c'est qu'il faut y aller avec prudence et circonspection. Et c'est le sens de mon propos. La science d'aujourd'hui peut demain être sujette à caution. Ce ne serait pas la première fois. Restons donc humbles!!!
M'étonne pas : chez les homo sapiens, personne n'a jamais compris personne.MrPhelps a écrit:
J ai rien compris
LV426 a écrit:Je complète. Je pense qu'on se rend mal compte à quel point, sur un forum, la forme peut influencer la perception du fond.
Par exemple, 2 personnes vous font des reproches et vous avez l'impression d'avoir affaire à un effet de meute. Il faut ensuite pas mal de recul, une fois les signes somatiques calmés, pour se convaincre, le lendemain généralement, que l'on n'est pas haï par la terre entière.
beced a écrit:
Prendre du recul, oui, mais avec prudence...
..
Dans la vraie vie aussi, je crois, Arlequine. Mais sans doute à un moindre degré.Arlequine2 a écrit:LV
Il est vrai que dans les posts d’un forum il y manque le « ton « c’est pour cela qu’il y a des malentendus car on (je suis bien placée pour en parler) interprète parfois mal !!!!
LV426 a écrit:
M'étonne pas : chez les homo sapiens, personne n'a jamais compris personne.
Je te suis reconnaissant de ne pas faire semblant de comprendre.
EDIT : Phelps, si c'est un ou deux mots précis que tu ne comprends pas, ça peut s'arranger si tu me demandes de te les expliquer.
MrPhelps a écrit:
Ouai enfin me faire masser les yeux je sais pas si j aimerai ça rien qui dit penser
Habitue-toi tout de suite parce que ça ne va pas aller en s'arrangeant.MrPhelps a écrit: Je recommence à avoir mal au yeux malgré mes lunette. Plus les annee avance plus j ai mal partout
MrPhelps a écrit:
Ouai enfin me faire masser les yeux je sais pas si j aimerai ça rien qui dit penser
Je ne déteins pas la vérité, je me fie aux scientifiques et aux faits.Sabbatha a écrit:
Aza j'avoue que tes affirmations répétées me gênent un peu. On dirait que tu détiens la vérité; c'est en tous les cas l'impression que cela donne, que tu le veuilles ou non. Et cela oui, me dérange plus que tout. D'autant que pour l'instant on ne connaît pas non plus vraiment l'incidence des vaccins sur le corps à moyen et long terme. C'est pourquoi je me permets de demander un peu plus de prudence dans le discours.
Si j'y ai pensé et j'ai hésité. Mais il m'a paru important de répondre quand même. Il y a des choses que je ne pouvais pas zapper.LV426 a écrit:Oui et non.
Par exemple, je ne suis pas sûr qu'elle ait conscience de ce que je dis dans ma dernière phrase : l'effet plus ou moins conscient sur le lecteur, produit par la multiplication de posts du même auteur en peu de temps.
Sinon, tu as raison. Je ne devrais pas parler à sa place.
Azalee a écrit:
Je ne déteins pas la vérité, je me fie aux scientifiques et aux faits.
Je suis également très dérangée par les discours qui ne reposent sur rien, qui s'affichent aussi comme des vérités et qui flirte avec le complotisme. Excuse-moi d'apporter un autre son de cloche, et tant pis si ça dérange. Je préfèrerai que ça questionne, mais si ça ne fait que déranger, je m'en contenterais.
Il n'y a jamais eu d'effets indésirables à long terme pour un vaccin. Si effet désirable, il y a, ils sont immédiats, ils n'arrivent pas 10 ans après.
La prudence dans le discours s'applique à tout le monde. Il y a 1 milliard de personnes vaccinées à l'heure actuelle dans le monde.
Par ailleurs, je trouve que demander de la prudence avec le vaccin alors que les mêmes se sont précipité sur le protocole Raoult, ça me fait bien marrer.
Comme d'autres la détiendraient dans d'autres domaines !!!!....Sabbatha a écrit:
Aza j'avoue que tes affirmations répétées me gênent un peu. On dirait que tu détiens la vérité; c'est en tous les cas l'impression que cela donne, que tu le veuilles ou non. Et cela oui, me dérange plus que tout. D'autant que pour l'instant on ne connaît pas non plus vraiment l'incidence des vaccins sur le corps à moyen et long terme. C'est pourquoi je me permets de demander un peu plus de prudence dans le discours.