Accueil
Publications
Connexion
Vaut mieux une belle brune qu'une blonde moche ! Faut pas charrier !Arlequine3 a écrit:C’est mieux que pour les brunes qui ne comptent pas pour des prunes cependant
103 ce n'est quand même pas beaucoup !
+10
Titoune
msch
beced
Ymar
Mutine
nangiam33
cristaline
Flavius
Paulette
Dan22
14 participants
Pour nos invités
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Galadriel aime ce message
Titoune
- Messages : 2359
Date d'inscription : 20/09/2020
En pireFlavius a écrit:
Un test d'embauche ? C'est ce qui vous a été infligé ? Ah les salauds d'administrateurs ! Dites-nous tout. Que vous a-t-on demandé ? Votre âge, votre cursus scolaire, si vous étiez mariée, si vous attendiez un enfant, un casier judiciaire chargé, ils ont téléphoné à votre précédent patron ? Et malgré tout cela, vous avez été recrutée ? Congratulations !
Dès mon arrivée, après quelques mois d'attaques injustifiées, d'allégations mensongères, de piques incessantes, avec parfois même des insultes, (toujours de la part des deux mêmes membres), il a fallu vous demander de comparer mon adresse IP avec l'autre personne que j'étais supposée être pour prouver ma bonne foi concernant mon identité afin que cet acharnement cesse.
Suite à cette vérification, oui, à ce moment là vous êtes intervenu, je vous ai remercié. D'ailleurs, je n'ai jamais mis en cause les administrateurs.
Titoune- Messages : 2359
Date d'inscription : 20/09/2020
Tout à fait. Merci de l'avoir précisé.Azalee a écrit:
Pas nous. Tu sais très bien qui l'a fait.
Titoune a en effet été "harcelée" à son arrivée, sommée d'avouer qu'elle était Clymène, comme plusieurs autres inscritES avant elle, j'en ai parlé plus haut.
C'est ça que je ne veux plus et que je ne laisserai plus passer.
Titoune- Messages : 2359
Date d'inscription : 20/09/2020
Tout comme moi puisque je ne connaissais personne ici.Flavius a écrit:
Il y a maldonne. J'ai cru que Titoune parlait du test qu'elle aurait subi par les administrateurs.
C'est vrai. La suspicion est présente des qu'un nouveau venu apparaît. Mais je constate qu'elle n'a pas eu lieu lorsqu'il s'est agi de Sabbatha. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il n'avait pas de contentieux antérieur avec des participants de notre forum. La suspicion est présente dès l'arrivée de Paulette dont certains assurent être en fait clymene.
Non, la suspicion s'est installée dès mon arrivée, avant la venue de Paulette.
Invité- Invité
Je croyais que les « pendules avaient été remises à l’heure « mais faut croire que non 🤨
Très belle journée à tous
Très belle journée à tous
Invité- Invité
Je ne retrouve pas du tout ce que j'ai écrit dans la lecture que vous en faîtes.Flavius a écrit:
Mais qu'allez-vous vous chercher là ? Tout le monde, et je dis bien tout le monde peut s'inscrire à ce forum. Mon dieu, le fait de vouloir connaître un peu un nouveau venu est un peu normal et plutôt sympa. Maintenant, si vous trouvez que c'est inadmissible, et pas utile, et bien on s'en passera. Ça ne m'empêchera pas de dormir. Bientôt demander aux gens de se présenter relèvera d'un roman de John le Carré.
De toute façon on ne vérifie que les e.mails pour éviter les mauvaises surprises, c'est tout.
Et quand on refuse quelqu'un, c'est pour une bonne raison comme l'a indiqué Azalée. Ce qui est simple devient très compliqué ici. A croire qu'il suffit que quelques uns soient pour, pour que d'autres soient contre. Et c'est sur tous les sujets ainsi. Ça finit par épuiser son monde.
Je ne vais rien chercher. Je répondais à cristaline qui semblait -- si je l'ai bien comprise -- partir du principe que tous ceux qui arrivent ici sont des gens que nous avons connus ailleurs. J'insistais donc sur le fait que, selon moi, ce forum a aussi vocation à accueillir de parfaits inconnus. Et j'ai toujours sur que vous étiez d'accord avec cette idée. J'évoquais un fait (le forum est ouvert à tout le monde, connus ou inconnus), et non pas un droit.
Je n'ai rien contre le fait que les gens se présentent. Bien au contraire.
Ce que je pense, c'est qu'il est pardonnable de prendre son temps pour le faire et qu'il y a d'autres raisons que la discourtoisie qui peuvent l'expliquer.
Ce qui se passe -- et je n'ai pas dit autre chose -- c'est que l'on se met, ironie amère à l'appui ("ce n'est plus la mode", etc...), à débattre de leur cas sur plusieurs pages s'ils tardent à le faire. Ce que je préconise, c'est qu'on leur laisse le temps, qu'on leur foute un peu la paix. Je me répète : si j'avais été nouveau, j'aurais détesté être mis en cause avant même d'avoir commencé à intervenir.
PS : J'ai l'impression de n'avoir rien dit de plus que dans le post auquel vous répondiez. Je m'étais peut-être mal expliqué, ça peut arriver. Je me demande si ce n'est pas ma phrase sur le caractère privé du forum qui vous a induit en erreur. Elle était en trop, d'autant plus que c'était la dernière de mon message.
Invité- Invité
En effet. FTV était un gros forum. A peine arrivé, je me suis ramassé deux ou trois railleries dans la tronche. Mais je ne suis pas parti parce que c'était, comme tu le dis, un "gros forum" et que les auteurs ne représentaient qu'une goutte d'eau dans l'océan des participants. Pas besoin d'être intronisé, de maîtriser les "codes du groupe", quand il est aussi large et diversifié.Azalee a écrit:
Le problème, c'est que, à quelques exceptions près, on échange depuis longtemps.
Ici, c'est différent. Pour les nouveaux, je veux dire. En ce qui me concerne, je me suis toujours senti à l'aise -- hormis une ou deux "crises" -- et c'est normal : j'étais non seulement connu mais, de surcroît, invité.
cristaline- Messages : 26880
Date d'inscription : 18/12/2013
LV, je n'ai JAMAIS prétendu que ce forum serait "réservé"....ce que tu "sembles" insinuer ?
Le fait, je dis bien le fait est que, il est arrivé que quelqu’un s'inscrive et ne donne pas suite pour X raisons, (je pense ici à un ami qu'Ara avait invité)...et que, de fait, comme la troupe originelle se connaissait, il peut sembler difficile d'y faire son nid...
Le fait, je dis bien le fait est que, il est arrivé que quelqu’un s'inscrive et ne donne pas suite pour X raisons, (je pense ici à un ami qu'Ara avait invité)...et que, de fait, comme la troupe originelle se connaissait, il peut sembler difficile d'y faire son nid...
Invité- Invité
Ce n'est pas non plus ce que j'ai compris ni ce que j'ai affirmé avoir compris.cristaline a écrit:LV, je n'ai JAMAIS prétendu que ce forum serait "réservé"....ce que tu "sembles" insinuer ?
Le fait, je dis bien le fait est que, il est arrivé que quelqu’un s'inscrive et ne donne pas suite pour X raisons, (je pense ici à un ami qu'Ara avait invité)...et que, de fait, comme la troupe originelle se connaissait, il peut sembler difficile d'y faire son nid...
Le mot réservé que tu utilises suggère que nous parlons d'un droit.
Alors que je parle d'un fait.
Je vais essayer d'être précis : voici ce que j'avais compris.
Effectivement, tu n'a jamais dit que le forum devrait être réservé (droit). Mais tu semblais dire que nous n'avions connu jusqu'ici -- et nous connaîtrions jamais -- d'autres nouveaux candidats à l'inscription en dehors des gens que nous avions déjà côtoyés (fait).
cristaline a écrit:LV, on n'en est pas là ! Je crois que ce que flavius veut dire, c'est que ce serait bien que les nouveaux disent par exemple, comment ils ont connu ce forum ; non pour les épier ou leur tendre des pièges, mais juste parce que ça semble normal ; de même, pas utile de dérouler un CV en béton ; mais je crois que tout cela a déjà été dit ; à la base, rappelle toi que nous nous sommes retrouvés ici pour fuir le climat de FR2 qui devenait pénible et lourd ; donc, on se connaissait...
Ok, en te relisant, je me rends compte que je n'avais rien compris et que, du coup, j'avais opté pour une interprétation qui me semblait plausible compte tenu de la manière dont nous accueillons parfois les nouveaux, comme si nous les avions forcément connus par ailleurs.
Mille excuses.
Je suis entièrement d'accord avec ce serait bien que... Comment pourrais-je ne pas l'être ?
Du moment qu'on ne retourne pas sur le grill, en son absence, une personne qui ne nous connaît ni d'Eve ni d'Adam, du moment que l'on dit tu/vous et non pas il/elle, -- comme le chef de service hospitalier parlant d'un patient sur son lit à ses internes -- ça me va.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Et qui avez vous trouvé pour vous soutenir immédiatement ? A qui avez fait appel ? Et qui y a répondu ?Titoune a écrit:Tout comme moi puisque je ne connaissais personne ici.Flavius a écrit:
Il y a maldonne. J'ai cru que Titoune parlait du test qu'elle aurait subi par les administrateurs.
C'est vrai. La suspicion est présente des qu'un nouveau venu apparaît. Mais je constate qu'elle n'a pas eu lieu lorsqu'il s'est agi de Sabbatha. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il n'avait pas de contentieux antérieur avec des participants de notre forum. La suspicion est présente dès l'arrivée de Paulette dont certains assurent être en fait clymene.
Non, la suspicion s'est installée dès mon arrivée, avant la venue de Paulette.
cristaline aime ce message
Invité- Invité
LV426 a écrit:Ce n'est pas non plus ce que j'ai compris ni ce que j'ai affirmé avoir compris.
Le mot réservé que tu utilises suggère que nous parlons d'un droit.
Alors que je parle d'un fait.
Je vais essayer d'être précis : voici ce que j'avais compris.
Effectivement, tu n'a jamais dit que le forum devrait être réservé (droit). Mais tu semblais dire que nous n'avions connu jusqu'ici -- et nous connaîtrions jamais -- d'autres nouveaux candidats à l'inscription en dehors des gens que nous avions déjà côtoyés (fait).
Ok, en te relisant, je me rends compte que je n'avais rien compris et que, du coup, j'avais opté pour une interprétation qui me semblait plausible compte tenu de la manière dont nous accueillons parfois les nouveaux, comme si nous les avions forcément connus par ailleurs.
Mille excuses.
Je suis entièrement d'accord avec ce serait bien que... Comment pourrais-je ne pas l'être ?
Du moment qu'on ne retourne pas sur le grill, en son absence, une personne qui ne nous connaît ni d'Eve ni d'Adam, du moment que l'on dit tu/vous et non pas il/elle, -- comme le chef de service hospitalier parlant d'un patient sur son lit à ses internes -- ça me va.
voilà, tout à fait aussi ce que je pense.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Directement ou indirectement. Serait-ce plus fort que vous ?Paulette a écrit:J'aurais bien dit "pas de commentaires", mais c'est au-dessus de mes forces.cristaline a écrit:LV, je n'ai JAMAIS prétendu que ce forum serait "réservé"....ce que tu "sembles" insinuer ?
Le fait, je dis bien le fait est que, il est arrivé que quelqu’un s'inscrive et ne donne pas suite pour X raisons, (je pense ici à un ami qu'Ara avait invité)...et que, de fait, comme la troupe originelle se connaissait, il peut sembler difficile d'y faire son nid...
Vous avez écrit que pour être admis sur ce forum, la solution serait d'être "parrainé(e)" par quelqu'un.
cristaline et Galadriel aiment ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Cristaline, vous ne répondrez pas.
cristaline- Messages : 26880
Date d'inscription : 18/12/2013
Flavius, je suis en pleins préparatifs pour la fête dont je vous ai parlé, alors....
Je suis littéralement sciée des procès qui me sont faits régulièrement, car j'ai tout un tas de circonstances et de faits qui plaiderAIENT en ma faveur ; mais se justifier, c'est, implicitement, reconnaître des torts....donc, je ne me justifierai pas !
Et puis, je pense que vous en avez votre claque, et on ne peut que le comprendre
Je suis littéralement sciée des procès qui me sont faits régulièrement, car j'ai tout un tas de circonstances et de faits qui plaiderAIENT en ma faveur ; mais se justifier, c'est, implicitement, reconnaître des torts....donc, je ne me justifierai pas !
Et puis, je pense que vous en avez votre claque, et on ne peut que le comprendre
Galadriel aime ce message
cristaline- Messages : 26880
Date d'inscription : 18/12/2013
LV426 a écrit:
Ce n'est pas non plus ce que j'ai compris ni ce que j'ai affirmé avoir compris.
Le mot réservé que tu utilises suggère que nous parlons d'un droit.
Alors que je parle d'un fait.
Je vais essayer d'être précis : voici ce que j'avais compris.
Effectivement, tu n'a jamais dit que le forum devrait être réservé (droit). Mais tu semblais dire que nous n'avions connu jusqu'ici -- et nous connaîtrions jamais -- d'autres nouveaux candidats à l'inscription en dehors des gens que nous avions déjà côtoyés (fait).
Ok, en te relisant, je me rends compte que je n'avais rien compris et que, du coup, j'avais opté pour une interprétation qui me semblait plausible compte tenu de la manière dont nous accueillons parfois les nouveaux, comme si nous les avions forcément connus par ailleurs.
Mille excuses.
Je suis entièrement d'accord avec ce serait bien que... Comment pourrais-je ne pas l'être ?
Du moment qu'on ne retourne pas sur le grill, en son absence, une personne qui ne nous connaît ni d'Eve ni d'Adam, du moment que l'on dit tu/vous et non pas il/elle, -- comme le chef de service hospitalier parlant d'un patient sur son lit à ses internes -- ça me va.
Ce que j'apprécie beaucoup chez toi, LV, c'est ta capacité à revenir sur des jugements que tu sembles trouver erronés après coup, bref, tu essaies d'être juste et je t'en remercie...
C'est dingue ce que l'on fait dire parfois à des propos jetés ici ou là, que l'on pensait anodins, et qui ressortent du placard, toujours hors contexte...
Galadriel aime ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Cette fête est bien entendu l'événement le plus important. Il faut vous y consacrer complètement pour vous créer un beau souvenir. Le reste n'a aucune importance et ne peut constituer une priorité.cristaline a écrit:Flavius, je suis en pleins préparatifs pour la fête dont je vous ai parlé, alors....
Je suis littéralement sciée des procès qui me sont faits régulièrement, car j'ai tout un tas de circonstances et de faits qui plaiderAIENT en ma faveur ; mais se justifier, c'est, implicitement, reconnaître des torts....donc, je ne me justifierai pas !
Et puis, je pense que vous en avez votre claque, et on ne peut que le comprendre
Alors profiter au mieux de ce moment. Le présent est le mode le plus important le passé, on ne peut le changer, le futur reste une interrogation, on ne peut jouir que du présent...et ça vaut dans tous les domaines.
Les procès ? Quels procès ? On ne peut être jugé que par ses pairs. Pas par ceux qui n'ont aucune valeur à nos yeux. Voilà pourquoi il faut relativiser en toute chose.
cristaline et Galadriel aiment ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Ça n'en méritait aucunPaulette a écrit:Pas de commentairesFlavius a écrit:
Directement ou indirectement. Serait-ce plus fort que vous ?
cristaline aime ce message
Invité- Invité
En effet, il faudrait pouvoir relativiser.Flavius a écrit:
Cette fête est bien entendu l'événement le plus important. Il faut vous y consacrer complètement pour vous créer un beau souvenir. Le reste n'a aucune importance et ne peut constituer une priorité.
Alors profiter au mieux de ce moment. Le présent est le mode le plus important le passé, on ne peut le changer, le futur reste une interrogation, on ne peut jouir que du présent...et ça vaut dans tous les domaines.
Les procès ? Quels procès ? On ne peut être jugé que par ses pairs. Pas par ceux qui n'ont aucune valeur à nos yeux. Voilà pourquoi il faut relativiser en toute chose.
Pour ma part, si je disais que je suis invulnérable à l'opinion d'autrui (qui que soit cet autrui) sur moi-même, ce serait de la vantardise.
Vieux singe- Messages : 1819
Date d'inscription : 19/12/2013
Age : 90
Localisation : Paris
En effet, un bon musicien ne se vante jamaisLV426 a écrit:
En effet, il faudrait pouvoir relativiser.
Pour ma part, si je disais que je suis invulnérable à l'opinion d'autrui (qui que soit cet autrui) sur moi-même, ce serait de la vantardise.
ainsi moi, je ne me vante jamais! Comme toi!!!
Y a aussi les procès d'intention!Mes préférés!
Là aussi t'as du boulot sur tes neurones adjacents.
C'est pour ceux là que j'ai tenté le CAPA, sans succèsJe
Viré par le cabinet du baveux d'accueil,
je suis revenu aux math-stats qui font toujours illusion
souvent à l'oral et toujours en politique!
( le choix de la virgule !)
A toi la balle, ou le balai brosse?
Moi je retourne aux blondes nord!
7eme Dan ?
Flavius aime ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Relativiser pour moi, ce n'est pas être complétement insensible aux critiques. Cela signifie, pour ce qui me concerne, ne pas pas en faire une priorité dérangeante. Il y en a suffisamment comme ça dans la vie. Pour résumer, c'est passer à autre chose le plus rapidement possible, vu que ça n'a aucune importance dans mon quotidien. Disons que cela passe loin derrière une constipation tenace, voire un furoncle mal placé.LV426 a écrit:En effet, il faudrait pouvoir relativiser.Flavius a écrit:
Cette fête est bien entendu l'événement le plus important. Il faut vous y consacrer complètement pour vous créer un beau souvenir. Le reste n'a aucune importance et ne peut constituer une priorité.
Alors profiter au mieux de ce moment. Le présent est le mode le plus important le passé, on ne peut le changer, le futur reste une interrogation, on ne peut jouir que du présent...et ça vaut dans tous les domaines.
Les procès ? Quels procès ? On ne peut être jugé que par ses pairs. Pas par ceux qui n'ont aucune valeur à nos yeux. Voilà pourquoi il faut relativiser en toute chose.
Pour ma part, si je disais que je suis invulnérable à l'opinion d'autrui (qui que soit cet autrui) sur moi-même, ce serait de la vantardise.
Galadriel aime ce message