berthus a écrit:
On m'a tjrs dit ,quand tu gagnes tu peux dire tout ce que tu veux ,on t'écoute ,t'as tjrs raison .
Quand tu perds ,c'est l'inverse ,tu peux dire ce que tu veux ,personne ne t'écoute et t'as tjrs tort .
Seul le résultat compte .Quel que soit le domaine .
Et depuis 20 mois Hollande perd . Il a donc tort .
Tout ce qu'il peut dire dans ces cas là ,se retourne forcément contre lui .Normal .
M'étonnerait que sa cote remonte aprés sa plaidoirie .
En fait durant pratiquement deux ans, Hollande a déçu tout le monde. La gauche pour ne pas avoir été assez loin et la droite pour avoir dépassé les limites. Un sondage dira que seulement 8% des Français ont été convaincus par la prestation de Hollande.
Comme je l'ai souvent indiqué sur les forum, en France on se fait élire à gauche pour faire une politique de droite, avec toutefois cette parenthèse Sarkozy dont le discours correspondait à un contexte bien particulier où les Français aspiraient à une modernisation de l'Etat, avec ce hiatus consistant à dire...à condition qu'on ne change rien.
F. Hollande, n'a pas changé contrairement à ce que je lis. Il a toujours été un social libéral. Et une fois s'être aliéné la gauche de son parti qui a permis son élection et en lui donnant des gages pendant deux ans, dans le droit fil de son discours du Bourget (l'ennemi c'est la finance, les riches, etc), confronté au réalités de la mondialisation, il siffle la fin de la récré.
Le problème c'est qu'on a perdu deux ans sur un mandat qui n'en compte que quatre. La cinquième année, comme on le sait bien, les présidents sont plus préoccupés pour leur réélection que par les affaires de l'Etat. Et entre temps nous allons avoir de longues périodes électorales, qui ne favorisent pas l'action gouvernementales.
En plus, qui ne serait pas dubitatif quand un président affirme d'une part, que maintenant on passe aux économies de dépenses de l'Etat et que d'autre part, dans le même temps, on crée un comité Théodule, l'Observatoire des contreparties, qu'on annonce la création d'un autre qui existe d'ailleurs déjà, le comité de l'attractivité, et que l'on annonce 50 000 emplois d'avenir de plus en 2014.
Dernière interrogation parmi bien d'autres, les contreparties demandées aux entreprises font preuve d'une rare méconnaissance de ce secteur. Les entreprises n'embauchent que si le marché l'autorise et non si Hollande le décide.
On ne peut parler d'aides aux entreprises, mais de réformes structurelles nécessaires voire naturelles..."Hygiéniques"