LV426 a écrit:Flavius est parti se faire inonder en Belgique ou c'est moi qui n'ai rien compris ?
![warpcoil](/users/1117/59/39/72/smiles/1324155745.gif)
Azalée est toujours là 🥰 et puis pendant les vacances pas besoin les gens sont à la plageMrPhelps a écrit:Il est peu être en vacance maintenant. Donc c est moi qui prend sa place et je deviens le modérateur
Flavius a écrit:Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.
Arlequine3 a écrit:![]()
on trouve tout sur le net, c'est un peu comme à la Foirefouille et puis, vous connaissez bien le proverbe : "'si ma tante en avait............. !!!!!!"
C'est le moins que l'on puisse dire.Flavius a écrit:Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.
Difficile à croire en effet, mais "en même temps" (dixit macron), l'info passe aussi sur Youtube avec l'interview de cette fameuse journaliste, et soi-disant encore d'autres infos à venir. Si c'est une fake news, c'est grave, et elle risque très gros pour de telles accusations.Flavius a écrit:
Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.
Attendons un peu. La vérité finit toujours par sourdre. Mais franchement, je n'y crois pas. Par contre, si c'est un fake, et pour moi ça l'est, le parquet pourrait s'intéresser à elle.Titoune a écrit:Difficile à croire en effet, mais "en même temps" (dixit macron), l'info passe aussi sur Youtube avec l'interview de cette fameuse journaliste, et soi-disant encore d'autres infos à venir. Si c'est une fake news, c'est grave, et elle risque très gros pour de telles accusations.Flavius a écrit:
Les sources ne me semblent pas très fiables...loin s'en faut.
Que les gens s'informent sur Youtube, c'est certain. Pour autant, tout ce qu'ils trouvent sur Youtube n'est pas de l'information.Titoune a écrit:Difficile à croire en effet, mais "en même temps" (dixit macron), l'info passe aussi sur Youtube avec l'interview de cette fameuse journaliste, et soi-disant encore d'autres infos à venir. Si c'est une fake news, c'est grave, et elle risque très gros pour de telles accusations.
Rivarol, Soral, Dieudonné et pire. C'est signé.Flavius a écrit:Attendons un peu. La vérité finit toujours par sourdre. Mais franchement, je n'y crois pas. Par contre, si c'est un fake, et pour moi ça l'est, le parquet pourrait s'intéresser à elle.
C'est un fake. Cette "journaliste" écrit dans Rivarol.
C'est vrai, mais là, ça dépasse largement l'aspect physique.Paulette a écrit:Des massages s'en prenant à Brigitte Macron, à son physique ou autre, on en a lu ici et là !
J'ai lu ça. C'est débile et outrancier. J'espère que les auteurs de cette saloperies seront sévèrement sanctionnés. S'attaquer ainsi à une personne, c'est odieux et ignoble.Paulette a écrit:Mêlant anti-macronisme virulent, idéologie d’extrême-droite et relents transphobes, une infox mettant en doute l’identité de genre de Brigitte Macron se répand à grande vitesse sur les réseaux sociaux, conduisant la Première dame à préparer une riposte judiciaire.
Un vaste complot serait à l’oeuvre pour masquer ce changement d’état civil, à en croire cette fake news qui se décline également en accusations plus graves de pédocriminalité, inspirées de l’idéologie complotiste américaine QAnon.
Cette infox, qui fait aujourd’hui irruption en pleine campagne présidentielle, a d’abord circulé à très bas bruit. On en retrouve une toute première trace début mars sur Facebook sous la plume d’une certaine Natacha Rey, conspirationniste qui figure parmi ses principaux propagateurs. Ses nombreuses publications, mêlant photos de famille et supposés documents d’état civil, restent d’abord confidentielles même si de premiers internautes s’en saisissent pour décréter que Brigitte Macron serait un «transgenre pédo-criminel sataniste».
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
beced et Mutine aiment ce message
cristaline a écrit:A l'heure où l'on célèbre, voire, où on loue les questionnements de genres notamment chez les jeunes, condamnant avec force celles et ceux qui y voient délires et outrances, pourquoi la question serait soudain "ignoble" s'agissant de Brigitte (qui n'est pas la "première dame", titre ridicule en France, on n'est pas aux USA et tant mieux) ?
Mutine et Paulette aiment ce message
Qu'est-ce qu'on aime singer les Américains ! Chez nous, il n'y a pas de première dame. Il y a la dame ou la femme du président.Paulette a écrit:A propos de première dame, cela fait longtemps qu'on emploie ce terme aussi en France, personne ne se choquait quand on le disait de Carla Bruni, l'ex de..., de..., de... j'arrête là, c'est trop long, et pis après tout, elle faisait ce qu'elle voulait de son corps !
cristaline aime ce message
Flavius a écrit:
Qu'est-ce qu'on aime singer les Américains ! Chez nous, il n'y a pas de première dame. Il y a la dame ou la femme du président.
cristaline a écrit:
Ben voilà !(je groupise !
)
A t-on jamais entendu parler du "premier homme", Mr Merkel, en Allemagne ?
Ces titres sont ridicules ! Et je n'ai aucun respect, ni admiration pour Mme Macron (qui se paie des sacs Vuitton à 6700€, ça vous pose la dame !) ; je n'aime pas du tout cette femme
Mutine aime ce message