Sur Netflix

Galadriel a écrit:J'ai fait un ajout .
Et Peaky Blinders ?

Jamais regardé. Je ne sais pas pourquoi, ça ne me tente pas.

Azalee a écrit:
Jamais regarder. Je ne sais pas pourquoi, ça ne me tente pas.

Très violent !
Mais intéressant et bien joué...

Flavius a écrit:Ce soir, la suite de Last kingdom.

Ah ! Ça, ça m'intéresse.

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:Ce soir, la suite de Last kingdom.

Ah ! Ça, ça m'intéresse.

J'aime quand ça bouge. Un peu comme Viking et Ragnar Lodbrok.

Flavius a écrit:
J'aime quand ça bouge. Un peu comme Viking et Ragnar Lodbrok.

Pour info, il y a un spin off de la série Vickings qui existe. Ça se passe 1 siècle plus tard :

'Vikings: Valhalla'

Oui j'ai vu, mais perso j'ai saturé avec Vikings
je vais laisser passer umpeu de temps !

'nenuit !

Flavius a écrit:
Un peu déprimant.

Le personnage de Mélanie Cavill est intéressant, avec son ambivalence.
Mais ma sympathie va à Bess Till, la garde.

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:
J'aime quand ça bouge. Un peu comme Viking et Ragnar Lodbrok.

Pour info, il y a un spin off de la série Vickings qui existe. Ça se passe 1 siècle plus tard :

'Vikings: Valhalla'

Je l'ai vu.

LV426 a écrit:

Flavius a écrit:
Un peu déprimant.

Le personnage de Mélanie Cavill est intéressant, avec son ambivalence.
Mais ma sympathie va à Bess Till, la garde.

Moi aussi.

Je continue à regarder Snowpiercer et je n'arrête pas de pourrir Wilford d'insultes.
Qu'est-ce que je peux ne pas l'aimer, celui-là !!
JR était l'homme que vous adorerez détester. Mais Wilford fait encore beaucoup plus fort.

Depuis le temps qu'on voyait passer ce titre : "l'arnaqueur de Tinder"....Perso, je suis sidérée que des femmes "fleur bleue" se fassent attraper et tombent sous le "charme" d'un mec qui sonne faux d'emblée ; elles croient au prince charmant, s'emballent et se font rouler dans la farine, par un escroc qui leur prend toutes leurs économies...le mec qui mène une vie de luxe, et "en jette" ; tout ce que je déteste ! Et le pire, c'est que l'une des victimes se remet sur tinder après !!!

cristaline a écrit:Depuis le temps qu'on voyait passer ce titre : "l'arnaqueur de Tinder"....Perso, je suis sidérée que des femmes "fleur bleue" se fassent attraper et tombent sous le "charme" d'un mec qui sonne faux d'emblée ; elles croient au prince charmant, s'emballent et se font rouler dans la farine, par un escroc qui leur prend toutes leurs économies...le mec qui mène une vie de luxe, et "en jette" ; tout ce que je déteste ! Et le pire, c'est que l'une des victimes se remet sur tinder après !!!

On comprend mieux le résultat des scrutins électoraux...

Flavius a écrit:On comprend mieux le résultat des scrutins électoraux...

Vous extrapolez un peu vite je trouve !
Pensez vous que les Françai/ses se fient à la « geule » du candidat ??!
C’est bien mal les connaître !!

Arlequine3 a écrit:
Vous extrapolez un peu vite je trouve !
Pensez vous que les Françai/ses se fient à la « geule » du candidat ??!
C’est bien mal les connaître !!

Tout à fait d'accord !

En l'occurrence, je parlais du côté excessivement romantique de certaines femmes en mal d'amour, et prêtes à tomber dans les pièges et arnaques des sites de rencontre 

De là à projeter sur leurs choix électoraux, non, en effet...

Arlequine3 a écrit:

Flavius a écrit:On comprend mieux le résultat des scrutins électoraux...

Vous extrapolez un peu vite je trouve !
Pensez vous que les Françai/ses se fient à la « geule » du candidat ??!
C’est bien mal les connaître !!

Alors si vous voulez dire par là que la personne compte plus que les idées, alors j'en suis persuadé. Et ce n'est pas vrai qu'en politique.
Si les Français votaient en fonction des idées, ça se saurait depuis longtemps. L'aspect, la personnalité, le physique, est la première chose que vous voyez.
Que regarde la première chose chez une femme ? Son physique et son charme. Pas son âme ! 
Le reste n'est qu'hypocrisie pour consoler les visages les plus ingrats. Mais bien sûr, personnellement je suis plus sensible au charme qu'à la beauté. Maintenant, si elle est belle et charmante, je m'en contenterais.
Plus sérieusement, je suis maintenant déterminé sur mon vote. Mais ce choix repose sur la lecture de tous les programmes, parce que j'aime la politique que j'ai suivie durant toute ma carrière professionnelle.
Mais qui fait ça ? Un apriori, un idéal, un candidat pas mal qui les incarne, et hop, ça suffit pour se déterminer. 
La preuve ? Qui connaît le programme de la Macron, au jour d'aujourd'hui pour guérir la France de ses maux principaux ? Qui est en mesure de dessiner les grandes lignes de Macron, voire des autres candidats pour l'avenir de la France ? Quel destin pour notre nation ? Actuellement, on n'a plus de président, mais des premiers ministres. Et pourtant, Macron a toutes les chances d'être élu...

Flavius, ceux qui ont voté hollande, c'était pour son physique d'Apollon, vous croyez ?

cristaline a écrit:Flavius, ceux qui ont voté hollande, c'était pour son physique d'Apollon, vous croyez ?

Ceux qu'on voté Hollande, c'était pour se venger de Sarkozy qui les avaient trahis. Je pense que cela l'a emporté sur le physique et le charisme.

cristaline a écrit:


Tout à fait d'accord !

En l'occurrence, je parlais du côté excessivement romantique de certaines femmes en mal d'amour, et prêtes à tomber dans les pièges et arnaques des sites de rencontre 

De là à projeter sur leurs choix électoraux, non, en effet...

C'est vrai. Le facteur avait beau être mignon, il faisait des scores plutôt modestes.

J'ai fini Snowpiercer.
Prochain épisode inédit demain.

Wilford est peut-être un salopard mais L.J., dans le genre ordure, elle se pose un peu là aussi.

Vu hier soir et pour changé un peu   "Contagion" avec M. Damon et Marion Cottilard, sorti en 2011 mais prémonitoire quant au Covid ???   


Synopsis : Une pandémie dévastatrice explose à l’échelle du globe…

Au Centre de Prévention et de Contrôle des Maladies, des équipes se mobilisent pour tenter de décrypter le génome du mystérieux virus, qui ne cesse de muter.

Le Sous-Directeur Cheever, confronté à un vent de panique collective, est obligé d’exposer la vie d’une jeune et courageuse doctoresse.

Tandis que les grands groupes pharmaceutiques se livrent une bataille acharnée pour la mise au point d’un vaccin, le Dr. Leonora Orantes, de l’OMS, s’efforce de remonter aux sources du fléau.

Les cas mortels se multiplient, jusqu’à mettre en péril les fondements de la société, et un blogueur militant suscite une panique aussi dangereuse que le virus en déclarant qu’on "cache la vérité" à la population…

J'ai pensé au Prof. Raoult, sais pas pourquoi
-----------------------------------
La dernière image du film montre la contagion d'une femme serrant la main d'un homme (restaurateur) lui-même contaminé par un cochon tué qui fut  contaminé par une chauve souris

L"explication du R0 "taux de reproduction" d'un virus (capacité à se transmettre d'une personne contaminée à une personne non malade) fut intéressante

LV426 a écrit:J'ai fini Snowpiercer.
Prochain épisode inédit demain.

Wilford est peut-être un salopard mais L.J., dans le genre ordure, elle se pose un peu là aussi.

Je n'ai pas pu aller au bout. J'ai commencé à avoir des engelures.
Et puis l'image est trop sombre ! Un peu comme tous films nordiques. Ça me gave rapidement. L'excès de psychologie, les acteurs dont on se demande réellement s' ils n'ont pas été choisis parce qu'ils était réellement en dépression. Ajoutons à cela un meurtrier en série bien dégueu, un flic poivrot se mouvant dans un décor de neige boueuse,  l'obscurité permanente, et vous avez l'archétype la série type nordique.

Le Brio film sorti en 2017
Avec Daniel Auteuil
N Salah a grandi à Créteil et rêve de devenir avocate
Inscrite à une grande université parisienne elle se confronte à un professeur connu pour ses provocation et ses dérapages à la fois cynique et exigeant ;! Il devient le mentor dont elle a besoin

Vu le premier épisode (S01 - E01) de Manifest.
Pas de commentaire pour le moment car un seul épisode mais...je le "sens" pas trop. On verra.