Un programme pour la France ; un président pour l'appliquer.

Oh les lamentations ça suffit hein.........

Mutine a écrit:Oh les lamentations ça suffit hein.........

  Le mure des lamentation 

Flavius a écrit:
La droite la plus bête du monde qui, elle s'était rassemblée gagnait les élections.

LR ne sont-ils pas voués à exploser en vol, sachant qu'une partie louche du côté de Marine Le Pen et l'autre du côté d'Emmanuel Macron ?

LV426 a écrit:
LR ne sont-ils pas voués à exploser en vol, sachant qu'une partie louche du côté de Marine Le Pen et l'autre du côté d'Emmanuel Macron ?

Un peu comme le PS, sauf qu'eux, leur loucherie, c'est partagé entre Jupiter et la Mélenche.

Mutine a écrit:Oh les lamentations ça suffit hein.........

Paulette a écrit:
Un peu comme le PS, sauf qu'eux, leur loucherie, c'est partagé entre Jupiter et la Mélenche.

En effet. Il me semble que l'on va vers une recomposition du paysage politique et le fait qu'elle tarde à venir explique en partie les faibles scores des partis "traditionnels" et le niveau élevé de l'abstention.

LV426 a écrit:
En effet. Il me semble que l'on va vers une recomposition du paysage politique et le fait qu'elle tarde à venir explique en partie les faibles scores des partis "traditionnels" et le niveau élevé de l'abstention.

  J ai souvent entendu en politique les dégoûter parte les dégoûtant reste. Peut être pour ça que les gens votent plus.

Il y a aussi qu'on est passé d'enjeux essentiellement socio-économiques à des enjeux de sociétés.
Une mue, ça prend du temps.

LV426 a écrit:Il y a aussi qu'on est passé d'enjeux essentiellement socio-économiques à des enjeux de sociétés.
Une mue, ça prend du temps.

  Bon je vais sur mon topic univers spatial. Dans 5 minute le direct commence. Ça me fera du bien de voire une fusée décoller la derniers fois c était pour le James weeb

LV426 a écrit:

Paulette a écrit:
Un peu comme le PS, sauf qu'eux, leur loucherie, c'est partagé entre Jupiter et la Mélenche.

En effet. Il me semble que l'on va vers une recomposition du paysage politique et le fait qu'elle tarde à venir explique en partie les faibles scores des partis "traditionnels" et le niveau élevé de l'abstention.

Mais je pense que cette recomposition politique a largement commencé non ?

Comme celle des LR;

LV426 a écrit:Il y a aussi qu'on est passé d'enjeux essentiellement socio-économiques à des enjeux de sociétés.
Une mue, ça prend du temps.

Les enjeux socio-économiques sont bien entendu essentiels, mais tellement énormes, que l'on se réfugie dans les enjeux de société plus enclins à favoriser la communication substitut à une politique inexistante.

LV426 a écrit:

Flavius a écrit:
La droite la plus bête du monde qui, elle s'était rassemblée gagnait les élections.

LR ne sont-ils pas voués à exploser en vol, sachant qu'une partie louche du côté de Marine Le Pen et l'autre du côté d'Emmanuel Macron ?

Je le pense. Une partie rejoindra l'extrême centre qu'est Renaissance, une autre, plus faible, le RN, voire Horizon et Reconquête.
Le PS n'existe plus. Il devient ce que fut le PSU, et on sait comment cela a fini.
La NUPES, est un mouvement, pas un parti. Il commence à tomber en miettes et les Verts travaillent beaucoup dans ce sens. 
Tout est prêt pour l'arrivée d'un homme ou d'une femme providentielle...ou une dictature éclairée.

Tout, sauf la dictature.
Du temps de Voltaire, on disait "despotisme éclairé".
On voit ce que ça a donné avec Frédéric de Prusse.

Paulette a écrit:Tout, sauf la dictature.
Du temps de Voltaire, on disait "despotisme éclairé".
On voit ce que ça a donné avec Frédéric de Prusse.

  Vaut mieux une bonne dictature qu une mauvaise démocratie, je prefers quand même vivre en Chine ou Biélorussie que dans tout ces pays où y a rien pas d avenir pas à manger pas d école pas de soins médicaux. ….. ou c est la préhistoire

MrPhelps a écrit:

Paulette a écrit:Tout, sauf la dictature.
Du temps de Voltaire, on disait "despotisme éclairé".
On voit ce que ça a donné avec Frédéric de Prusse.

  Vaut mieux une bonne dictature qu une mauvaise démocratie, je prefers quand même vivre en Chine ou Biélorussie que dans tout ces pays où y a rien pas d avenir pas à manger pas d école pas de soins médicaux. ….. ou c est la préhistoire

Tu dis des bêtises Phelps. Ne confond pas autorité et autoritarisme

Que ne faut-il pas lire...
Heureusement, ça s'oublie vite.

Ben enjambe !

MrPhelps a écrit:
  Vaut mieux une bonne dictature qu une mauvaise démocratie, je prefers quand même vivre en Chine ou Biélorussie que dans tout ces pays où y a rien pas d avenir pas à manger pas d école pas de soins médicaux. ….. ou c est la préhistoire

Quand j'étais jeune, les adultes nous disaient "il vous faudrait une bonne guerre".
Je suis né trop tard. 

cristaline a écrit:Ben enjambe !

Ben ouais, quoi, c'est ben vrai, ça, ma bonne dame !
'reusement qu'vous êtes là !

LV426 a écrit:
Quand j'étais jeune, les adultes nous disaient "il vous faudrait une bonne guerre".
Je suis né trop tard. 

Ceux qui avaient été prisonniers des Allemands disaient à leurs enfants qui chipotaient dans leur assiette : "il te faudrait cinq ans de captivité".

Flavius a écrit:
Tu dis des bêtises Phelps. Ne confond pas autorité et autoritarisme

  Le premiers droit c est quand même manger avoir un avenir …. Ta dés dictature oui c est pas le paradis de notre point de vu ok mais c est mieux que vivre dans des pays où tu meurt de faim ou y a une instabilité permanente ou y a des guerrie tribal ou tu peux être redu en esclave ou tu.usine possibilité d avenir et y en a plein des pays comme ça . C est mon point vu en tout cas . 
  Bien qu un ancien ministre de Corée du Nord qui a fuit en suisse a dit il préférais être clochard en suisse que ministre en Corée du Nord 

LV426 a écrit:
Quand j'étais jeune, les adultes nous disaient "il vous faudrait une bonne guerre".
Je suis né trop tard. 

  Mes grand parent on dej dit ça aussi

MrPhelps a écrit:

Flavius a écrit:
Tu dis des bêtises Phelps. Ne confond pas autorité et autoritarisme

  Le premiers droit c est quand même manger avoir un avenir …. Ta dés dictature oui c est pas le paradis de notre point de vu ok mais c est mieux que vivre dans des pays où tu meurt de faim ou y a une instabilité permanente ou y a des guerrie tribal ou tu peux être redu en esclave ou tu.usine possibilité d avenir et y en a plein des pays comme ça . C est mon point vu en tout cas . 
  Bien qu un ancien ministre de Corée du Nord qui a fuit en suisse a dit il préférais être clochard en suisse que ministre en Corée du Nord 

Mais la plupart du temps, on meurt de faim aussi sous des dictatures. On y meurt de faim où dans des culs de basses fosses pour délit d'opinion, après avoir été torturé.

LV426 a écrit:

MrPhelps a écrit:
  Vaut mieux une bonne dictature qu une mauvaise démocratie, je prefers quand même vivre en Chine ou Biélorussie que dans tout ces pays où y a rien pas d avenir pas à manger pas d école pas de soins médicaux. ….. ou c est la préhistoire

Quand j'étais jeune, les adultes nous disaient "il vous faudrait une bonne guerre".
Je suis né trop tard. 

Oui, j'entendais aussi souvent cette connerie. Mon père, prisonnier cinq ans en Allemagne, et les déportés, ne disaient jamais cette abomination. Maintenant, si c'est un élément de langage...