Quoi de neuf aujourd'hui ?

LV426 a écrit:

Ce n'est pas le même contexte.
Les spectateurs savent qu'ils viennent voir un humoriste.

Cela dit, pour aller dans ton sens, il est vrai que le sktech des "Vacances à Marrakech" de Bedos et Daumier avait été applaudi par les racistes. D'où l'avertissement de Dani au début de la vidéo.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

beced a écrit:Autodérision....



....
Vélodérision ...    

MrPhelps a écrit:
  Je crois qu on peut pas comparer les blague sur le meurte de personnes surtout enfants ou sur le sex, y a un minimum quand même à la décence 

  Par contre les blague raciste, sur le sport sur la tv , la drogue , musique enfin n importe quelle autre sujet de société même des blague anti belge ca me fait rire parce que j aime bien auto dérision   Ça reste des blague

LV426 a écrit:
Tu n'as pas suivi.
La question était de savoir s'il pouvait arriver que, dans un spectacle comique, le deuxième degré soit pris pour du premier.

Paulette a écrit:Il est bien évident que le spectacle de Guillon n’est pas « destiné » aux proches des victimes de Dutroux, je le reconnais bien volontiers.
Cependant, interdire l’humour macabre serait une forme de censure.
Il me semble que les gens en proie à la sensiblerie devraient se renseigner sur ce qu’ils vont entendre avant d’assister au spectacle d’un humoriste.
Y aller juste pour pouvoir dire : « c’est dégueulasse » relève à mon avis de la malhonnêteté intellectuelle.

Flavius a écrit:
C'est une sage-femme, normal.

LV426 a écrit:
Ça, c'est sûr qu'il ne leur est pas destiné.
Leur seule présence grave et silencieuse gâcherait la poilade et créerait une gêne épouvantable, à la fois chez le comédien et chez les spectateurs rieurs.
Et c'est précisément là que ça coince pour moi. Ça fait come un noeud dans mon cerveau quand j'imagine que cette situation serait possible et que, si elle ne l'est pas, c'est parce que les personnes touchées de près ne sont tout simplement pas les bienvenues à la fête.

L'humour macabre, oui. Éclater de rire face à l'existence du mal dans la condition et la psyché humaine et à l'idée que nous allons tous crever¹, cent fois oui.
Mais en général. Avec des événements et des personnages fictifs.
______________________
1. Le premier qui dit "le plus tard possible" sera passé par la fenêtre dans ls seconde qui suit.

Paulette a écrit:Ce qu’il me semble, c’est que maintenant l’étiquette politique des acteurs et des humoristes oriente fortement le jugement du public.

beced a écrit:

Un critère (pas facile à vérifier, il est vrai) est le ressenti que l'on veut rire (ou sourire) au dépens de certains, ou avec eux et les autres.

LV426 a écrit:
Il y a un effort à faire des deux côtés, artiste et public.
L'artiste, pour sa part, doit se convaincre que la qualité formelle de sa production passe avant l'affirmation de ses idées politiques.
De la daube avec de "belles idées" restera toujours de la daube.

Je parle en général, pas spécialement de Guillon. D'ailleurs, je pense particulièrement au domaine de la chanson, que je connais mieux.
L'idée que l'on puisse trouver bonne une chanson uniquement parce qu'on est d'accord avec ce qui est écrit dedans m'a toujours horripilé.
Et l'idée que l'on puisse se permettre de l'écrire avec les pieds sous prétexte qu'ellle "dit des trucs" ou que "c'est teeeellement vrai !" me gêne autant.
A côté de ça, Dieu merci, il y a des Anne Sylvestre.

LV426 a écrit:Jacques Dutronc n'écrit pas les textes qu'il chante.
Ce qui m'a toujours frappé chez Anne Syvestre c'est que, pour "engagée" (je n'aime pas ce mot) qu'elle fût, elle ne sacrifiait pas la qualité de son écriture à son engagement et ne consentait à en parler que si on insistait pour lui poser la question.
Consciente, sans doute, que si un auteur a besoin de commenter sa propre oeuvre, c'est qu'elle est ratée (enfin, c'est ce que je pense).

Galadriel a écrit:L'humour ne choisit pas, ne fait pas le tri, il est sans limites,
il naît instinctivement, il fuse...
il se rit de TOUT, je suis capable de "rire sur le dos de ma mort"
j'espère rire encore dans une autre dimension si elle existe...
l'humour comme exutoire, comme les films d'horreurs et autres, pour ceux qui aiment...
il est encore? libre et salvateur, il est noir mais lumineux, il fait fi des hypocrites
-vaut mieux rire de blagues sur les handicapés et ne pas les mépriser dans la vie
de tous les jours, les considérer comme nos égaux par ex.-
sans humour nous sommes cuits ! Ce jour-là les faux et usages de faux auront gagné ...
L'Humour est une forme de pureté saine.
Je me roule dedans chaque jour, mon bain quotidien
sans lui je meurs.

Soizik57 a écrit:Rire sur le racisme, l’homosexualité ou sur un ton macabre oui je le comprends parfaitement 
Mais sur des faits de tueries avérés réels pour moi cela ne passe pas , désolée
Pensons aux familles des victimes avant tout !!!!
Je rejoins donc totalement LV à ce sujet 
Sorry si je ne suis pas le fil de la conversation actuelle

Galadriel a écrit:L'humour ne choisit pas, ne fait pas le tri, il est sans limites,
il naît instinctivement, il fuse...
il se rit de TOUT, je suis capable de "rire sur le dos de ma mort"
j'espère rire encore dans une autre dimension si elle existe...
l'humour comme exutoire, comme les films d'horreurs et autres, pour ceux qui aiment...
il est encore? libre et salvateur, il est noir mais lumineux, il fait fi des hypocrites
-vaut mieux rire de blagues sur les handicapés et ne pas les mépriser dans la vie
de tous les jours, les considérer comme nos égaux par ex.-
sans humour nous sommes cuits ! Ce jour-là les faux et usages de faux auront gagné ...
L'Humour est une forme de pureté saine.
Je me roule dedans chaque jour, mon bain quotidien
sans lui je meurs.

LV426 a écrit:Alors, nous ne parlons pas de la même chose.
Ce qui m'intéressse, c'est comment chacun ressent les limites, s'il doit y en avoir, de l'humour noir en général.

Pas question que je m'exprime sur une production que je n'ai ni vue ni entendue.

LV426 a écrit:Alors, nous ne parlons pas de la même chose.
Ce qui m'intéressse, c'est comment chacun ressent les limites, s'il doit y en avoir, de l'humour noir en général.

Pas question que je m'exprime sur une production que je n'ai ni vue ni entendue.