Je ne crois pas avoir dit le contraire. Simplement, je ne vois pas très bien en quoi plaider l'amnésie pourrait lui apporter un avantage quelconque. Si circonstances atténuantes il y a, elles devront s'appuyer sur autre chose.Dan22 a écrit:
Ca c'est moins sûr, on lui trouvera encore des circonstances atténuantes. Dans le monde du showbiz il n'est pas le seul à être défoncé. Avec un bon avocat, il va certainement bien s'en tirer, moyennant quelques quelques espèces sonnantes et trébuchantes.
+12
Vieux singe
nangiam33
msch
Soizik57
Titoune
beced
Galadriel
MrPhelps
Dan22
cristaline
Flavius
Paulette
16 participants
Quoi de neuf aujourd'hui ?
Invité- Invité
- Message n°726
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Dan22- Messages : 5584
Date d'inscription : 17/04/2020
- Message n°728
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
LV426 a écrit:
Je ne crois pas avoir dit le contraire. Simplement, je ne vois pas très bien en quoi plaider l'amnésie pourrait lui apporter un avantage quelconque. Si circonstances atténuantes il y a, elles devront s'appuyer sur autre chose.
Les avocats de PP vont bien en trouver. Défauts de voiture, chevreuil sur la route, etc...
Par contre, mise en examen pour homicide involontaire et assigné à résidence. C'est une petite peine pour tous les dégâts physiques et psychologiques qu'il a occasionné sur les victimes.
Et résidence surveillée avec un bracelet électronique, ça me fait bien rire. Il aura le droit de recevoir tous ses escorts boys
avec la drogue qui va avec. Pas belle la vie !!!
Une bonne peine de prison, c'est ce qu'il mérite.
cristaline et Soizik57 aiment ce message
Invité- Invité
- Message n°729
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
700 morts par an sur la route causés par un conducteur sous l'emprise de stupéfiants. Sans compter l'alcool qui est encore plus meurtrier.
Compte tenu de l'occupation moyenne d'une voiture (1,675), + ou - 418 personnes par an sont responsables de ces morts.
Pourtant, une seule de ces personnes semble "intéressante".
Les media (et pas seulement les media "à sensation" comme la chaîne de Morandini qui va jusqu'à suivre le véhicule de police qui emmène PP à l'hôpital de Melun) en parlent à longueur de journée, sachant qu'ils seront récompensés par une forte hause d'audience.
Une minorité semble considérer le fait d'être une célébrité comme une incitation à l'excuse. Une majorité semble considérer qu'il s'agit d'une circonstance aggravante. En ce qui me concerne, ce n'est ni l'une ni l'autre.
Dans les mythes primitifs, il y a beaucoup d'histoires similaires. Des histoires de rois ou de héros élevés au pinacle et dont la chute est à la mesure de l'élévation qui l'a précédée.
Ces constatations devraient m'inciter à cesser d'intervenir sur ce sujet et à cesser de suivre l'évolution de cette affaire.
Compte tenu de l'occupation moyenne d'une voiture (1,675), + ou - 418 personnes par an sont responsables de ces morts.
Pourtant, une seule de ces personnes semble "intéressante".
Les media (et pas seulement les media "à sensation" comme la chaîne de Morandini qui va jusqu'à suivre le véhicule de police qui emmène PP à l'hôpital de Melun) en parlent à longueur de journée, sachant qu'ils seront récompensés par une forte hause d'audience.
Une minorité semble considérer le fait d'être une célébrité comme une incitation à l'excuse. Une majorité semble considérer qu'il s'agit d'une circonstance aggravante. En ce qui me concerne, ce n'est ni l'une ni l'autre.
Dans les mythes primitifs, il y a beaucoup d'histoires similaires. Des histoires de rois ou de héros élevés au pinacle et dont la chute est à la mesure de l'élévation qui l'a précédée.
Ces constatations devraient m'inciter à cesser d'intervenir sur ce sujet et à cesser de suivre l'évolution de cette affaire.
beced- Messages : 53237
Date d'inscription : 31/12/2013
- Message n°730
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
MrPhelps a écrit: On en parle nul part de cette affaire
Un train transportant des produits toxiques déraille dans l'Ohio....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le 3 février, un énorme incendie s'était déclaré dans l'Ohio suite au déraillement d'un convoi transportant des produits chimiques dangereux.
Depuis cet accident, les autorités s'efforcent de rassurer les habitants, très inquiets pour leur santé....
..
Vu à la télé, l'eau d'un étang (je crois) qui semble apparemment pure, mais dès qu'on l'agite, on y voit remonter des signes d'huile ou d'essence...
.
Galadriel et MrPhelps aiment ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
- Message n°731
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
En fait le prix de la célébrité implique deux jugements : - un jugement judiciaire et un jugement médiatique. Il y en même un troisième, celui du peuple, même si le juge est sensé juger au nom du peuple français. Selon moi, toutes ces influences ne sont pas favorables à la célébrité en question.LV426 a écrit:700 morts par an sur la route causés par un conducteur sous l'emprise de stupéfiants. Sans compter l'alcool qui est encore plus meurtrier.
Compte tenu de l'occupation moyenne d'une voiture (1,675), + ou - 418 personnes par an sont responsables de ces morts.
Pourtant, une seule de ces personnes semble "intéressante".
Les media (et pas seulement les media "à sensation" comme la chaîne de Morandini qui va jusqu'à suivre le véhicule de police qui emmène PP à l'hôpital de Melun) en parlent à longueur de journée, sachant qu'ils seront récompensés par une forte hause d'audience.
Une minorité semble considérer le fait d'être une célébrité comme une incitation à l'excuse. Une majorité semble considérer qu'il s'agit d'une circonstance aggravante. En ce qui me concerne, ce n'est ni l'une ni l'autre.
Dans les mythes primitifs, il y a beaucoup d'histoires similaires. Des histoires de rois ou de héros élevés au pinacle et dont la chute est à la mesure de l'élévation qui l'a précédée.
Ces constatations devraient m'inciter à cesser d'intervenir sur ce sujet et à cesser de suivre l'évolution de cette affaire.
Un acteur accusé de viol, puis in fine déclaré innocent, perd son métier et restera coupable aux yeux de beaucoup. Et ça c'est déjà vu.
Dernière édition par Flavius le Sam 18 Fév 2023 - 11:12, édité 1 fois
cristaline et Soizik57 aiment ce message
cristaline- Messages : 27117
Date d'inscription : 18/12/2013
- Message n°732
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Dan22 a écrit:
Les avocats de PP vont bien en trouver. Défauts de voiture, chevreuil sur la route, etc...
Par contre, mise en examen pour homicide involontaire et assigné à résidence. C'est une petite peine pour tous les dégâts physiques et psychologiques qu'il a occasionné sur les victimes.
Et résidence surveillée avec un bracelet électronique, ça me fait bien rire. Il aura le droit de recevoir tous ses escorts boys
avec la drogue qui va avec. Pas belle la vie !!!
Une bonne peine de prison, c'est ce qu'il mérite.
L’opinion risque bien de se révolter s’il ne fait pas un séjour en prison !!
Scandaleux sinon
Soizik57 aime ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
- Message n°733
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
À mon avis, il ne pourra pas échapper à une peine de prison. Et en l'occurrence dans son état de déchéance, une peine de prison aurait été plus judicieuse, afin qu'il n'attente pas à ses jours.cristaline a écrit:Dan22 a écrit:
Les avocats de PP vont bien en trouver. Défauts de voiture, chevreuil sur la route, etc...
Par contre, mise en examen pour homicide involontaire et assigné à résidence. C'est une petite peine pour tous les dégâts physiques et psychologiques qu'il a occasionné sur les victimes.
Et résidence surveillée avec un bracelet électronique, ça me fait bien rire. Il aura le droit de recevoir tous ses escorts boys
avec la drogue qui va avec. Pas belle la vie !!!
Une bonne peine de prison, c'est ce qu'il mérite.
L’opinion risque bien de se révolter s’il ne fait pas un séjour en prison !!
Scandaleux sinon
Invité- Invité
- Message n°734
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Nous avons vu un peu la même, chose avec l'affaire DSK au Sofitel.Flavius a écrit:
En fait le prix de la célébrité implique deux jugements : - un jugement judiciaire et un jugement médiatique. Il y en même un troisième, celui du peuple, même si le juge est sensé juger au nom du peuple français. Selon moi, toutes ces influences ne sont pas favorables à la célébrité en question.
Un acteur accusé de viol, puis in fine déclaré innocent, perd son métier et restera coupable aux yeux de beaucoup. Et ça c'est déjà vu.
Pendant plus d'une semaine, ma compagne et moi étions fidèles au rendez-vous des chaînes d'infos. Ce que je n'aurais pas fait s'il s'était agi d'un anonyme. Et, comme tout le monde, j'ai mis mon petit grain de sel sur le sujet sur le forum de France TV.
Positivement ou négativement, les people fascinent. Moi-même compris et tant pis pour mes illusions de singularité.
Le souvenir qu'il m'en reste est d'avor développé mes connaissances sur les rouages de la justice américaine.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
- Message n°735
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
J'ai éprouvé les mêmes choses que vous. Mais comment faire autrement ? Le monde est devenu un village.LV426 a écrit:Nous avons vu un peu la même, chose avec l'affaire DSK au Sofitel.Flavius a écrit:
En fait le prix de la célébrité implique deux jugements : - un jugement judiciaire et un jugement médiatique. Il y en même un troisième, celui du peuple, même si le juge est sensé juger au nom du peuple français. Selon moi, toutes ces influences ne sont pas favorables à la célébrité en question.
Un acteur accusé de viol, puis in fine déclaré innocent, perd son métier et restera coupable aux yeux de beaucoup. Et ça c'est déjà vu.
Pendant plus d'une semaine, ma compagne et moi étions fidèles au rendez-vous des chaînes d'infos. Ce que je n'aurais pas fait s'il s'était agi d'un anonyme. Et, comme tout le monde, j'ai mis mon petit grain de sel sur le sujet sur le forum de France TV.
Positivement ou négativement, les people fascinent. Moi-même compris et tant pis pour mes illusions de singularité.
Le souvenir qu'il m'en reste est d'avor développé mes connaissances sur les rouages de la justice américaine.
Invité- Invité
- Message n°737
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Ça s'appelle l'addiction. Ses mécanismes sont bien connus des scientifiques. Moi non plus, je ne "comprends" pas au sens où je ne peux pas me mettre dans les chaussures des toxicos, ne l'étant pas moi-même (la Danette au caramel et les chouchous, j'arrête quand je veux).MrPhelps a écrit:
Maintenant il aura une raison pour ce droguer, je comprends pas comment les personnes peuvent payer pour ce détruire la santer comme ça. Au moins l alcool boire un bon verre de vin ou une bonne bière c est agréable. Mais foutre de la drogue et des produit chimique dans son corp via des seringue je vois pas l intérêt
Les joueurs compulsifs me surprennent tout autant.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
- Message n°738
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Les joueurs compulsifs sont mus inconsciemment par une volonté de se détruire, jusqu'au suicide. Une sorte de masochisme, mais aussi par un besoin d'adrénaline. Lorsqu'ils gagnent, ils rejouent pour perdre. Et ils le savent.LV426 a écrit:Ça s'appelle l'addiction. Ses mécanismes sont bien connus des scientifiques. Moi non plus, je ne "comprends" pas au sens où je ne peux pas me mettre dans les chaussures des toxicos, ne l'étant pas moi-même (la Danette au caramel et les chouchous, j'arrête quand je veux).MrPhelps a écrit:
Maintenant il aura une raison pour ce droguer, je comprends pas comment les personnes peuvent payer pour ce détruire la santer comme ça. Au moins l alcool boire un bon verre de vin ou une bonne bière c est agréable. Mais foutre de la drogue et des produit chimique dans son corp via des seringue je vois pas l intérêt
Les joueurs compulsifs me surprennent tout autant.
Mais je suis un peu chocolaïque.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
- Message n°739
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Et tout ça parce que tu as peur des piqûres et des prises de sang.MrPhelps a écrit:Maintenant il aura une raison pour ce droguer, je comprends pas comment les personnes peuvent payer pour ce détruire la santer comme ça. Au moins l alcool boire un bon verre de vin ou une bonne bière c est agréable. Mais foutre de la drogue et des produit chimique dans son corp via des seringue je vois pas l intérêtFlavius a écrit:
À mon avis, il ne pourra pas échapper à une peine de prison. Et en l'occurrence dans son état de déchéance, une peine de prison aurait été plus judicieuse, afin qu'il n'attente pas à ses jours.
Titoune- Messages : 2371
Date d'inscription : 20/09/2020
- Message n°740
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Après l'ampleur médiatique sur l'affaire Palmade, comme par hasard Darmanin a annoncé que 12 points seraient retirés, des peines complémentaires peuvent aussi entraîner une suspension du permis pour une durée maximale de trois ans et une annulation du permis avec trois ans maximum d’interdiction de demander un nouveau permis. (Il serait temps). Va-t-il tenir ses promesses? Reste à voir.
Mutine aime ce message
Soizik57- Messages : 2943
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 71
Localisation : Metz
- Message n°741
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Chaque jour on apprend un peu plus sur la vie que menait P Palmade 🤪🤪
J’espère que la sanction une fois le jugement prononcé sera plus sévère pour lui
J’espère que la sanction une fois le jugement prononcé sera plus sévère pour lui
Invité- Invité
- Message n°742
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Un fait divers ultra-médiatisé ==> une réformette.Titoune a écrit:Après l'ampleur médiatique sur l'affaire Palmade, comme par hasard Darmanin a annoncé que 12 points seraient retirés, des peines complémentaires peuvent aussi entraîner une suspension du permis pour une durée maximale de trois ans et une annulation du permis avec trois ans maximum d’interdiction de demander un nouveau permis. (Il serait temps). Va-t-il tenir ses promesses? Reste à voir.
Ça ressemble à la méthode Sarkozy.
- Et pour l'alcool, qui tue 1,5 fois plus que la drogue sur la route ?
- Ben, c'est toujours 6 points.
- Ah bon ?
Soizik57- Messages : 2943
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 71
Localisation : Metz
- Message n°743
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
c'est dingue cela ; il aura fallu ce fait divers avec une personnalité pour qu'enfin on daigne prendre conscienceLV426 a écrit:Un fait divers ultra-médiatisé ==> une réformette.
Ça ressemble à la méthode Sarkozy.
- Et pour l'alcool, qui tue 1,5 fois plus que la drogue sur la route ?
- Ben, c'est toujours 6 points.
- Ah bon ?
palmier37- Messages : 4548
Date d'inscription : 22/05/2019
- Message n°744
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Soizik57 a écrit:
c'est dingue cela ; il aura fallu ce fait divers avec une personnalité pour qu'enfin on daigne prendre conscience
Je crois qu'il doit regretter de ne pas s'être appelé Van Piperzele car en fait il y a 600 à 700 décès par an sur la route pour cause de conduite sous l'influence de stupéfiants.
Mais il est normal qu'il soit puni sévèrement.
Flavius et Galadriel aiment ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
- Message n°745
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Et pour celui qui se confectionne un excellent cocktail drogue plus alcool, vous lui enlevez combien de points.LV426 a écrit:Un fait divers ultra-médiatisé ==> une réformette.Titoune a écrit:Après l'ampleur médiatique sur l'affaire Palmade, comme par hasard Darmanin a annoncé que 12 points seraient retirés, des peines complémentaires peuvent aussi entraîner une suspension du permis pour une durée maximale de trois ans et une annulation du permis avec trois ans maximum d’interdiction de demander un nouveau permis. (Il serait temps). Va-t-il tenir ses promesses? Reste à voir.
Ça ressemble à la méthode Sarkozy.
- Et pour l'alcool, qui tue 1,5 fois plus que la drogue sur la route ?
- Ben, c'est toujours 6 points.
- Ah bon ?
Mais je vous rejoins la logique voudrait que le conducteur sous alcool subisse la même peine.
Mais il a des traditions difficiles à supprimer. Tout dépend le degré d'alcool ingurgité. Se murger ou mal se conduire faut choisir.
Invité- Invité
- Message n°747
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
12+6 = 18.Flavius a écrit:
Et pour celui qui se confectionne un excellent cocktail drogue plus alcool, vous lui enlevez combien de points.
Mais je vous rejoins la logique voudrait que le conducteur sous alcool subisse la même peine.
Mais il a des traditions difficiles à supprimer. Tout dépend le degré d'alcool ingurgité. Se murger ou mal se conduire faut choisir.
Oui, je sais, ça dépasse.
Titoune- Messages : 2371
Date d'inscription : 20/09/2020
- Message n°748
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
L'un ou l'autre, même tarif.Flavius a écrit:
Et pour celui qui se confectionne un excellent cocktail drogue plus alcool, vous lui enlevez combien de points.
Mais je vous rejoins la logique voudrait que le conducteur sous alcool subisse la même peine.
Mais il a des traditions difficiles à supprimer. Tout dépend le degré d'alcool ingurgité. Se murger ou mal se conduire faut choisir.
Oui, puis tout dépend aussi d'un habitué qui peut ingurgiter trois verres et le supporter, et une autre personne qui n'a jamais bu d'alcool, mais qui à l'occasion, en prend seulement une goutte et peut alors être dangereuse, aussi.
Ceci dit, mieux vaut éviter évidemment de consommer quand on prend le volant.
beced- Messages : 53237
Date d'inscription : 31/12/2013
- Message n°749
Re: Quoi de neuf aujourd'hui ?
Galadriel aime ce message