Quoi de neuf aujourd'hui ?

Dan22 a écrit:


Ca c'est moins sûr, on lui trouvera encore des circonstances atténuantes. Dans le monde du showbiz il n'est pas le seul à être défoncé. Avec un bon avocat, il va certainement bien s'en tirer, moyennant quelques quelques espèces sonnantes et trébuchantes.

LV426 a écrit:
Je ne crois pas avoir dit le contraire. Simplement, je ne vois pas très bien en quoi plaider l'amnésie pourrait lui apporter un avantage quelconque. Si circonstances atténuantes il y a, elles devront s'appuyer sur autre chose.

MrPhelps a écrit:  On en parle nul part de cette affaire 

LV426 a écrit:700 morts par an sur la route causés par un conducteur sous l'emprise de stupéfiants. Sans compter l'alcool qui est encore plus meurtrier.
Compte tenu de l'occupation moyenne d'une voiture (1,675), + ou - 418 personnes par an sont responsables de ces morts.

Pourtant, une seule de ces personnes semble "intéressante". 

Les media (et pas seulement les media "à sensation" comme la chaîne de Morandini qui va jusqu'à suivre le véhicule de police qui emmène PP à l'hôpital de Melun) en parlent à longueur de journée, sachant qu'ils seront récompensés par une forte hause d'audience.

Une minorité semble considérer le fait d'être une célébrité comme une incitation à l'excuse. Une majorité semble considérer qu'il s'agit d'une circonstance aggravante. En ce qui me concerne, ce n'est ni l'une ni l'autre.

Dans les mythes primitifs, il y a beaucoup d'histoires similaires. Des histoires de rois ou de héros élevés au pinacle et dont la chute est à la mesure de l'élévation qui l'a précédée.

Ces constatations devraient m'inciter à cesser d'intervenir sur ce sujet et à cesser de suivre l'évolution de cette affaire. 

Dan22 a écrit:


Les avocats de PP vont bien en trouver. Défauts de voiture, chevreuil sur la route, etc... 
Par contre, mise en examen pour homicide involontaire et assigné à résidence. C'est une petite peine pour tous les dégâts physiques et psychologiques qu'il a occasionné sur les victimes.
Et résidence surveillée avec un bracelet électronique, ça me fait bien rire. Il aura le droit de recevoir tous ses escorts boys
avec la drogue qui va avec. Pas belle la vie !!!

Une bonne peine de prison, c'est ce qu'il mérite.

cristaline a écrit:

Dan22 a écrit:


Les avocats de PP vont bien en trouver. Défauts de voiture, chevreuil sur la route, etc... 
Par contre, mise en examen pour homicide involontaire et assigné à résidence. C'est une petite peine pour tous les dégâts physiques et psychologiques qu'il a occasionné sur les victimes.
Et résidence surveillée avec un bracelet électronique, ça me fait bien rire. Il aura le droit de recevoir tous ses escorts boys
avec la drogue qui va avec. Pas belle la vie !!!

Une bonne peine de prison, c'est ce qu'il mérite.

L’opinion risque bien de se révolter s’il ne fait pas un séjour en prison !!

Scandaleux sinon

Flavius a écrit:
En fait le prix de la célébrité implique deux jugements : - un jugement judiciaire et un jugement médiatique. Il y en même un troisième, celui du peuple, même si le juge est sensé juger au nom du peuple français. Selon moi, toutes ces influences ne sont pas favorables à la célébrité en question.

Un acteur accusé de viol, puis in fine déclaré innocent, perd son métier et restera coupable aux yeux de beaucoup. Et ça c'est déjà vu.

LV426 a écrit:

Flavius a écrit:
En fait le prix de la célébrité implique deux jugements : - un jugement judiciaire et un jugement médiatique. Il y en même un troisième, celui du peuple, même si le juge est sensé juger au nom du peuple français. Selon moi, toutes ces influences ne sont pas favorables à la célébrité en question.

Un acteur accusé de viol, puis in fine déclaré innocent, perd son métier et restera coupable aux yeux de beaucoup. Et ça c'est déjà vu.

Nous avons vu un peu la même, chose avec l'affaire DSK au Sofitel.
Pendant plus d'une semaine, ma compagne et moi étions fidèles au rendez-vous des chaînes d'infos. Ce que je n'aurais pas fait s'il s'était agi d'un anonyme. Et, comme tout le monde, j'ai mis mon petit grain de sel sur le sujet sur le forum de France TV.
Positivement ou négativement, les people fascinent. Moi-même compris et tant pis pour mes illusions de singularité. 

Le souvenir qu'il m'en reste est d'avor développé mes connaissances sur les rouages de la justice américaine.

Flavius a écrit:
À mon avis, il ne pourra pas échapper à une peine de prison. Et en l'occurrence dans son état de déchéance, une peine de prison aurait été plus judicieuse, afin qu'il n'attente pas à ses jours.

MrPhelps a écrit:
  Maintenant il aura une raison pour ce droguer, je comprends pas comment les personnes peuvent payer pour ce détruire la santer comme ça. Au moins l alcool boire un bon verre de vin ou une bonne bière c est agréable. Mais foutre de la drogue et des produit chimique dans son corp via des seringue je vois pas l intérêt

LV426 a écrit:

MrPhelps a écrit:
  Maintenant il aura une raison pour ce droguer, je comprends pas comment les personnes peuvent payer pour ce détruire la santer comme ça. Au moins l alcool boire un bon verre de vin ou une bonne bière c est agréable. Mais foutre de la drogue et des produit chimique dans son corp via des seringue je vois pas l intérêt

Ça s'appelle l'addiction. Ses mécanismes sont bien connus des scientifiques. Moi non plus, je ne "comprends" pas au sens où je ne peux pas me mettre dans les chaussures des toxicos, ne l'étant pas moi-même (la Danette au caramel et les chouchous, j'arrête quand je veux).
Les joueurs compulsifs me surprennent tout autant.

MrPhelps a écrit:

Flavius a écrit:
À mon avis, il ne pourra pas échapper à une peine de prison. Et en l'occurrence dans son état de déchéance, une peine de prison aurait été plus judicieuse, afin qu'il n'attente pas à ses jours.

  Maintenant il aura une raison pour ce droguer, je comprends pas comment les personnes peuvent payer pour ce détruire la santer comme ça. Au moins l alcool boire un bon verre de vin ou une bonne bière c est agréable. Mais foutre de la drogue et des produit chimique dans son corp via des seringue je vois pas l intérêt

Titoune a écrit:Après l'ampleur médiatique sur l'affaire Palmade, comme par hasard Darmanin a annoncé que 12 points seraient retirés, des peines complémentaires peuvent aussi entraîner une suspension du permis pour une durée maximale de trois ans et une annulation du permis avec trois ans maximum d’interdiction de demander un nouveau permis. (Il serait temps). Va-t-il tenir ses promesses? Reste à voir.

LV426 a écrit:Un fait divers ultra-médiatisé ==> une réformette. 
Ça ressemble à la méthode Sarkozy.
- Et pour l'alcool, qui tue 1,5 fois plus que la drogue sur la route ?
- Ben, c'est toujours 6 points.
- Ah bon ?

Soizik57 a écrit:
  c'est dingue cela ; il aura fallu ce fait divers avec une personnalité pour qu'enfin on daigne prendre conscience

LV426 a écrit:

Titoune a écrit:Après l'ampleur médiatique sur l'affaire Palmade, comme par hasard Darmanin a annoncé que 12 points seraient retirés, des peines complémentaires peuvent aussi entraîner une suspension du permis pour une durée maximale de trois ans et une annulation du permis avec trois ans maximum d’interdiction de demander un nouveau permis. (Il serait temps). Va-t-il tenir ses promesses? Reste à voir.

Un fait divers ultra-médiatisé ==> une réformette. 
Ça ressemble à la méthode Sarkozy.
- Et pour l'alcool, qui tue 1,5 fois plus que la drogue sur la route ?
- Ben, c'est toujours 6 points.
- Ah bon ?

Flavius a écrit:
Et pour celui qui se confectionne un excellent cocktail drogue plus alcool, vous lui enlevez combien de points.
Mais je vous rejoins la logique voudrait que le conducteur sous alcool subisse la même peine.
Mais il a des traditions difficiles à supprimer. Tout dépend le degré d'alcool ingurgité. Se murger ou mal se conduire faut choisir.

Flavius a écrit:
Et pour celui qui se confectionne un excellent cocktail drogue plus alcool, vous lui enlevez combien de points.
Mais je vous rejoins la logique voudrait que le conducteur sous alcool subisse la même peine.
Mais il a des traditions difficiles à supprimer. Tout dépend le degré d'alcool ingurgité. Se murger ou mal se conduire faut choisir.