que se passe-t-il politiquement dans les autres pays ?

Il y a +- 6 ans le professeur d'une université belge a violé une de ses étudiantes.
Vu le manque de réaction de cette université (très prestigieuse par ailleurs), la Ministre de l'éducation a gelé un subside de plus d'un million d'euros  à leur intention en attendant l'enquête sur cette inertie.
Entre temps le professeur avait été récompensé pour ses travaux. Mais récemment a quand même (un peu tard) à une peine de prison.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Viol d'une étudiante de la KUL : Demir suspend un subside, l'université affirme avoir réagi
La ministre flamande Zuhal Demir (N-VA) affirme dimanche qu'elle va bloquer dans l'immédiat un subside d'1,4 million d'euros destiné à l'université catholique de Louvain, la KU Leuven, jusqu'à ce que lumière soit faite sur le rôle exact de l'université et de son recteur dans les suites données au sein de l'institution à une affaire de viol d'une étudiante par un professeur.




La ministre flamande Zuhal Demir.

..

And the winner si ....

The new Prime Minsister  Rishi Sunak lights diyas on Downing Street for Diwali (une fête majeure dans le monde indien).

Dans mes médias on annonce la défaite du candidat de l'extrême-droite et de la victoire de Lula da Silva.
Curieusement sans signaler son passé avec l'extrême-gauche.
Ce qui par contre a été signalé pour Giorgia Meloni , la dirigeante italienne, pour signaler son passé de l'extrême-droite..

..

beced a écrit:Dans mes médias on annonce la défaite du candidat de l'extrême-droite et de la victoire de Lula da Silva.
Curieusement sans signaler son passé avec l'extrême-gauche.
Ce qui par contre a été signalé pour Giorgia Meloni , la dirigeante italienne, pour signaler son passé de l'extrême-droite..

..

Deux poids deux mesures ! J'ai entendu récemment à la radio une femme dire qu'ils étaient nombreux à ne plus vouloir de Lula, citant tous les méfaits qu'il avait commis ; hélas, on ne retient rien des leçons de l'histoire

Ah, je jubile ! Bravo Lula, ton succès va bien faire caguer les pourris de d’extrême droite qui préféraient le sinistre Bolsonaro, la marionnette des usa, le fossoyeur de la forêt amazonienne

beced a écrit:Dans mes médias on annonce la défaite du candidat de l'extrême-droite et de la victoire de Lula da Silva.
Curieusement sans signaler son passé avec l'extrême-gauche.
Ce qui par contre a été signalé pour Giorgia Meloni , la dirigeante italienne, pour signaler son passé de l'extrême-droite..

..

Tout à fait exact. Pour moi, l'alternative consistait à voter entre deux escrocs. 
Mais tu as raison, les médias, comme toujours, ont une grande tendresse perverse pour une certaine gauche.
Il suffit de regarder sur ce qui se passe sur les chaînes publiques. On est plus dans l'information, mais dans la propagande.
Pas question d'avoir des débats contradictoires sur le climat sur les chaînes publiques.

Paulette a écrit:Ah, je jubile ! Bravo Lula, ton succès va bien faire caguer les pourris de d’extrême droite qui préféraient le sinistre Bolsonaro, la marionnette des usa, le fossoyeur de la forêt amazonienne

  Juste que le parlement et le senat est toujours a majorité de l extrême droite .

Flavius a écrit:Le 29 juillet 2016, Lula est inculpé dans le scandale Petrobras pour tentative d'entrave à la justice10. L'ancien président se défend d'avoir commis tout acte illégal et affirme qu'il s'agit d'une manœuvre de la justice visant à l'écarter de la course à la présidentielles de 2018 
Une nouvelle enquête est ouverte à son encontre et à l'encontre de la présidente suspendue, Dilma Rousseff le 17 août 2016 pour « entrave à la justice », au sujet de sa nomination comme chef de cabinet en mars de la même année.
Le 26 août 2016, la police brésilienne inculpe Lula, ainsi que sa femme et trois autres personnes, pour CORRUPTION passive et blanchiment d'argent pour l'achat présumé d'un appartement et d'une maison de campagne de façon illicite. Le parquet demande son inculpation le 14 septembre 2016 ; le procureur Deltan Dallagnol précise que Lula était le " commandant suprême " de la structure de corruption liée au groupe public pétrolier et que " sans son pouvoir de décision, rien n’aurait été possible ". Le juge Sérgio Moro décide, le 21 septembre 2016, d'instruire son procès pour corruption et blanchiment d'argent
La police fédérale brésilienne présente de nouveaux éléments l'accusant de corruption passive le 5 octobre 2016 : il est accusé d'avoir usé de son influence pour favoriser l'entreprise de construction Odebrecht  dans des contrats en Angola  en échange de pots-de-vin. Cette entreprise aurait versé 20 millions de réais à l’entreprise Exergia, dont un des associés est Taiguara Rodrigues, un neveu de Lula ; selon les enquêteurs, ce dessous-de-table de 20 millions de réais serait directement revenu à Lula et à son neveu.
En effet, on ne peut que se réjouir qu'un corrompu total soit élu président. Pourtant il me semblait bien qu'une personne, ce matin même, se plaignait qu'on en faisait pas assez pour lutter contre la corruption et le blanchiment d'argent. C'est la nouvelle définition de la cohérence.


Lula : 59,9%
Bolsorano  : 49,1

Sauf que je suis intimement persuadée que toutes ces accusations sont des coups montés, les très riches du Brésil étant absolument prêts à tout pour préserver leurs immenses possessions au détriment des Amérindiens.

Flavius a écrit:Tout à fait exact. Pour moi, l'alternative consistait à voter entre deux escrocs. 

Oui, les électeurs avaient le choix entre la peste et le choléra…

Voilà ce que l’extrême droite et les gros propriétaires n’arrivent pas à avaler :

Ouvrier métallurgiste de profession, il participe en 1980 à la fondation du Parti des travailleurs (PT), mouvement d'inspiration socialiste, dans un contexte de grèves et d'opposition à la dictature militaire.

Alors, pensez bien, le faire passer pour un corrompu, le trip !

« En 2021, le Tribunal suprême fédéral reconnaît la partialité du juge Sergio Moro, qui l'avait fait condamner, et annule ses deux condamnations pour vice de forme. Cette décision permet à Lula de se présenter à l’élection présidentielle de 2022. »

« En 2006, les disparités de revenus au Brésil sont ramenées à leur plus bas niveau depuis 1960 selon une étude de l'ONU »

Évidemment que les nantis n’allaient pas se laisser faire !

Paulette a écrit:« En 2021, le Tribunal suprême fédéral reconnaît la partialité du juge Sergio Moro, qui l'avait fait condamner, et annule ses deux condamnations pour vice de forme. Cette décision permet à Lula de se présenter à l’élection présidentielle de 2022. »

C'est très convaincant lorsqu'on sait que les neveux de Lula ont touché plus de 4 milliards de dollars d'une société pétrolière, genre Total, dont une partie aurait été reversée à tonton Lula.
Et Bolsorano ça ne vaut pas mieux. Mais pour nos médias, deux poids deux mesures.

Flavius a écrit:
C'est très convaincant lorsqu'on sait que les neveux de Lula ont touché plus de 4 milliards de dollars d'une société pétrolière, genre Total, dont une partie aurait été reversée à tonton Lula.
Et Bolsorano ça ne vaut pas mieux. Mais pour nos médias, deux poids deux mesures.

Et « ON » le « sait » comment ?
Par divination ?
Par science infuse ?
Par croyance en l’infaillibilité des accusateurs ?

« Le journal d'investigation The Intercept affirme, en juin 2019, que le juge Sérgio Moro — devenu ministre de la Justice de Jair Bolsonaro — et les enquêteurs chargés de l'enquête anticorruption Lava Jato auraient comploté entre eux pour empêcher Lula de se présenter à l'élection présidentielle de 2018 »
Vu tout ce qu’il avait fait quand il était président pour aider les miséreux, on comprend le pourquoi du comment !

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
C'est très convaincant lorsqu'on sait que les neveux de Lula ont touché plus de 4 milliards de dollars d'une société pétrolière, genre Total, dont une partie aurait été reversée à tonton Lula.
Et Bolsorano ça ne vaut pas mieux. Mais pour nos médias, deux poids deux mesures.

Et « ON » le « sait » comment ?
Par divination ?
Par science infuse ?
Par croyance en l’infaillibilité des accusateurs ?

Et "ON"fait confiance à la justice. 
Pour le reste du monde, il ne fait aucun doute doute que Lula est une crapule qui a détourné de l'argent.
Et Cela ne fait pas de Bolsonaro un ange. 
Mais vous savez, la crapulerie transcende les idéologies. On en trouve à droite comme à gauche. Et juger en fonction des idéologies est déjà une forfaiture.

Paulette a écrit:« Le journal d'investigation The Intercept affirme, en juin 2019, que le juge Sérgio Moro — devenu ministre de la Justice de Jair Bolsonaro — et les enquêteurs chargés de l'enquête anticorruption Lava Jato auraient comploté entre eux pour empêcher Lula de se présenter à l'élection présidentielle de 2018 »
Vu tout ce qu’il avait fait quand il était président pour aider les miséreux, on comprend le pourquoi du comment !

Lula aider les miséreux ? Ainsi c'est vrai, Jesus est ressuscité ? Ne vous lancez surtout pas en politique. Vous serez vite déçue.

Un extrait :

En 2003, Lula lance la « Bolsa Família », un programme d'allocations familiales considéré comme le principal pilier de sa politique de lutte contre la pauvreté. Le revenu des plus pauvres progresse de 14 % en 2004, la Bolsa Familia comptant selon les estimations pour les deux tiers de cette croissance. En 2004, il lance le programme des « pharmacies populaires », destinées à rendre accessible aux plus défavorisés les médicaments jugés essentiels. En 13 ans d'existence du programme (supprimé par le gouvernement conservateur de Michel Temer en 2017), 43 millions de Brésiliens en bénéficieront.

Flavius a écrit:
Et "ON"fait confiance à la justice. 
Pour le reste du monde, il ne fait aucun doute doute que Lula est une crapule qui a détourné de l'argent.
Et Cela ne fait pas de Bolsonaro un ange. 
Mais vous savez, la crapulerie transcende les idéologies. On en trouve à droite comme à gauche. Et juger en fonction des idéologies est déjà une forfaiture.

Ha ha ha : on fait confiance à une justice corrompue jusqu’à la moelle, à un juge partial à qui on a promis le poste de ministre de la justice dans le gouvernement d’extrême-droite en échange de ses « bons » services ?

Et c’est parfaitement faux de dire que « le reste du monde » considère Lula comme un escroc, l’extrait de journal sue j’ai publié prouve exactement le contraire.

Durant sa présidence, quelque trente millions de Brésiliens sont sortis de la pauvreté. La malnutrition a reculé de 70 % et la mortalité infantile de 47 %. En reconnaissance de ses résultats, le Programme alimentaire mondial (PAM) et l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) lui décernent en mai 2010 le titre de « champion mondial dans la lutte contre la faim ».

Alors ton jesus christ il peut aller se rhabiller

Paulette a écrit:Durant sa présidence, quelque trente millions de Brésiliens sont sortis de la pauvreté. La malnutrition a reculé de 70 % et la mortalité infantile de 47 %. En reconnaissance de ses résultats, le Programme alimentaire mondial (PAM) et l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) lui décernent en mai 2010 le titre de « champion mondial dans la lutte contre la faim ».

Alors ton jesus christ il peut aller se rhabiller

Si vous avez suivi la campagne, Lula n'a parlé que du passé. Il a 77 ans, c'est un homme du passé qui n'appréhende rien pour l'avenir. Il a la nostalgie d'une époque, la sienne.
Mais si les Brésiliens étaient si heureux sous la présidence Lula, pourquoi la marge est si étroite ? Certes il l'a emporté. Mais il lui manque bien des appuis, notamment au Sénat pour appliquer sa polit s'il en a une bien sûr. 
Et de toute façon on ne met pas un président 580 jours en prison s'il est innocent. 
Bolsanaro va gouverner jusqu'en décembre. J'espère qu'il respectera le résultat des urnes.

Mandela est resté bien plus que 580 jours en prison.
« Il a la nostalgie d’une époque, la sienne » : ben y a pas que lui.

Paulette a écrit:Mandela est resté bien plus que 580 jours en prison.
« Il a la nostalgie d’une époque, la sienne » : ben y a pas que lui.

Certes. Mais les autres n'ont pas l'ambition de présider une nation. Gouverner n'est-ce pas anticiper ?
Et puis comparer Lula à Mandela, fallait oser.