L'AVENIR DE L'HUMANITÉ

cristonne a écrit:


J'en ai parlé sur ONPC : silence radio total ! Ça n'émeut personne, pas de manif pour ça....

   

Je vais me permettre une expression à la hauteur . Tous ces bons zumains qui ne militent que contre le bien dans les rues de la capitale méritent tous d'être tondus à la libération.
Tous ces soi-disant "modérés" qui nous enfument depuis 3 décennies à l'insu de notre plein gré ne valent rien dans notre société, puisqu'ils ne se sentent concernés que par les "pauvres palestiniens" pas si pauvres que cela, si je compte le prix que doivent coûter les milliers de roquettes larguées contre les populations civiles d’Israël.

Pendant de longues années, j'ai pensé qu'il serait possible que nous assistions à une prise de conscience parmi les plus intelligents, mais je me rends à l'évidence :ces modérés et les collabos qui les soutiennent ont bien trop de haine contre leur pays et ceux qui en sont les représentants légitimes , pour lever un doigt contre ce fléau.
Selon la justice immanente à laquelle je crois, ils seront les premiers à être punis par leur maîtres.

As-tu visionné cette réponse à une "musulmane modérée" !? Je te la conseille ...

cristonne a écrit:



Je pense que l'Etat a une énorme responsabilité sur cet "état" de fait. A force de clientélisme, de lâcheté et de non-stigmatisme, voilà où nous en sommes.  

Et ça ne fait que commencer : la cocotte est pleine, tous les ingrédients sont réunis pour une révolution, ça va exploser... 

De savoir tout ce que l'on sait des abominations pratiquées par cette maudite secte et de constater que chez nous, à Paris, la plus belle ville au monde, la maire se prépare à ouvrir les magnifiques salons de la mairie en hommage à "la plus sacrée des fêtes" pour un banquet festif offert à "la meilleure des communautés", et ceci aux frais du contribuable, cela me fait gerber !
J'espère que des patriotes manifesteront leur réprobation de façon assez claire pour que ce cirque ne se répète plus.

Normal 1er se préoccupe du sort des palestiniens, se déplace en Afrique pour faire des cadeaux de milliards d'euros à des pays hostiles, envoie nos soldats protéger leurs populations, mais que fait-il concrètement contre la meute des terroristes qui nous encercle dans notre propre pays, que fait-il pour protéger les populations chrétiennes en danger de mort dans les pays où règne la charia !?

Et, cerise sur le gâteau, une chargée de mission de la Sinistre de la Justice se permet des appels à la haine autrement plus graves que de la comparer à un charmant animal . Va-t-elle être condamnée à 9 mois de prison ferme, 50.000Euros d'amende et déchue de ses fonctions !?
Ce serait la moindre des choses, non !?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour rappel, depuis le début de la fête, voici le palmarès actualisé au 19 juillet. Il es entendu que les victimes palestiniennes dues au hamas ne figurent pas dans ce décompte.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cela mérite bien les honneurs d'une grande fête parisienne !

cristonne a écrit:


J'en ai parlé sur ONPC : silence radio total ! Ça n'émeut personne, pas de manif pour ça....

   

Normal, ils comprennent assez bien les silences. seule la réflexion les déstabilise.   

Ara a écrit:Buddhists living with Hindus = No Problem
Hindus living with Christians = No Problem
Christians living with Shintos = No Problem
Shintos living with Confucians = No Problem
Confusians living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Jews = No Problem
Jews living with Atheists = No Problem
Atheists living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Sikhs = No Problem
Sikhs living with Hindus = No Problem
Hindus living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Christians = No Problem
Christians living with Jews = No Problem
Jews living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Shintos = No Problem
Shintos living with Atheists = No Problem
Atheists living with Confucians = No Problem
Confusians living with Hindus = No Problem
Muslims living with Hindus = Problem
Muslims living with Buddhists = Problem
Muslims living with Christians = Problem
Muslims living with Jews = Problem
Muslims living with Sikhs = Problem
Muslims living with Baha'is = Problem
Muslims living with Shintos = Problem
Muslims living with Atheists = Problem
MUSLIMS LIVING WITH MUSLIMS = BIG PROBLEM!!

Redoutable de bon sens

Flavius a écrit:

Redoutable de bon sens

Je ne vois vraiment pas comment quelqu'un peut contester ces simples constatations, à moins d'être un fieffé hypocrite ou un aveugle/sourd .

Ara a écrit:Buddhists living with Hindus = No Problem
Hindus living with Christians = No Problem
Christians living with Shintos = No Problem
Shintos living with Confucians = No Problem
Confusians living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Jews = No Problem
Jews living with Atheists = No Problem
Atheists living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Sikhs = No Problem
Sikhs living with Hindus = No Problem
Hindus living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Christians = No Problem
Christians living with Jews = No Problem
Jews living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Shintos = No Problem
Shintos living with Atheists = No Problem
Atheists living with Confucians = No Problem
Confusians living with Hindus = No Problem
Muslims living with Hindus = Problem
Muslims living with Buddhists = Problem
Muslims living with Christians = Problem
Muslims living with Jews = Problem
Muslims living with Sikhs = Problem
Muslims living with Baha'is = Problem
Muslims living with Shintos = Problem
Muslims living with Atheists = Problem
MUSLIMS LIVING WITH MUSLIMS = BIG PROBLEM!!

CQFD !!!!!! J'ai bien envie de le poster sur Onpc (avec ton accord) Mais pas sûr que ça puisse passer !

Moiself a écrit:

CQFD !!!!!! J'ai bien envie de le poster sur Onpc (avec ton accord) Mais pas sûr que ça puisse passer !

Mon accord !?  
Mais je te remercie, au contraire !
Même ... si tu arrives à le placer, je te paie des prunes . 

Ara a écrit:

Mon accord !?  
Mais je te remercie, au contraire !
Même ... si tu arrives à le placer, je te paie des prunes . 

Ok mais avant ça c'est combien le kg de prunes ? Que je sache si ça vaut la peine de me prendre des pêches ou à la rigueur des pruneaux ?   

Moiself a écrit:

Ok mais avant ça c'est combien le kg de prunes ? Que je sache si ça vaut la peine de me prendre des pêches ou à la rigueur des pruneaux ?   

En même temps, je ne t'ai pas dit que je t'en paierais des kilos ...!
Cela dit, à raison d'un bisou la prune, je suis prête à faire affaire .  

Ara a écrit:

En même temps, je ne t'ai pas dit que je t'en paierais des kilos ...!
Cela dit, à raison d'un bisou la prune, je suis prête à faire affaire .  

Ok, alors tablons sur un kilo. Une prune pèse 40 gr (j'ai vérifié). Cela nous fait donc 25 bisous.   
Mais j'ai bien peur de ne pas les recevoir connaissant Dédé de Casa.

Moiself a écrit:

Ok, alors tablons sur un kilo. Une prune pèse 40 gr (j'ai vérifié). Cela nous fait donc 25 bisous.   
Mais j'ai bien peur de ne pas les recevoir connaissant Dédé de Casa.

J'ai essayé de placer le message là-bas, mais, bien entendu, ce n'a pas été publié.

Ara a écrit:

J'ai essayé de placer le message là-bas, mais, bien entendu, ce n'a pas été publié.

Itou pour moi, j'ai tenté 3 fois dans le topic Gaza !  La liberté d'expression est autorisée si on casse du juif, critiquer l'islam n'est pas admis, c'est pas beau !

Moiself a écrit:

Itou pour moi, j'ai tenté 3 fois dans le topic Gaza !  La liberté d'expression est autorisée si on casse du juif, critiquer l'islam n'est pas admis, c'est pas beau !

En l'occurrence, ce n'est même pas une critique, mais une simple constatation .  

En image, peut-être .  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Moiself a écrit:

CQFD !!!!!! J'ai bien envie de le poster sur Onpc (avec ton accord) Mais pas sûr que ça puisse passer !

Je ne sais comment se passe la modération sur les forums de france2, mais j'ai lu récemment, ceci (à titre d'exemple) :

"""Aidés par des logiciels qui signalent des mots-clés suspects, les modérateurs filtrent les messages selon les critères légaux (interdiction des messages racistes, antisémites ou discriminatoires, des appels à la violence, de la pédopornographie) et les demandes de leurs clients.

Décidant souvent en quelques secondes, ils bloquent généralement 25% à 40% des commentaires, mais sur le conflit israélo-palestinien le taux de rejet atteint 90% à 95%.

"""Le conflit israélo-palestinien, mais aussi Christiane Taubira et l'Ukraine, déclenchent actuellement une déferlante sans précédent de commentaires haineux sur les sites des médias et les réseaux sociaux, que les modérateurs tentent de bloquer.""

Source : 20 Minutes.fr du 18/07

Coccinelle 2 a écrit:

Je ne sais comment se passe la modération sur les forums de france2, mais j'ai lu récemment, ceci (à titre d'exemple)  :

"""Aidés par des logiciels qui signalent des mots-clés suspects, les modérateurs filtrent les messages selon les critères légaux (interdiction des messages racistes, antisémites ou discriminatoires, des appels à la violence, de la pédopornographie) et les demandes de leurs clients.

Décidant souvent en quelques secondes, ils bloquent généralement 25% à 40% des commentaires, mais sur le conflit israélo-palestinien le taux de rejet atteint 90% à 95%.

"""Le conflit israélo-palestinien, mais aussi Christiane Taubira et l'Ukraine, déclenchent actuellement une déferlante sans précédent de commentaires haineux sur les sites des médias et les réseaux sociaux, que les modérateurs tentent de bloquer.""

Source : 20 Minutes.fr du 18/07

Il faut bien que tels "outils" existent, j'en suis bien consciente.
Mais je me pose la question : Est-ce que la haine de ces intervenants  n'est-elle pas décuplée par la frustration d'être muselés !?
Conclusion : on est dans de sales draps, car d'empêcher les gens de s'exprimer a toujours été le détonateur pour les pires guerres civiles.
Qui vivra verra.

Quant à cette image qui fait le constat de l'hisse lame qui est le problème, elle ne passe pas ONPC. C'est donc le posteur qui est censuré, car le robot ne peut pas lire une image.

Ara a écrit:


Quant à cette image qui fait le constat de l'hisse lame qui est le problème, elle ne passe pas ONPC. C'est donc le posteur qui est censuré, car le robot ne peut pas lire une image.

Je ne pense pas que ce soit un robot sur france2 car j'avais demandé par mail comment devenir modérateur (par curiosité) renseignements pris, il faut fournir un CV et cela ne m'intéressait pas  

Coccinelle 2 a écrit:
Je ne pense pas que ce soit un robot sur france2 car j'avais demandé par mail comment devenir modérateur (par curiosité) renseignements pris, il faut fournir un CV et cela ne m'intéressait pas  

Je crois qu'il y a les deux.

- une modération automatisée qui repère tous les mots ou parties de mots figurant sur une "liste noire" et qui les remplace par des astérisques mais sans empêcher la publication du post les contenant.
Par exemple, le mot pique-nique devient pique-***** et la phrase elle déposa un baiser sur sa joue est remplacée par elle déposa un ****** sur sa joue.

- une modération humaine qui décide de la publication ou non publication en fonction de son appréciation de leur contenu.

Le robot ne peut pas lire les images. Mais le modérateur peut les voir, même s'il ne prend pas toujours la peine de les regarder.

LV426 a écrit:
Je crois qu'il y a les deux.

- une modération automatisée qui repère tous les mots ou parties de mots figurant sur une "liste noire" et qui les remplace par des astérisques mais sans empêcher la publication du post les contenant.
Par exemple, le mot pique-nique devient pique-***** et la phrase elle déposa un baiser sur sa joue est remplacée par elle déposa un ****** sur sa joue.

- une modération humaine qui décide de la publication ou non publication en fonction de son appréciation de leur contenu.

Le robot ne peut pas lire les images. Mais le modérateur peut les voir, même s'il ne prend pas toujours la peine de les regarder.

Tout à fait ok avec toi et Ara, si tel est le cas (robot et humain) ; donc il y "aurait" (conditionnel) possibilité de mettre cette image toutefois ???!!!!!!

Coccinelle 2 a écrit:

Tout à fait ok avec toi et Ara, si tel est le cas (robot = humain) ; donc il y "aurait" (conditionnel) possibilité de mettre cette image toutefois ???!!!!!!

Franchement, depuis que l'équipe a changé, je ne sais pas parce que je ne poste pas assez souvent pour tirer des conclusions. Ce que je peux dire, c'est que mon dernier post refusé date de l'ancienne équipe.

Du temps de l'ancienne, il ne fallait pas trop chercher des raisons logiques aux refus de publication. J'ai souvent imaginé Dédé se disant "Pile, je le publie, face, je le publie pas".

Flavius a écrit:

Où sont les Droits de l'homme ? Où sont les zumanites tiers-mondistes de mes deusses, mais ou est le PC et sa courroie de transmission le CGT ? Où est Mme Sibony et son mouvement de la paix ? Où est l'Eglise ? Ou est le NPA ? Où sont les articles d'indignation des médias ? Tout ceux là m’écœurent par leur hypocrisie, leur lâcheté et leur fourberie.
En Syrie des centes de milliers de morts dont beaucoup d'enfants, en Irak, des femmes enlevées et violées, en Afghanistan des kamikazes se font exploser sur des marchés, au soudan et en Libye, des no man's land où l'on assassine et où l'on crève de faim. Mais où sont ces culbuteurs de salon, ces fatigués du poignet, ces blablateurs professionnels, en un mot, ces pauvres cons qui nous ennuient de leur ennui et de leurs échecs ?

Michèle Sibony et Esther Benbassa appelle de tous leurs voeux la paix pour le Proche Orient. Peut-être parce qu' elles sont à la fois femmes et
mères ???
Je ne pense pas que la seconde ait le temps de s' ennuyer : elle a son boulot de chercheur pour occuper les après midis pluvieux ...

Mais que fait Ma'ame Boutin ?
Elle prend son thé au fiel avec ses potes Versaillais ?

maadim27 a écrit:


Michèle Sibony et Esther Benbassa appelle de tous leurs voeux la paix pour le Proche Orient. Peut-être parce qu' elles sont à la fois femmes et
mères ???
Je ne pense pas que la seconde ait le temps de s' ennuyer : elle a son boulot de chercheur pour occuper les après midis pluvieux ...

Mais que fait Ma'ame Boutin ?
Elle prend son thé au fiel avec ses potes Versaillais ?

Bonsoir maadim,
Oui, j'entends bien, tout le monde appelle à la paix...enfin tous les gens responsables. Pas besoin d'être mère pour cela.
Pour autant, quand on passe son temps à n'incriminer qu'un seul camp parce que ça correspond à son idéologie, je suis en droit de m'interroger sur l'objectivité de ces personnes.
Quant à madame Boutin elle ferait mieux de s'indigner du sort qui est fait aux chrétiens de Mossoul au lieu de boire le thé. Paix au Viet Nam ! Mais Pol-Pot est soutenu par des intellectuels comme Sartre....Allez comprendre ?

Flavius a écrit:

Bonsoir maadim,
Oui, j'entends bien, tout le monde appelle à la paix...enfin tous les gens responsables. Pas besoin d'être mère pour cela.
Pour autant, quand on passe son temps à n'incriminer qu'un seul camp parce que sa ça correspond à son idéologie, je suis en droit de m'interroger sur l'objectivité de ces personnes.
Quant à madame Boutin elle ferait mieux de s'indigner du sort qui est fait aux chrétiens de Mossoul au lieu de boire le thé. Paix au Viet Nam ! Mais Pol-Pot est soutenu par des intellectuels comme Sartre....Allez comprendre ?

Flavius,

Ouais c'est vrai nous sommes certainement trop bêtes pour aspirer à la paix,ne pas comprendre les
positions des ces responsables et pourtant en tant qu'humain cela nous atteint et nous dépasse.

Ben Mâarde alors, " pardon Humulus pour le plagiat "

Qui donc ici passe son temps à n'incriminer qu'un seul camp .... Mais personne Flavius, mâârde alors!

Vous reprenez le cas Boutin car c'en est un et vous supposiez, je n'ose le croire, qu'elle prendrait
quelconque initiative, allons c'est pipi de chat cette pétroleuse de bénitier!

Revenons à des choses plus concrètes, Israêl a pour ma part raison dans sa résolution, les Palestiniens
puisque nommés comme tels ont certainement des droits mais il est nécessaire qu'ils en posent les bases
et pour cela je ne crois qu'en une solution pacifique qui ne tiendra en aucun compte des vainqueurs et
vaincus car ce type de guerre ( guérilla urbaine ) est un échec annoncé et perdurant.

Ymar a écrit:

Flavius,

Ouais c'est vrai nous sommes certainement trop bêtes pour aspirer à la paix,ne pas comprendre les
positions des ces responsables et pourtant en tant qu'humain cela nous atteint et nous dépasse.

Ben Mâarde alors, " pardon Humulus pour le plagiat "

Qui donc ici passe son temps à n'incriminer qu'un seul camp .... Mais personne Flavius, mâârde  alors!

Vous reprenez le cas Boutin car c'en est un et vous supposiez, je n'ose le croire, qu'elle prendrait
quelconque initiative, allons c'est pipi de chat cette pétroleuse de bénitier!

Revenons à des choses plus concrètes, Israêl a pour ma part raison dans sa résolution, les Palestiniens
puisque nommés comme tels ont certainement des droits mais il est nécessaire qu'ils en posent les bases
et pour cela je ne crois qu'en une solution pacifique qui ne tiendra en aucun compte des vainqueurs et
vaincus car ce type de guerre ( guérilla urbaine ) est un échec annoncé et perdurant.

Je ne suis pas loin de partager votre conclusion.

Mais ne peut-on imaginer que le Hamas ayant disparu du théâtre des opérations, les "Palestiniens" étant désormais devenus libres puissent élire en leur sein un homme du type Anouar el-Sadate qui commencerait par parler paix avec Israël sans la pression des autres pays intéressés par d'autres motivations comme l'Iran ? Alors je vous le dis, dans ce cas là tout est possible. C'était ma minute de rêverie...

Flavius a écrit:

Je ne suis pas loin de partager votre conclusion.

Mais ne peut-on imaginer que le Hamas ayant disparu du théâtre des opérations, les "Palestiniens" étant désormais devenus libres puissent élire en leur sein un homme du type Anouar el-Sadate qui commencerait par parler paix avec Israël sans la pression des autres pays intéressés par d'autres motivations comme l'Iran ? Alors je vous le dis, dans ce cas là tout est possible. C'était ma minute de rêverie...

Flavius,

C'est possible car je pense que seules des idées communautaires ( pas au premeer sens du terme) puissent
être sources de paix mais j'ai un énorme doute sur les capacités de certains à en faire credo.