Le rififi à l'UMP ça continue

Azhalee a écrit:
Pour expliquer, bien que je ne m'y sente pas obligée :
Il n'y a pas de fachos sur ce forum. Par contre, il y a ce que tu appelles des "********", autrement dit des gens de gauche dont il faut respecter la sensibilité.
Nous ne sommes pas sur l'autre forum et le respect des convictions de chacun est la règle. Tu peux donc t'exprimer sur la gauche mais sans utiliser de termes péjoratifs qui impliquerait forcément la même chose par la partie concernée.
Si un jour tu te fais traiter de facho ici, on e n

NOUS SOMMES EN DEMOCRATIE MORDEL DE BERTHE     

Macky 1 a écrit:

Par contre, il y a ce que tu appelles des "********", autrement dit des gens de gauche dont il faut respecter la sensibilité.

Tu as raison , nous sommes déjà en MINORITE ici ( comme nous l'étions là-bas, d'ailleurs) alors si en plus on se fait insulter cela ne va pas le faire ( en ce qui me concerne ,toujours)
Perso, je  fais toujours attention à cela justement envers les "dits de droite" car encore une fois , J'EN AI MARRE DE LE REPETER, à chacun sa liberté de penser
NOUS SOMMES EN DEMOCRATIE MORDEL DE BERTHE     

Moiself a écrit:

Droits d'auteur 18,5 euros !   

Macky 1 a écrit:

Par contre, il y a ce que tu appelles des "********", autrement dit des gens de gauche dont il faut respecter la sensibilité.

Tu as raison , nous sommes déjà en MINORITE ici ( comme nous l'étions là-bas, d'ailleurs) alors si en plus on se fait insulter cela ne va pas le faire ( en ce qui me concerne ,toujours)
Perso, je  fais toujours attention à cela justement envers les "dits de droite" car encore une fois , J'EN AI MARRE DE LE REPETER, à chacun sa liberté de penser
NOUS SOMMES EN DEMOCRATIE MORDEL DE BERTHE     

Moiself a écrit:

Droits d'auteur 18,5 euros !   

stirnersept7 a écrit:
Vous constaterez que l'on peut écrire le mot "facho" à toutes les sauces mais que le mot que vous ne souhaitez pas voir, lui par contre est invisible.
C'est ce genre de truc qui me radicalise.

Enfin de compte je peux donc continuer à dire le mot.
Je vais faciliter le boulot.
J'écrirai donc des étoiles.
Hahaha.

Macky 1 a écrit:

Par contre, il y a ce que tu appelles des "********", autrement dit des gens de gauche dont il faut respecter la sensibilité.

Tu as raison , 1/nous sommes déjà en MINORITE ici ( comme nous l'étions là-bas, d'ailleurs) alors si en plus on se fait insulter cela ne va pas le faire ( en ce qui me concerne ,toujours)
Perso, je  fais toujours attention à cela justement envers les "dits de droite" car encore une fois , J'EN AI MARRE DE LE REPETER, à chacun sa liberté de penser
NOUS SOMMES EN DEMOCRATIE MORDEL DE BERTHE     

Macky 1 a écrit:

Par contre, il y a ce que tu appelles des "********", autrement dit des gens de gauche dont il faut respecter la sensibilité.

Tu as raison , nous sommes déjà en MINORITE ici ( comme nous l'étions là-bas, d'ailleurs) alors si en plus on se fait insulter cela ne va pas le faire ( en ce qui me concerne ,toujours)
Perso, je  fais toujours attention à cela justement envers les "dits de droite" car encore une fois , J'EN AI MARRE DE LE REPETER, à chacun sa liberté de penser
NOUS SOMMES EN DEMOCRATIE MORDEL DE BERTHE     

Ymar a écrit:

T'es pire que moi qui suis à 25% de Haute Loire, donc tu me dois 4.63€   

LV426 a écrit:

Même pas un petit geste commercial pour Macky ?

LV426 a écrit:

Même pas un petit geste commercial pour Macky ?

cristonne a écrit:



1/ Pas possible !!!   


********* : Il y a aussi un mot à deviner, ici ?  

Moiself a écrit:

Warum Heer Ymar ?    

Ymar a écrit:

Le racket n'a aucune raison sinon celle de l'ARCHENT!   

Moiself a écrit:

Ach engore un kankster à la bedide zemène ! NEIN ! DIE MARK IS KAPUT !   

LV426 a écrit:

*** ******* **** ******* *********** ***********

La vache ! Qu'est-ce que je suis gonflé, j'en reviens pas !

cristonne a écrit:



1/ Pas possible !!!   


********* : Il y a aussi un mot à deviner, ici ?  

Macky 1 a écrit:

   Tu fais vachement de progrès

Vieux singe a écrit:

J'aime bien ce message, à contre courant  

Il repose de façon sympathique la question de la fonction politique. Moi je ne sais pas s'ils sont "honnêtes". mais je n'ai aucune raison de penser, de juger qu'ils sont plus malhonnêtes que d'autres, plus que chacun d'entre nous. Les comportements dépendent pour l'essentiel du rôle qu'ils jouent dans telles circonstances? Je pourrais repartir de l'adage philosophique "sapiens/demens" (l'homme pour le meilleurs et le pire) mais autant s'en tenir au quotidien exploré dans sa propre vie personnelle.
J'arrête là parce que l'envie me prendrait vite d'en écrire un gros chapitre
Evidemment , tout individu , mâle ou femelle, exposé au public en pleine lumière médiatisée, surtout s'il est censé représenter un groupe, une classe, une pensée, un oriflamme, ….ne peut espérer recevoir un jugement équitable, c'est à dire mesuré à l'aune des incertitudes et opacité de sa personnalité. C'est le jeu politique et la limite de la démocratie

"A bat l'arbitre" dixit le peuple des tribunes, assoiffé de vindicte lorsque son équipe est sanctionnée.
Au moins dans mon rugby, les joueurs sont privés de cette "liberté". Mais le public garde cette soupape pour laisser vivre le démon en masquant le sapiens  

Deborah Colt a écrit:
je seche
et j' attends l' indice

Azhalee a écrit:
Pour expliquer, bien que je ne m'y sente pas obligée :
Il n'y a pas de fachos sur ce forum. Par contre, il y a ce que tu appelles des "********", autrement dit des gens de gauche dont il faut respecter la sensibilité.
Nous ne sommes pas sur l'autre forum et le respect des convictions de chacun est la règle. Tu peux donc t'exprimer sur la gauche mais sans utiliser de termes péjoratifs qui impliquerait forcément la même chose par la partie concernée.
Si un jour tu te fais traiter de facho ici, on e n

stirnersept7 a écrit:

Il manque des mots.
On e n ? Quoi ?
Tu sais je m'en moque que l'on me traite de facho ou de quoi que ce soit, moi..
J'ai l'habitude et je suis blindé, imperméable, indifférent,

On m'a respecté, moi? autrefois sur l'autre forum où sévissait des "étoiles " autrement plus ****** qu'actuellement ?

Certes c'est un autre forum ici,mais  il est difficile de se débarrasser des réflexes que les gentils gens de gauche aimables et polis, humanistes, généreux, tolérants, m'ont appris.

Mais bon, j'essaierai d'être sensible au ressenti des âmes sensibles et de ne pas perturber leur épiderme délicat. .
Conformément à votre code je ne dirai donc plus que *******

Bon je plaisante.

berthus a écrit:


Tu écris " je ne sais pas si ils sont honnètes " : c'est quand mm de la  suspicion .Concernant ceux qui  sont considérés comme l'élite du pays ,c'est inquiétant ..pour les autres ,c'est à dire nous .
MM si tu mets un bémol + loin .
Si il y a un doute au départ

Vieux singe a écrit:

J'ai pourtant essayé d'expliquer ce que ça veut dire, mais donc sans succès

Je vais être plus direct en essayant d'éviter un propos trop brutal:
Cette question, sur ce concept dit "moral"n'a pour moi aucun sens.
Et si on veut parler de doute, je confirme que quelqu'un qui échappe au doute sur ce genre de question est à coté de ses pompes. Mais je ne vais pas recommencer à vouloir traiter un tel sujet ici.
Disons que c'est mon avis d'aujourd'hui, au terme d'expériences plus ou moins comprises et assumées, de ressentis au terme de fréquentations de toutes natures, et plus spécifiquement en côtoyant ces rôles de pouvoir, qu'ils soient d'ailleurs politiques, économiques ou autres. Et tout ça corroboré par une réflexion et un recul que je retrouve parfois dans mes lectures du jour, mes références anthropologiques anciennes et philosophiques plus récentes qui  s'actualisent constamment.
C'est mon dernier mot, mais vous pouvez faire appel au public  

Je peux ajouter, juste pour faire plaisir, que c'est une position de principe, ce qui vous laisse plus de liberté pour en choisir une autre  

Car mon avis est d'une sinistre banalité, et de peu d'intérêt.

Et ceux qui espèrent  trouver des figures hors de tout soupçons  pour être représentés par des fonctions de pouvoir, doivent envisager un sacré casting, ou plutôt organiser un casting hyper "sacré"
Bonne chance,: 

Ah j'oubliai peut être l'essentiel: la vraie question est de ne jamais faire confiance sans contrôle, et à minima, toujours  organiser des contre pouvoirs pour gérer les équilibres" en relative sécurité anti dérive.

Question de principe        

berthus a écrit:


Oui et ?