élections européennes

stylo a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour vivre libres !

hola à tous,   

Ravitailler par les corbeaux je n'avais pas encore ouvert ...

merci j'ai encore appris pleins de choses...

je viens de voir que goudamou faisait des carresses à Angelina ... je dirais même qu'il baisse son froque ... je sais je sais c'est une habitude chez lui ...   
lors des élections pour un président ... il disait, mais j'ai encore une fois mal compris ... quoique ... il avait peut être une idée derrière la tête ...   je vais la mettre à mes pieds ...

AAA +

Flavius a écrit:


Ben il lui a quand même fait des gosses !

Et s'ils n'étaient pas de lui ?   

catart a écrit:

hola à tous,   

Ravitailler par les corbeaux je n'avais pas encore ouvert ...

merci j'ai encore appris pleins de choses...

je viens de voir que goudamou faisait des carresses à Angelina ...  je dirais même qu'il baisse son froque ... je sais je sais c'est une habitude chez lui ...   
lors des élections pour un président ... il disait, mais j'ai encore une fois mal compris ... quoique ... il avait peut être une idée derrière la tête ...   je vais la mettre à mes pieds ...

AAA +

Les corbeaux t'ont-ils livré le colis ?

cristonne a écrit:


Et s'ils n'étaient pas de lui ?   

Quel est le facteur qui couvre l'arrondissement ?  

Azhalee a écrit:
Et bien je ne pourrai pas voter car je ne serais pas là et je n'ai personne à qui demander. Sinon, bulletin blanc.

Quand on voit l'intérêt que portent nos élus ou ceux qui prétendent l'être à cette institution, Aucune explication pédagogique, aucun débat sérieux à la téloche, aucune stratégie, aucun programme sérieux, je me pose la question de savoir si la conservation de leur salaire ne se conjugue pas avec la prolongation de notre ignorance ? Dans ce cas je comprendrais mieux.

Flavius a écrit:

Quand on voit l'intérêt que portent nos élus ou ceux qui prétendent l'être à cette institution, Aucune explication pédagogique, aucun débat sérieux à la téloche, aucune stratégie, aucun programme sérieux, je me pose la question de savoir si la conservation de leur salaire ne se conjugue pas avec la prolongation de notre ignorance ? Dans ce cas je comprendrais mieux.

Il faut reconnaître qu'il n'y a pas l'ombre d'un débat d'idée.
Le gouvernement essaie de sauver la mise en incitant les gens à aller voter, mais ils ne leur disent pas dans quel but. 
Pas de programme, pas d'idées ...
Quant au FN et au FDG, je ne vois pas pourquoi les gens votent pour eux puisqu'ils ne siègent pas et qui de toute façon, n'aiment pas l'Europe. C'est de l'argent gaspillé.

Flavius a écrit:


Quel est le facteur qui couvre l'arrondissement ?  

Excellent jeu de mots !   

Si toutefois c'est voulu !   

Azhalee a écrit:
Les corbeaux t'ont-ils livré le colis ?

Hola,

oui ...  

juste pour le plaisir :

En Ariège les corbeaux volent à l'envers pour ne pas voir la misère ...  mais atterissage parfait comme d'hab.

AAA +

Azhalee a écrit:
Il faut reconnaître qu'il n'y a pas l'ombre d'un débat d'idée.
Le gouvernement essaie de sauver la mise en incitant les gens à aller voter, mais ils ne leur disent pas dans quel but. 
Pas de programme, pas d'idées ...
Quant au FN et au FDG, je ne vois pas pourquoi les gens votent pour eux puisqu'ils ne siègent pas et qui de toute façon, n'aiment pas l'Europe. C'est de l'argent gaspillé.

Hola,

Pas la moindre idée pour la France ...alors pour l'Europe je te dis pas ...  

en 1 mot drapeau blanc    ou ballade en forêt...

AAA +

cristonne a écrit:


Excellent jeu de mots !   

Si toutefois c'est voulu !   

C'est voulu. Il m'arrive de suivre les pérégrinations des uns et des autres sur ONPC comme ici

Azhalee a écrit:
Il faut reconnaître qu'il n'y a pas l'ombre d'un débat d'idée.
Le gouvernement essaie de sauver la mise en incitant les gens à aller voter, mais ils ne leur disent pas dans quel but. 
Pas de programme, pas d'idées ...
Quant au FN et au FDG, je ne vois pas pourquoi les gens votent pour eux puisqu'ils ne siègent pas et qui de toute façon, n'aiment pas l'Europe. C'est de l'argent gaspillé.

Salut Azha,

T'as vu , il y a une liste féministe aux européennes... 
Faut que les femmes se prennent en mains pour accéder en politique. 
Si j'avais eu l' idée, la simple idée, de me déplacer pour voter, j'aurais pitêt' choisi cette liste : 
pourquoi toujours envoyer des mecs glander au Parlement ? Les femmes y ont droit aussi.
               = Groupe féministe au Parlement. 
Et pas une qui tricote .

Azhalee a écrit:
Il faut reconnaître qu'il n'y a pas l'ombre d'un débat d'idée.
Le gouvernement essaie de sauver la mise en incitant les gens à aller voter, mais ils ne leur disent pas dans quel but. 
Pas de programme, pas d'idées ...
Quant au FN et au FDG, je ne vois pas pourquoi les gens votent pour eux puisqu'ils ne siègent pas et qui de toute façon, n'aiment pas l'Europe. C'est de l'argent gaspillé.

Mais le FN est interdit pratiquement de parole.
2009

En tant que doyen d'âge du parlement de Strasbourg, le président du Front National Jean-Marie Le Pen doit présider la session inaugurale au lendemain des élections européennes de juin. Une idée qui déplaît aux députés socialistes et verts.
et puis finalement privé de "perchoir "
Tu vois c'est ce genre de truc qui me radicalise.

Le FN ne pourra agir que lorsqu'on lui donnera la parole.
Tant qu'il n'y aura pas de groupe, ce qui ne saurait tarder, autant économiser son temps.
Aller au parlement pour se faire interdire de paroles ?

En attendant , vous, ces Français anti FN, vous ne réalisez pas ce qui se prépare.,?
Les roses, les verts, les blancs , les rouges et vous,VOUS  tous les autres " ça ne m'interesse pas "
A part le FN qui parle du traité transatlantique ?
Qui d'autre ?

Personne. Et pourtant.
Pourquoi les journalistes n'en parlent pas ?
Marine Le Pen en parle quand on lui laisse la parole.
Pourquoi dans vos infos ps des journaux télévisés on n'en parle pas ?

On comprend entre autre pourquoi le FN est indésirable au parlement européen.
Parlement où le PS et l'UMP votent à 95 % les mêmes propositions des technocrates non élus.

Et si le FN a plusieurs représentants, puis allié à des mouvements comme celui de Geert Wildert   arrive à former un groupe, là il pourra s'exprimer.
Pas contre l'Europe mais pour une Europe différente.

Avec ce traité , négocié dans le plus grand secret par les mondialistes, vous pourrez manger du poulet lavé à l'eau de javel sans le savoir, de la volaille au chlore, du bœuf aux hormones sans le savoir.

Bien sûr quelques magazines se sentent dans l'obligation d'en parler, le Monde ou le Point.
Mais vous a t-on expliqué de quoi il s'agissait.,
non, vous êtes tenus dans l'ignorance.

Voilà au moins le pourquoi des votes FN.
Seuls les ignorants et antes trouvent que voter FN ne sert à rien.
   azhalée.

Bon, il n'y a pas que le FN qui se mobilise mais ce parti visionnaire a été le premier à voir les conséquences désastreuses de cette main mise étazunienne.

Voilà entre autre la raison de voter FN;

Message à votre intention de votre chère Marine Le Pen

Mes chers compatriotes,

Je vous lance un appel solennel car la vérité sur les dangers du Traité transatlantique en cours de négociation doit éclater.

Beaucoup d’entre vous l’ignorent, mais les Etats-Unis et l’Union européenne sont activement engagés depuis juillet dernier dans une négociation visant à créer un gigantesque bloc commercial transatlantique.

Ces négociations se font dans le plus grand silence, sans votre information ni votre consentement.

Ce processus a été cautionné par le gouvernement PS de François Hollande mais aussi par la soi-disant « opposition » UMP.

La classe UMPS a confié un mandat au nom de la France (c’est-à-dire en votre nom) aux bureaucrates de Bruxelles qui ont tout pouvoir pour faire aboutir ce projet.

Cette méthode silencieuse, furtive, sans consultation est la négation de la démocratie !

L’UMPS et ses satellites (Modem, UDI…) sont donc coupables d’un manquement grave à la démocratie puisqu’ils ont sciemment dissimulé l’existence de cette négociation.

Si cette négociation, menée en catimini, aboutit, ce serait une catastrophe pour notre économie, pour notre démocratie et la liberté de nous nourrir comme nous le souhaitons.

En effet, ce Traité, qualifié par les Américains de véritable « OTAN économique » mettrait en place une zone de libre-échange total entre les Etats-Unis et les 28 Etats de l’Union européenne avec des conséquences extrêmement graves :

-Toutes les normes environnementales, agricoles et alimentaires seraient modifiées au profit de grandes firmes multinationales. Cela signifie que demain, vous et vos familles pourriez manger du bœuf aux hormones, du poulet à la Javel, du porc à la ractopamine, les OGM fabriqués en masse aux Etats-Unis, etc.

Les légitimes protections face à ces produits pourraient disparaître, ce qui menace la santé des consommateurs mais aussi la viabilité de notre agriculture, déjà si affaiblie par l’ultra-libéralisme de Bruxelles. Cela pourrait signifier à terme la fin de notre tradition agricole, constitutive de notre identité nationale.

Même chose pour notre industrie qui serait en proie à une concurrence encore plus insoutenable, alors même que l’Union européenne et l’euro lui font déjà tant de mal.

-Plus généralement, l’objectif de ce Traité est d’harmoniser toutes les normes entre l’Union Européenne et les Etats-Unis : nos normes, nos règles sont l’expression de nos préférences collectives et ne sont pas négociables.

Quelle serait le sens de la démocratie si après l’adoption d’un tel Traité, nous ne pouvions plus voter des lois, des normes pour protéger les citoyens de ce pays, l’environnement, décider dans quel monde nous souhaitons vivre ?

-Ce Traité transatlantique prévoit aussi la dérégulation totale des investissements. Plus rien ne viendrait freiner la rapacité des spéculateurs et des banques alors que les peuples réclament massivement un contrôle de la finance ; ce sont les peuples, comme toujours, qui paieront les pots cassés.

-Ce projet ahurissant permettrait aux grandes firmes mondiales d’attaquer juridiquement toute collectivité ou tout Etat qui ne se soumettrait pas au libre-échange intégral voulu par ce Traité.
Ces procès se dérouleraient devant une justice privée (appelée par les spécialistes « tribunal d’arbitrage » : vous en avez déjà vu un à l’œuvre au moment du scandale Tapie-Crédit lyonnais…).

Cette possibilité d’un Etat attaqué par une firme étrangère devant une justice privée serait une victoire historique du monde de l’argent sur la démocratie et la liberté. Imagine-t-on demain Monsanto attaquer la France parce qu’elle refuserait sur son sol tel ou tel OGM ?…Je ne veux pas de ce cauchemar.

-Ce ne sont que quelques-uns des dangers immenses portés par ce Traité dont les négociations devraient être conclues en 2015 ou 2016.
Mais face à ce danger réel, il n’est pas trop tard pour réagir!

L’UMP et le PS espèrent ardemment que les Français ne s’intéresseront pas à ce traité parce qu’ils le soutiennent tous les deux, comme ils espèrent que vous vous abstiendrez aux élections européennes du 25 mai : ne leur faites pas ce cadeau!

mobilisez-vous le 25 mai pour faire obstacle à ce projet anti-démocratique, anti-économique et anti-social.
Un autre chemin est possible, c’est à vous de choisir !

- bon je sais il y en a un, s'il me lit qui va selon son habitude me dire : démagogie, populisme.

Néanmoins, qu'en pensez-vous? Vous qui n'avez pas d'à priori.
En principe il devrait n'y avoir que deux internautes ici à pouvoir me répondre. 

Imagine-t-on demain Monsanto attaquer la France parce qu’elle refuserait sur son sol tel ou tel OGM ?…

Je ne veux pas de ce cauchemar.
Marine Le Pen

et moi aussi.

Azhalee a écrit:
Il faut reconnaître qu'il n'y a pas l'ombre d'un débat d'idée.
Le gouvernement essaie de sauver la mise en incitant les gens à aller voter, mais ils ne leur disent pas dans quel but. 
Pas de programme, pas d'idées ...
Quant au FN et au FDG, je ne vois pas pourquoi les gens votent pour eux puisqu'ils ne siègent pas et qui de toute façon, n'aiment pas l'Europe. C'est de l'argent gaspillé.

Mais ils siègent , au moins aux assemblées plénières.
Et au moins ils ne sont pas dans l'hypocrisie pour toucher des sous.
Interdit de débats, interdits de paroles , méprisés, pourquoi voudrtais-tu qu'ils perdent leur temps dans des débats stériles alors qu'on les met sur la touche.
Ca va changer bientôt.
Pour une autre Europe.

En attendant voilà ceux qui sont assidus font .

Bon visionnage.
Je préfère les élus du FN à ces hypocrites.
Ces élus qui pointent le matin pour s'enrichir à notre détriment et qui repartent ensuite.
Que les élus du FN interdits de paroles n'y aillent pas, au moins, contrairement à ce que tu dis, ça fait faire des économies , pas comme les autres,



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà votre Europe.
Alors quand on me dit que voter Front National ne sert à rien......

Vous verrez bien pour qui, bientôt, les électeurs Français vont voter.

Et on viendra me dire, après le visionnage de cette vidéo que voter Front National c'est gaspiller l'argent.

Voilà votre Europe.

stirnersept7 a écrit:

Mais ils siègent , au moins aux assemblées plénières.
Et au moins ils ne sont pas dans l'hypocrisie pour toucher des sous.
Interdit de débats, interdits de paroles , méprisés, pourquoi voudrtais-tu qu'ils perdent leur temps dans des débats stériles alors qu'on les met sur la touche.
Ca va changer bientôt.
Pour une autre Europe.

En attendant voilà ceux qui sont assidus font .

Bon visionnage.
Je préfère les élus du FN à ces hypocrites.
Ces élus qui pointent le matin pour s'enrichir à notre détriment et qui repartent ensuite.
Que les élus du FN interdits de paroles n'y aillent pas, au moins, contrairement à ce que tu dis, ça fait faire des économies , pas comme les autres,



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà votre Europe.
Alors quand on me dit que voter Front National ne sert à rien......

Vous verrez bien pour  qui, bientôt, les électeurs Français vont voter.

Oui, enfin ça n'empêche pas aux élus FN de toucher le salaire de leur sinécure. Leur discours serait plus crédible s'ils ne faisaient pas ce qu'ils reprochent aux autres.

Flavius a écrit:


Oui, enfin ça n'empêche pas aux élus FN de toucher le salaire de leur sinécure. Leur discours serait plus crédible s'ils ne faisaient pas ce qu'ils reprochent aux autres.

Quels députés FN vient à l'aube pointer pour repartir aussitôt ?
Avez vous des noms?
Et pourquoi viendraient-ils quand ils sont mis sur la touche ?

Pour la figuration ?
Quel est leur temps de paroles ?
Ils sont toujours présents aux assemblées plénières et au moins, EUX, ne viennent pas pointer au petit matin pour repartir ensuite comme vos amis du PPE

Et à part ça, vous en pensez quoi de ce traité ?

Vous les pro européens, souhaitez vous manger du poulet au chlore ?
Le traité en préparation implique purement et simplement l’abolition de fait de toutes les lois européennes, nationales, régionales, communales…

qui seraient contraires aux intérêts et aux normes du libéralisme.

Cela signifie par exemple que les exigences actuelles de l’Union européenne en matière de sécurité alimentaire seraient balayées si elles s’opposent aux intérêts des multinationales, qui se résument en un seul mot : profit.

Cette logique concerne tous les domaines de la société. Un autre exemple : si les lois réglementant le travail sont jugées trop contraignantes par ces mêmes multinationales, ces dernières ne seraient pas contraintes de les respecter. Dans le cas contraire, le risque pour l’Etat qui veut en défendre l’application est de se voir traîner en justice devant des tribunaux spécialement créés à cet effet et être contraints de payer des millions d’euros en dommage et intérêt.

tous les domaines , pas tout à fait car la France a menacé de rompre toute discussion si l'exception culturelle française était menacée.

Vous en avez entendu parlé de tout ça ?
Moi oui, par les sites du FN et de ce que les cow boy d'argentine nomment les sites de la réacosphère. ; 

stirnersept7 a écrit:
 

Quels députés FN vient à l'aube pointer pour repartir aussitôt ?
Avez vous des noms?
Et pourquoi viendraient-ils quand ils sont mis sur la touche ?

Pour la figuration ?
Quel est leur temps de paroles ?
Ils sont toujours présents aux assemblées plénières et au moins, EUX, ne viennent pas pointer au petit matin pour repartir ensuite comme vos amis du PPE

Mes amis vous ne les connaissez pas et vos justifications ne me convainquent pas. Désolé !

stirnersept7 a écrit:Et à part ça, vous en pensez quoi de ce traité ?

Vous les pro européens, souhaitez vous manger du poulet au chlore ?
Le traité en préparation implique purement et simplement l’abolition de fait de toutes les lois européennes, nationales, régionales, communales…

qui seraient contraires aux intérêts et aux normes du libéralisme.

Cela signifie par exemple que les exigences actuelles de l’Union européenne en matière de sécurité alimentaire seraient balayées si elles s’opposent aux intérêts des multinationales, qui se résument en un seul mot : profit.

Cette logique concerne tous les domaines de la société. Un autre exemple : si les lois réglementant le travail sont jugées trop contraignantes par ces mêmes multinationales, ces dernières ne seraient pas contraintes de les respecter. Dans le cas contraire, le risque pour l’Etat qui veut en défendre l’application est de se voir traîner en justice devant des tribunaux spécialement créés à cet effet et être contraints de payer des millions d’euros en dommage et intérêt.

tous les domaines , pas tout à fait car la France a menacé de rompre toute discussion si l'exception culturelle française était menacée.

Ce traité n'est encore pas signé...

Pas encore complètement décidée, j'hésite entre Dupont Aignan et Camus.

En tout cas, mon vote passera par le NON à cette volonté abjecte de  Remplacement de population, que je considère la cause première de tous nos maux.

Ara a écrit:Pas encore complètement décidée, j'hésite entre Dupont Aignan et Camus.

En tout cas, mon vote passera par le NON à cette volonté abjecte de  Remplacement de population, que je considère la cause première de tous nos maux.

Je pense bien te rejoindre....

marre de devoir se mettre à genoux et renier NOTRE culture, devant des gens si peu soucieux de s'intégrer....