Le droit des femmes

Arlequine a écrit:
Je pensais l'avoir envoyé en mp, ben tant pis pour moi et au moins je sais à quoi m'attendre, avec toi !!!!

cristaline a écrit:Merci vieux singe; enfin quelqu’un qui me suit !

Je suis devenue pour ma part hyper raciste très exactement pour les explications très claires que tu présentes
Et j’assume parfaitement
Enfin, c’est le terme utilisé par les gens arc boutés sur leurs certitudes et leur bien pensance
J’ai plein d’amis étrangers, que je préfère à bien des Français pur jus,  mais ce que nous vivons en terme d’invasion est nouveau et légitime les réactions de défense de notre identité

cristaline a écrit:


J'ai toujours été cash, en effet....

Je déteste faire semblant de fayoter, donc, je réagis comme je le pense...

beced a écrit:((Probablement sans rapport avec les messages précédents    ))
================

En Tunisie, le débat sur l’égalité entre hommes et femmes en matière d’héritage s’installe
Deux mille personnes ont manifesté samedi 10 mars à Tunis pour réclamer la fin de l’« injustice » imposant l’inégalité successorale entre hommes et femmes.............

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'effet Laeticia H.????  


...

Ni d'ailleurs avec ceux qui suivent.

LV426 a écrit:
Vantarde !

Arlequine a écrit:
Cela ne me pose aucun problème !!!!!!
Quand je vois le comportement d'une autre personne sur SON topic, je préfère 100 fois tes "éventuelles reproches, remarques, constatations "

cristaline a écrit:

Ben oui, je te rejoins totalement là dessus : l'autre est si pathétique qu'elle ne s'en rend même plus compte ; qui peut s'intéresser à ses bavardages nombrilistes, à part, peut-être le pauvre flavius, contraint de la suivre dans ses délires ? 

 

cristaline a écrit:


Oui, j'aime les excès, ceux qui font réagir, et je pense à ce pauvre rouston qui a besoin de nourriture : je la lui fournis, c'est les restos du coeur....

Bon, plaisanterie mise à part, j'utilise ce mot comme il est brandi, à tort et à travers, dès lors qu'on n'adopte pas la bonne pensée : avec une acception proche de facho, bien sûr......

clymene3 a écrit:Cher "mon pauvre flavius sans majuscule", vous êtes une victime de ma férocité.

clymene3 a écrit:ONPC : clash entre Christine Angot et l’avocat Eric Dupond-Moretti

L’avocat est venue à la rescousse de l’invitée Virginie Calmels, prise à partie par la chroniqueuse Christine Angot.



C’est un débat musclé et interminable auquel ont assisté samedi soir les spectateurs et les invités de l’émission «On n’est pas couché». Comme le résume le célèbre avocat Eric Dupond-Moretti, présent sur le plateau : « Il y a une ambiance ici... » (NDRL : sous-entendue « mortelle »), «Ça plombe le truc depuis tout à l’heure ! ». Même Franck Dubosc finit par lâcher : «Ouh... je préférerais être devant un bon film !».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pasta a écrit:
 Chris ,bonjour et bon Dimanche ,

 il m'a été dit que pratiquement tous les jours il y a sur ce forum les chroniques de rouston ( ) sur ce qu'il se passe ici ,ça l'occupe peuchèèèrr
  

Flavius a écrit:
Vous êtes sûre de pas être plus xénophobe que raciste ?

cristaline a écrit:


Oui, j'aime les excès, ceux qui font réagir, et je pense à ce pauvre rouston qui a besoin de nourriture : je la lui fournis, c'est les restos du coeur....

Bon, plaisanterie mise à part, j'utilise ce mot comme il est brandi, à tort et à travers, dès lors qu'on n'adopte pas la bonne pensée : avec une acception proche de facho, bien sûr......

Vieux singe a écrit:

En fait, tous ces épithètes, qualificatifs ou anathèmes,  ne sont que des exutoires lancés pour éluder l'analyse de situations sociales et politiques qui génèrent des convictions pas toujours clairement identifiées.
Au mieux , ça simplifie les débats d'idées, et ça gagne le plus souvent:content-29:

Flavius a écrit:
Vous êtes sûre de pas être plus xénophobe que raciste ?

Vieux singe a écrit:

En fait, tous ces épithètes, qualificatifs ou anathèmes,  ne sont que des exutoires lancés pour éluder l'analyse de situations sociales et politiques qui génèrent des convictions pas toujours clairement identifiées.
Au mieux , ça simplifie les débats d'idées, et ça gagne le plus souvent:content-29:

cristaline a écrit:


ruton de son pseudo, un petit prof un peu minable dont le loisir est de tordre des fourchettes...

Un mec qui nous méprise mais est pendu à ce forum quasiment nuit et jour ( on me l'a rapporté, il nous surveille et nous lit même depuis le Japon, faut le faire, non ?)

Qui est persuadé être dans le droit chemin, la bonne pensée, le bien....

cristaline a écrit:


Ni l'un ni l'autre : mais je me rends compte, comme beaucoup, que notre peuple se transforme doucement mais sûrement : or il se trouve que je suis attachée à l'histoire de mon peuple, à mes racines, à l'identité de mon pays ( ô horreur !), à notre culture

Et que tout cela est menacé par un trop-plein exogène

Et beaucoup, de plus en plus, même, pensent ainsi..........

cristaline a écrit:


ruton de son pseudo, un petit prof un peu minable dont le loisir est de tordre des fourchettes...

Un mec qui nous méprise mais est pendu à ce forum quasiment nuit et jour ( on me l'a rapporté, il nous surveille et nous lit même depuis le Japon, faut le faire, non ?)

Qui est persuadé être dans le droit chemin, la bonne pensée, le bien....

Flavius a écrit:
Je ne vous contredirai pas là-dessus.

LV426 a écrit:

...pendant que le reste de la planète est rongé par le doute ?

Flavius a écrit:
S’il nous porte autant d’intérêt, c’est que nous le méritons. Et puis comme nous l’avons déjà inqiqué, ce type ennuyeux à souhait ne brille pas par son imagination. Il lui faut aller chercher ailleurs de quoi  se nourrir. Cet insignifiant tata-mêle-tout qui se prend pour un intellectuel de gauche n’est qu’un clown sans consistance.