Le feuilleton grec, marre !!!!!

Flavius a écrit:
C'est la jungle chez vous !

Je leur aurais bien laissé la vie sauve mais j'en avais besoin pour le déjeuner.

Nous sommes tous des Berlinois (JFK ), nous sommes tous des Américains (Le Monde après le 9/11 ), nous sommes tous des Charlies (après janvier 2015 ): aujourd'hui nous sommes des habitants de la Crète....  
:
:

Hellas, trois fois Hellas comme les trois plans de sauvetage...Hélas!

Ce qui se résume en, je n'y crois pas une seconde même si le parlement a avalisé le plan de réformes proposé,
Toutes les propositions vont être sujettes à débat et leurs applications trop lentes à venir sans oublier que les moyens de les mettre en œuvre vont être très difficiles à mobiliser...

Qui donc va mettre sa main sur le billot, beaux ramages que toutes ces promesses

Ymar a écrit:Hellas, trois fois Hellas comme les trois plans de sauvetage...Hélas!

Ce qui se résume en, je n'y crois pas une seconde même si le parlement a avalisé le plan de réformes proposé,
Toutes les propositions vont être sujettes à débat et leurs applications trop lentes à venir sans oublier que les moyens de les mettre en œuvre vont être très difficiles à mobiliser...

Qui donc va mettre sa main sur le billot, beaux ramages que toutes ces promesses

"L'ambiance est très tendue" (Hellas Stik - chroniqueur à Athènes-Match)
 

LV426 a écrit:
Je leur aurais bien laissé la vie sauve mais j'en avais besoin pour le déjeuner.

Ben si vous tuez pour manger, c'est tout à fait légitime. Mais si vous chasser par loisir, ça l'est moins !

Ymar a écrit:Hellas, trois fois Hellas comme les trois plans de sauvetage...Hélas!

Ce qui se résume en, je n'y crois pas une seconde même si le parlement a avalisé le plan de réformes proposé,
Toutes les propositions vont être sujettes à débat et leurs applications trop lentes à venir sans oublier que les moyens de les mettre en œuvre vont être très difficiles à mobiliser...

Qui donc va mettre sa main sur le billot, beaux ramages que toutes ces promesses

C'est l'hélice hélas Ménélas

Flavius a écrit:

C'est l'hélice hélas Ménélas

:
Nous voilà tous dans la mélasse... 

:

beced a écrit:L'approbation et la logique du referendum grec venait de la nécessité de savoir si le Gouvernement grec représentait bien son peuple et avait sa confiance en cas de mesures drastiques: ce qui est primordial pour l'UE avant que celle-ci ne s'engage à nouveau avec la Grèce.
Or le fait que maintenant le Premier ministre grec s'engage à faire des réformes alors que les Grecs par référendum interposé ont décidé qu'ils n'en voulaient pas, devrait logiquement rendre impossible n'importe quelle décision à long terme: du moins logiquement, ce qui est donc le signe que probablement …..il y aura accord…


Cela étant et quoiqu'il en soit et les choses étant ce qu'elles sont et en tout état de cause et ...etc…. l'UE est en train de parler avec un Premier ministre démocratiquement élu qui ne représente pas son peuple.
 

Entendu ce matin aux infos de TM, que chaque français aurait à rembourser l'équivalent de 250 €,  à la Grèce, ben cela me fait bien c....r, j'aurais préféré les utiliser autrement

Coccinelle a écrit:

Entendu ce matin aux infos de TM, que chaque français aurait à rembourser l'équivalent de 250 €,  à la Grèce, ben cela me fait bien c....r, j'aurais préféré les utiliser autrement

Je ne vois pas pourquoi nous devrions payer les conneries des autres ! On a déjà pas mal de mal à payer celles de nos dirigeants...

Coccinelle a écrit:

Entendu ce matin aux infos de TM, que chaque français aurait à rembourser l'équivalent de 250 €,  à la Grèce, ben cela me fait bien c....r, j'aurais préféré les utiliser autrement

 
D'après ce que j'ai entendu dans un JT de TF1, le bébé d'amis français qui vient de naître (le plus beau bébé du monde d'après eux ) est déjà garant à hauteur de 600€ à 900-€, comme d'ailleurs chaque Français, des prêts faits à la Grèce: pas étonnant que le bébé, lors de l'accouchement, n'ait pas voulu sortir...
 
==

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] [...] 96677.html
=.........Quel est le risque pour la France et pour le contribuable? La France figure au deuxième rang des créanciers européens de la Grèce, avec quelque 43 milliards d'euros de garanties, derrière l'Allemagne (56 milliards), mais devant l'Italie (34 milliards). 43 milliards d'euros, sur la base de 66 millions d'habitants, cela représente 650 euros par français. C'est également l'équivalent du budget annuel de l'éducation national hors versement des pensions de retraites.
Rapporté au nombre de foyers fiscaux imposables, la somme représente même plus de 2300 euros par contribuable, selon les calcul du TF1.
Mais énoncé de cette façon, le problème ne revêt que peu de sens. .......
::===========

Coccinelle a écrit:

Entendu ce matin aux infos de TM, que chaque français aurait à rembourser l'équivalent de 250 €,  à la Grèce, ben cela me fait bien c....r, j'aurais préféré les utiliser autrement

J'ai entendu 600€ ...  Pour l'instant.

Azalee a écrit:
J'ai entendu 600€ ...  Pour l'instant.

J'ai entendu que ce ne serait rien par l'inimitable Valls...Autant dire que la note va être salée !

C'est vrai qu'on a de l'argent à ne plus savoir qu'en faire, alors, quand même, ayons pitié de ces "pauvres" grecs....

cristonne a écrit:C'est vrai qu'on a de l'argent à ne plus savoir qu'en faire, alors, quand même, ayons pitié de ces "pauvres" grecs....

Ben ça va s'ajouter aux deux milliards des Mistral perdants. Qui croit encore que les impôts n'augmenteront pas ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

oups personne n'en parle dans les médias? surement pas, c'est surement un petit début avant la grande implosion.

stylo a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

oups personne n'en parle dans les médias? surement pas, c'est surement un petit début avant la grande implosion.

Si si, j'ai lu ça !

Je l'attends, la grande implosion : il va falloir que merkel prenne ses responsabilités....Après avoir ouvert les vannes, la moindre des choses serait qu'elle prenne TOUS les "pauvres réfugiés" chez elle....

Même si elle prend ses responsabilités - ce sera devant les allemands pas nous - elle aura ouvert la boite de Pandore, le flux migratoire continue qui pourra l'arrêter? pas elle ni personne.
Le mal est fait !
ai lu cela <<
Le ministre des affaires étrangères de Pologne Witold Waszczykowski a declaré :
“ Avec les centaines de milliers de jeunes syriens venant en Europe on peut créer une armée. L'idée de former cette armée de migrants est logique car la Pologne peut difficilement envoyer ses troupes au Moyen Orient. “
Il a proposé de créer une armée de Syriens arrivant en Europe, qui pourraient retourner dans leur pays pour combattre pour leur propre liberté.
Dans une interview à la télévision d'Etat polonaise, il a indiqué :
"Les dizaines de milliers de jeunes hommes syriens qui sautent de leur canot de sauvetage et qui ne demandent ni eau, nourriture ou vêtements mais demandent où charger leur téléphone portable, pourrait avec notre aide aller reconquérir leur pays. Ils attendent de nous que nous envoyions des propres troupes combattre et mourir pour la Syrie pendant qu'ils boivent le café sur les places de nos villes ou nous regardent combattre pour leur sécurité. “>>

quand on lit cela est à même de se poser des questions: l'armée qu'il propose ce doux rêveur......SI ELLE SE RETOURNAIT CONTRE NOUS!!!!!

 
mais ça plane chez les bisounours au service du système

cristonne a écrit:


Si si, j'ai lu ça !

Je l'attends, la grande implosion : il va falloir que merkel prenne ses responsabilités....Après avoir ouvert les vannes, la moindre des choses serait qu'elle prenne TOUS les "pauvres réfugiés" chez elle....

Chez elles ? Avec les frontières ouvertes ? Ils en ont déjà "égarés plusieurs milliers".

stylo a écrit:Même si elle prend ses responsabilités - ce sera devant les allemands pas nous - elle aura ouvert la boite de Pandore, le flux migratoire continue qui pourra l'arrêter? pas elle ni personne.
Le mal est fait !
ai lu cela <<
Le ministre des affaires étrangères de Pologne Witold Waszczykowski a declaré :
“ Avec les centaines de milliers de jeunes syriens venant en Europe on peut créer une armée. L'idée de former cette armée de migrants est logique car la Pologne peut difficilement envoyer ses troupes au Moyen Orient. “
Il a proposé de créer une armée de Syriens arrivant en Europe, qui pourraient retourner dans leur pays pour combattre pour leur propre liberté.
Dans une interview à la télévision d'Etat polonaise, il a indiqué :
1/"Les dizaines de milliers de jeunes hommes syriens qui sautent de leur canot de sauvetage et qui ne demandent ni eau, nourriture ou vêtements mais demandent où charger leur téléphone portable, pourrait avec notre aide aller reconquérir leur pays. Ils attendent de nous que nous envoyions des propres troupes combattre et mourir pour la Syrie pendant qu'ils boivent le café sur les places de nos villes ou nous regardent combattre pour leur sécurité. “>>

2/quand on lit cela est à même de se poser des questions: l'armée qu'il propose ce doux rêveur......SI ELLE SE RETOURNAIT CONTRE NOUS!!!!!

 
mais ça plane chez les bisounours au service du système

1/Le ministre polonais rêve. Le problème des intervention armées externes, c'est qu'elles habituent les populations locales au fait que d'autres se battent à leur place. 

2/ Pas forcément. Mais il faudrait commencer par demander à ces migrants s'ils accepteraient de se battre. Tu penses vraiment qu'ils seraient nombreux à accepter ? J'ai un doute. 
Je pense que ceux qui veulent se battre restent sur place.

cristonne a écrit:RAS LE BOL du feuilleton grec ; si je tenais le Tsipras, il passerait un sale quart d'heure ; avec son air goguenard pendant les énièmes réunions au sommet des dirigeants européens, j'ai l'impression d'un gigantesque chantage et ça le fait marrer, sur toutes les images !....

Il se fiche de nous, les payeurs ! 

Je suis à fond du côté de Merkel, de la rigueur, et de la discipline....

 un pays dirigé par des personne honnête , jamais il aurait fait 1 euro de dette. C est quand même une fameuse r esponsabiliter et une véritable trahison cette dette. Qui  c est permis d avoir le droit d endetter un pays et faire de nous des gens dépendant d un système qui prend des intérêt mirobolant.   et qui a intérêt de ce système ou on rembourse des milliard juste pour des intérêt ca été voulu un peu comme un traficant de drogue qui offre de la drogue pour créer une dépendance et avoir la personne sous sa coupe.

Azalee a écrit:
1/Le ministre polonais rêve. Le problème des intervention armées externes, c'est qu'elles habituent les populations locales au fait que d'autres se battent à leur place. 

2/ Pas forcément. Mais il faudrait commencer par demander à ces migrants s'ils accepteraient de se battre. Tu penses vraiment qu'ils seraient nombreux à accepter ? J'ai un doute. 
Je pense que ceux qui veulent se battre restent sur place.

Curieux ! Et moi qui en était resté au principe : les femmes et les enfants d'abord, on pourrait y ajouter les vieillards...Et voila que les réfugiés de tous ces pays en guerre sont majoritairement de jeunes hommes capables de se battre pour leur pays.  Ben non ! Eux se carapatent en laissant derrière eux femmes et enfants, comme s'ils ne risquaient rien dans ce pays en guerre.
Alors que viennent faire ces jeunes hommes ici ?
Rappelez-vous l'exode durant la seconde guerre mondiale. On commençait par installer femmes et enfants. Les hommes restaient dans le pays.

Azalee a écrit:
Chez elles ? Avec les frontières ouvertes ? Ils en ont déjà "égarés plusieurs milliers".

Il y en a déjà plus d'un million qui manquent à l'appel ! Ou sont-ils passés ?
Et puis l'Allemagne n'a jamais fait ça par humanité, mais pour servir ses intérêts, à savoir payer les retraites de ses vieillards.

Flavius a écrit:
Curieux ! Et moi qui en était resté au principe : les femmes et les enfants d'abord, on pourrait y ajouter les vieillards...Et voila que les réfugiés de tous ces pays en guerre sont majoritairement de jeunes hommes capables de se battre pour leur pays.  Ben non ! Eux se carapatent en laissant derrière eux femmes et enfants, comme s'ils ne risquaient rien dans ce pays en guerre.
Alors que viennent faire ces jeunes hommes ici ?
Rappelez-vous l'exode durant la seconde guerre mondiale. On commençait par installer femmes et enfants. Les hommes restaient dans le pays.

 C'est parce que les jeunes hommes sont majoritaires à quitter le pays que je suis sceptique sur la politique des réfugiés. Les jeunes partent en laissant les femmes et les enfants là-bas pour la plupart ? Hmmm

Flavius a écrit:
Curieux ! Et moi qui en était resté au principe : les femmes et les enfants d'abord, on pourrait y ajouter les vieillards...Et voila que les réfugiés de tous ces pays en guerre sont majoritairement de jeunes hommes capables de se battre pour leur pays.  Ben non ! Eux se carapatent en laissant derrière eux femmes et enfants, comme s'ils ne risquaient rien dans ce pays en guerre.
Alors que viennent faire ces jeunes hommes ici ?
Rappelez-vous l'exode durant la seconde guerre mondiale. On commençait par installer femmes et enfants. Les hommes restaient dans le pays.

 c est derniere semaine j ai regarder pas mal de film certain sur la 1 ère guerre comme le film cheval de guerre très beau film et très triste et le film avec un champion des jeux olympique qui est prisonnier dans une prison japonaise et qui battu et maltraiter par le gardien du camp qui est un vrai malade mental pervers narcissique a qui a du plaisir à abusée de son autorité et c est une histoire vrai. Comment les jeunes de cette epoque ont souffert et se sont battu, les gens de cette époque avait bien plus de courage et dignité que les gens de maintenant   en tout cas leur bombe nucléaire les japonais l ont pas voler quand tu vois comment était traiter les prisonnier de guerre.