LES MACRONADES DE JUPITER

LV426 a écrit:J'ai aussi entenu dire, par des gens qui, a priori, n'avaient aucun mépris pour leurs compatriotes, qu'en France, toute réforme se heurtait à une opposition farouche et que la France était une nation difficile à réformer. 
Je ne sais pas si c'est vrai mais il semblerait que ça devienne faux quand c'est Macron qui le laisse entendre.

C'est curieux, en effet.
J'ai toujours que les français étaient pour les réformes quand elles ne les touchaient pas personnellement.
Ceci dit, Macron s'y prend comme un manche en commençant par le bas de la pyramide et pas le haut.

Moiself a écrit:

Héhé !  
Il me semblait bien que le général avait dit quelque chose d'approchant.
Mais, comme il n'a pas toujours eu que des paroles aimables à l'égard de ses compatriotes¹, je n'ai pas osé le mentionnr nommément.
___________
1. 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LV426 a écrit:

Héhé !  
Il me semblait bien que le général avait dit quelque chose d'approchant.
Mais, comme il n'a pas toujours eu que des paroles aimables à l'égard de ses compatriotes¹, je n'ai pas osé le mentionnr nommément.
___________
1. 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

De Gaulle a qualifié les français de veaux.
Il me semble que c'est bien pire que gaulois. La vraie question, c'est Macron l'est-il, gaulois. 
Moi, je veux bien être gauloise.

Azalee a écrit:
De Gaulle a qualifié les français de veaux.
Il me semble que c'est bien pire que gaulois. La vraie question, c'est Macron l'est-il, gaulois. 
Moi, je veux bien être gauloise.

Azalée, 

Le pire ce n'est pas d'avoir dit une vérité que je lui reproche. C'est de l'avoir dite à l'étranger. Aucun président ne dénigre son peuple de la sorte à l'étranger. Même l'imprévisible Trump ne se l'ai pas permis. Je trouve cela humiliant. Et puis De Gaulle avait dit cette phrase dans l'intimité et en France.

Enfin, si ce peuple de Gaulois lui déplaît tant, il n'a cas le dissoudre et en nommer un autre qui sera à sa convenance.

Azalee a écrit:
C'est curieux, en effet.
J'ai toujours que les français étaient pour les réformes quand elles ne les touchaient pas personnellement.
Ceci dit, Macron s'y prend comme un manche en commençant par le bas de la pyramide et pas le haut.

Mais justement Macron fait trop de communication et pas assez de réformes. Où sont les réformes structurelles ? Où sont les réductions de la dépenses publiques, etc ?

Il fait du Hollande. Des réformes à moitié comme à la SNCF. On a largué un président qui ne l'était, pas pour un président qui se prend pour un dieu de l'Olympe, qui augmente les taxes et les impôts, plombe le pouvoir d'achat, tout en faisant des cadeaux aux grandes entreprises.

Flavius a écrit:
Azalée, 

Le pire ce n'est pas d'avoir dit une vérité que je lui reproche. C'est de l'avoir dite à l'étranger. Aucun président ne dénigre son peuple de la sorte à l'étranger. Même l'imprévisible Trump ne se l'ai pas permis. Je trouve cela humiliant. Et puis De Gaulle avait dit cette phrase dans l'intimité et en France.

Enfin, si ce peuple de Gaulois lui déplaît tant, il n'a cas le dissoudre et en nommer un autre qui sera à sa convenance.

OK avec cela, E. Macron se permet un drôle de langage envers la plupart des français qui l'ont élu ; ceux-ci je pense, en plus des réformes mal venues, sauront s'en souvenir.

Petite soirée au sénat ....




 pendu a l'arbre le président de l'assemblée

Flavius a écrit:
Azalée, 

Le pire ce n'est pas d'avoir dit une vérité que je lui reproche. C'est de l'avoir dite à l'étranger. Aucun président ne dénigre son peuple de la sorte à l'étranger. Même l'imprévisible Trump ne se l'ai pas permis. Je trouve cela humiliant. Et puis De Gaulle avait dit cette phrase dans l'intimité et en France.

Enfin, si ce peuple de Gaulois lui déplaît tant, il n'a cas le dissoudre et en nommer un autre qui sera à sa convenance.

En effet, c'est une mauvaise idée. C'est aux français qu'il doit s'adresser, pas aux étrangers.
Ceux-ci n'ont pas besoin de ça pour nous critiquer. Pas la peine de leur donner le bâton pour nous battre.

Flavius a écrit:
Mais justement Macron fait trop de communication et pas assez de réformes. Où sont les réformes structurelles ? Où sont les réductions de la dépenses publiques, etc ?

Il fait du Hollande. Des réformes à moitié comme à la SNCF. On a largué un président qui ne l'était, pas pour un président qui se prend pour un dieu de l'Olympe, qui augmente les taxes et les impôts, plombe le pouvoir d'achat, tout en faisant des cadeaux aux grandes entreprises.

Et ben, y'en a pas. Il commence par ses administrés au lieu de commencer par les causes.
En plus, c'est contre productif parce que diminuer le pouvoir d'achat en augmentant les dépenses publiques et les taxes sur les entreprises et sur les contribuables ne va pas relancer la croissance ni faire diminuer le déficit extérieur dû au manque de compétitivité.

Pasta a écrit:Petite soirée au sénat ....




 pendu a l'arbre le président de l'assemblée

Azalee a écrit:
En effet, c'est une mauvaise idée. C'est aux français qu'il doit s'adresser, pas aux étrangers.
Ceux-ci n'ont pas besoin de ça pour nous critiquer. Pas la peine de leur donner le bâton pour nous battre.

On sait bien que les Français sont, par nature, mais aussi par culture, corporatistes et râleurs. Nous sommes des révolutionnaires réactionnaires.

Mais si Jupiter vient de le découvrir, c'est grave.

Flavius a écrit:
On sait bien que les Français sont, par nature, mais aussi par culture, corporatistes et râleurs. Nous sommes des révolutionnaires réactionnaires.

Mais si Jupiter vient de le découvrir, c'est grave.

Jupiter vient de descendre de son nuage ? J'ai un doute...
Il pensait qu'il suffisait d'expliquer. Être sûr de soi, c'est bien, connaitre ceux à qui on s'adressent, c'est mieux.

Azalee a écrit:
Jupiter vient de descendre de son nuage ? J'ai un doute...
Il pensait qu'il suffisait d'expliquer. Être sûr de soi, c'est bien, connaitre ceux à qui on s'adressent, c'est mieux.

Il est vrai qu'il ne doit pas prendre le métro tous les jours.
Mais ce n'est pas en les méprisant qu'il aura leur soutien. Il ne faut pas oublier qu'il a été élu par défaut avec 20 % des voix. Ça devrait pourtant les conduire à un peu plus d'humilité.

Prélèvement de l'impôt à la source  

En tant que frontaliers, de nombreux lorrains vont travailler au Luxembourg où cela se pratique déjà et en sont bien contents

Aujourd'hui, on paie l'impôt sur le revenu de l'année précédente et si l'on part à la retraite, on doit s'acquitter de l'impôt sur les salaires de l'année passée, donc avec un an de retard

Demain si cela se pratiquait  : les actifs paieraient l'impôt sur les revenus de l'année en cours, ainsi si on part à la retraite on s'acquitte de l'impôt sur les pensions de retraite, de ce fait l'impôt s'adapte de suite.

Aujourd’hui, même lorsqu’on a une situation stable, le paiement de l’impôt est irrégulier. Il est réglé sur dix mois de janvier à octobre en cas de mensualisation, ou par tiers provisionnel en février et mai avec un solde en septembre.

Demain, l’impôt sera perçu en même temps que les revenus correspondants. Pour les salariés ou les retraités qui perçoivent un revenu chaque mois, l’impôt sera dorénavant étalé sur 12 mois et il s'adaptera immédiatement et automatiquement au montant des revenus perçus

Financièrement parlant c'est bien plus intéressant, non ???!!!!!

M'en fous, j'en paye pas ! 
Et l'année prochaine, comme j'aurais eu encore moins de revenus, j'en paierai encore moins.
Heu....je suis pas sûr... 

A propos, cette année, je n'ai pas reçu d'avis d'imposition mais un "avis de situation fiscale" ou un truc dans le genre.
Peu importe, la seule chose qui m'intéresse, c'est le zéro qui est écrit au bout de la ligne.

LV426 a écrit:M'en fous, j'en paye pas ! 
Et l'année prochaine, comme j'aurais eu encore moins de revenus, j'en paierai encore moins.
Heu....je suis pas sûr... 

A propos, cette année, je n'ai pas reçu d'avis d'imposition mais un "avis de situation fiscale" ou un truc dans le genre.
Peu importe, la seule chose qui m'intéresse, c'est le zéro qui est écrit au bout de la ligne.

Un pas en avant, deux pas en arrière pour ce gouvernement. Aberrant Ils n'arrivent même pas à se mettre d'accord entre eux

"""""Quand Emmanuel Macron doute, toute l'action gouvernementale se fige. Face aux réticences du président sur le prélèvement à la source, Gérald Darmanin a dû reculer, évoquant ce samedi sur France Inter “l'arrêt” possible de la réforme. Le ministre des Comptes publics craint que les Français ne soient pas “psychologiquement” prêts à cette réforme qui doit entrer en vigueur au mois de janvier 2019, mais estime que ses services sont techniquement formés pour appliquer la réforme."""""

 

Au Luxembourg et en Allemagne, l'impôt est prélevé à la source et cela se passe très très bien !!!! Les gens savent ce qu'ils touchent "net" et en sont très satisfaits et c'est ainsi tout au long de l'année.

Arlequine a écrit:

Un pas en avant, deux pas en arrière pour ce gouvernement. Aberrant Ils n'arrivent même pas à se mettre d'accord entre eux

"""""Quand Emmanuel Macron doute, toute l'action gouvernementale se fige. Face aux réticences du président sur le prélèvement à la source, Gérald Darmanin a dû reculer, évoquant ce samedi sur France Inter “l'arrêt” possible de la réforme. Le ministre des Comptes publics craint que les Français ne soient pas “psychologiquement” prêts à cette réforme qui doit entrer en vigueur au mois de janvier 2019, mais estime que ses services sont techniquement formés pour appliquer la réforme."""""

 

Au Luxembourg et en Allemagne, l'impôt est prélevé à la source et cela se passe très très bien !!!! Les gens savent ce qu'ils touchent "net" et en sont très satisfaits et c'est ainsi tout au long de l'année.

 En Italie aussi ,et pers n'est traumatisé !!(avant de traumatiser un Italien , il en faut )
Ne pas oublier que les Français sont traumatisés dès que l'on parle de monnaie 

Pasta a écrit:
 En Italie aussi ,et pers n'est traumatisé !!(avant de traumatiser un Italien , il en faut )
Ne pas oublier que les Français sont traumatisés dès que l'on parle de monnaie 

Je le sais.
Nous n'avons pas gagné le gros lot en votant pour E.Macron (enfin ceux qui l'ont fait et j'en suis !)

Arlequine a écrit:

Un pas en avant, deux pas en arrière pour ce gouvernement. Aberrant Ils n'arrivent même pas à se mettre d'accord entre eux

"""""Quand Emmanuel Macron doute, toute l'action gouvernementale se fige. Face aux réticences du président sur le prélèvement à la source, Gérald Darmanin a dû reculer, évoquant ce samedi sur France Inter “l'arrêt” possible de la réforme. Le ministre des Comptes publics craint que les Français ne soient pas “psychologiquement” prêts à cette réforme qui doit entrer en vigueur au mois de janvier 2019, mais estime que ses services sont techniquement formés pour appliquer la réforme."""""

 

Au Luxembourg et en Allemagne, l'impôt est prélevé à la source et cela se passe très très bien !!!! Les gens savent ce qu'ils touchent "net" et en sont très satisfaits et c'est ainsi tout au long de l'année.

Le prélèvement à la source est une très bonne idée à la base. Payer pour le revenu réel et pas celui de l'année d'avant, bonne idée.
Certains ont la trouille qu'on ne leur prélève plus que prévu. Ils ne sont pas majoritaires.
Ils n'ont qu'à vérifier leur déclaration le taux de prélèvement. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué.
Comme toujours, certains veulent le changement mais dans la continuité.
Giscard est toujours là !

Concernant Bercy, s'ils ne sont pas prêts, qu'ils le disent.

Pasta a écrit:
 En Italie aussi ,et pers n'est traumatisé !!(avant de traumatiser un Italien , il en faut )
Ne pas oublier que les Français sont traumatisés dès que l'on parle de monnaie 

Les français sont majoritairement pour cette mesure.
C'est plutôt au niveau politique que ça coince et au niveau de Bercy peut-être.

Le nouveau monde de Jupiter




 Agnès Saal promue à «un échelon spécial» de l'administration générale et augmentée



VIDÉO - Mediapart a révélé vendredi que l'ex-patronne de l'Institut national de l'audiovisuel, condamnée pour détournement de fonds publics, a été titularisée au poste de haut fonctionnaire à l'égalité et à la diversité mais qu'elle bénéficie aussi d'une autre promotion avec une hausse non négligeable de son traitement annuel.
Épluché attentivement, le Journal officiel du gouvernement révèle bien des surprises. Mediapart s'est attelé à cette tâche pour découvrir qu'Agnès Saal, ancienne patronne de l'Institut national de l'audiovisuel, a été doublement promue au mois d'août. Un arrêté, diffusé le 29 août, indique qu'elle a été nommée au poste de haut fonctionnaire à l'égalité, à la diversité et à la prévention des discriminations au ministère de la Culture.
Un autre texte officiel, publié le 3 août et signé par le Premier ministre, Édouard Philippe, signale qu'elle a également été gradée à «un échelon spécial» d'administrateur général. «En accédant à cet ‘‘échelon spécial'', le fonctionnaire concerné profite d'une hausse de son traitement qui peut alors atteindre jusqu'à 6 138 euros par mois, indemnité de résidence à Paris comprise, soit au total près de 74 000 euros de traitement par an, c'est-à-dire + 10 % environ», précise Mediapart.
» LIRE AUSSI - Agnès Saal nommée haut fonctionnaire à l'égalité et la diversité du ministère de la Culture
Agnès Saal atteint désormais l'échelon D de la fonction publique, le plus élevé étant le E, «la crème de la crème de la fonction publique», où l'on compte notamment les inspecteurs des finances. La promotion a été rétroactive puisqu'elle a été inscrite à ce poste à compter du 1er janvier 2018. Médiapart indique que cette nomination, qui n'est pas automatique, relèverait uniquement de la ministre de la Culture.

Une double promotion défendue par la ministre

Françoise Nyssen, accusée de travaux présumés illégaux dans les locaux de la maison d'édition Actes Sud quand elle en était la présidente, est montée au créneau sur Twitter. Elle a publié vendredi un message vantant la qualité de «l'engagement» d'Agnès Saal et «de son travail au service de ces valeurs fondamentales» que sont «l'égalité» et la «diversité».

J'ai nommé Mme Agnès SAAL Haute fonctionnaire à l'égalité et à la diversité. J'ai fait de cette cause une priorité dès mon arrivée au @ministereCC. La qualité de son engagement et de son travail au service de ces valeurs fondamentales devrait guider les commentaires d'aujourd'hui
— Francoise Nyssen (@FrancoiseNyssen) 1 septembre 2018

Agnès Saal, directrice du centre Pompidou entre 2007 et 2014, et présidente de l'Ina entre 2014 et 2015, a été forcée de démissionner de son poste après des accusations de détournement de fonds publics. Elle a été suspendue six mois pour des frais de taxi indus, environ 48.000 euros, et a été condamnée à trois mois de prison avec sursis. Agnès Saal a réintégré une première fois le ministre de la Culture en 2016 au poste de chargée de mission auprès du secrétariat général.
» LIRE AUSSI - Françoise Nyssen visée pour des travaux présumés illégaux
L'ex-patronne de l'Ina a pris ses fonctions de haut fonctionnaire à l'égalité et à la diversité du ministère de la Culture le 1er septembre pour une durée de trois ans. Depuis les révélations de Médiapart, Agnès Saal ne s'est toujours pas exprimée. Seul son avocat, Éric Morain, s'est prononcé au moment de la nomination de sa cliente à son poste de haut fonctionnaire. Il affirmait que ce nouveau poste n'était pas une promotion et qu'il n'entraînait «aucune modification de traitement ni nouveaux avantages».

Arlequine a écrit:

Un pas en avant, deux pas en arrière pour ce gouvernement. Aberrant Ils n'arrivent même pas à se mettre d'accord entre eux

"""""Quand Emmanuel Macron doute, toute l'action gouvernementale se fige. Face aux réticences du président sur le prélèvement à la source, Gérald Darmanin a dû reculer, évoquant ce samedi sur France Inter “l'arrêt” possible de la réforme. Le ministre des Comptes publics craint que les Français ne soient pas “psychologiquement” prêts à cette réforme qui doit entrer en vigueur au mois de janvier 2019, mais estime que ses services sont techniquement formés pour appliquer la réforme."""""

 

Au Luxembourg et en Allemagne, l'impôt est prélevé à la source et cela se passe très très bien !!!! Les gens savent ce qu'ils touchent "net" et en sont très satisfaits et c'est ainsi tout au long de l'année.

La fiscalité française est extrêmement compliquée et ne peut être comparée à d'autres, ne serait-ce par le nombre de ses niches fiscales.

Je pense qu'il aurait mieux valu commencer par la fameuse grande réforme fiscale promise depuis que je suis né, et passer par l'étape de la mensualisation obligatoire qui aurait engendré moins de doute sur sa faisabilité.

Encore une démission ..... Laura Flessel .......

" Nouveau coup dur pour le président Emmanuel Macron. Alors que sa rentrée et celle de son gouvernement est difficile suite à la démission inattendue de Nicolas Hulot, ses propos sur les "gaulois réfractaires au changement" et le décalage possible du prélèvement à la source, le président perd un autre membre de son équipe."

Dommage si le prélèvement à la source ne se fait pas.
Ça m'arrangeait bien, moi et ma "phobie administrative"
Plus besoin de m'occuper de rien, ou presque.

Après vérification et contrairement à ce que j'avais cru, le prélèvement à la source n'a rien à voir avec de la fellation.

.