Proche-Orient

Paulette a écrit:
Bon, si la majorité est gênée par la discussion qui s'éternise, il suffit de le signaler au(x) modérateur(s) sui me le feront savoir, et je cesserai immédiatement de répondre.

C''est juste cet éternel syndrome du dernier mot.
(c'est moi qui ai inventé le concept mais je ne réclame pas de droits d'auteur).

jacot3 a écrit:
C''est juste cet éternel syndrome du dernier mot.
(c'est moi qui ai inventé le concept mais je ne réclame pas de droits d'auteur).

En l'occurrence, c'est le principe même d'une discussion qui peut se prolonger jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Arlequine2 a écrit:
Oui déjà mentionné Dan je partage 
C’est à celui qui veut avoir le dernier mot

Je n'ai pas vu. Je viens de prendre l'ascenseur en marche et ce que je viens de lire me dépasse. Au départ,  c'était sensé parler du problème afghan qui m'a l'air plus important que toutes ces élucubrations.

Paulette a écrit:
Bon, si la majorité est gênée par la discussion qui s'éternise, il suffit de le signaler au(x) modérateur(s) qui me le feront savoir, et je cesserai immédiatement de répondre.
Même chose s'il est jugé que seules les opinions de la même tendance doivent s'exprimer, car je respecte toujours les décisions de la majorité.

Bis.

Paulette a écrit:
En l'occurrence, c'est le principe même d'une discussion qui peut se prolonger jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Faux ! 
thèse
antithèse
synthèse
fermez le ban !

Paulette a écrit:
En l'occurrence, c'est le principe même d'une discussion qui peut se prolonger jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Faut pas exagérer quand même !

Dan22 a écrit:


Je n'ai pas vu. Je viens de prendre l'ascenseur en marche et ce que je viens de lire me dépasse. Au départ,  c'était sensé parler du problème afghan qui m'a l'air plus important que toutes ces élucubrations.

Il me semble que l'on continue à parler du problème des migrants.
Mais comme dans toute discussion, il y a eu des corollaires.
C'est vrai qu'à la longue, je le reconnais volontiers, cela devient fastidieux.
Bien sûr, personne n'est forcé de tout lire.

Dan22 a écrit:


Faut pas exagérer quand même !

C'est juste une hyperbole humoristique.
Comme dit l'autre (LV426 comprendra l'allusion) c'est tombé à plat.

jacot3 a écrit:
Faux ! 
thèse
antithèse
synthèse
fermez le ban !

Ne confondriez-vous pas discussion et dissertation ?
Une dissertation est à sens unique.

Paulette a écrit:
Ne confondriez-vous pas discussion et dissertation ?
Une dissertation est à sens unique.

non, c'est de la dialectique !

Dan22 a écrit:


Je n'ai pas vu. Je viens de prendre l'ascenseur en marche et ce que je viens de lire me dépasse. Au départ,  c'était sensé parler du problème afghan qui m'a l'air plus important que toutes ces élucubrations.

Après, le problème afghan peut se régler en quelques mots, si personne n'apporte la moindre contradiction, genre : tous ces migrants vont venir en Europe nous faire chier, ils sont tous dangereux, ils représentent tous une menace, ils mettent tous en péril la société occidentale, y compris les femmes et les enfants, y a qu'à les laisser crever là-bas.
J'exagère à fond la caisse, évidemment, personne ne pense cela ici.
Mais si on entre dans les détails, ça va encore s'éternise.

Dan22 a écrit:

Je n'ai pas vu. Je viens de prendre l'ascenseur en marche et ce que je viens de lire me dépasse. Au départ,  c'était sensé parler du problème afghan qui m'a l'air plus important que toutes ces élucubrations.

Non pas grave Dan
Mais je renchéris sur ton post pour en rajouter une couche

jacot3 a écrit:
non, c'est de la rhétorique !

La rhétorique, c'est l'art de composer des discours, moi, je suis plutôt dans la discussion.
En plus, la rhétorique gère l'art oratoire avec les effets de voix et de manches !

je voulais dire "dialectique"

Paulette a écrit:
Comme vous écrivez bien tout à coup !
Il est vrai que vous êtes professeur de français. 
Je suis entièrement d'accord avec ce que vous écrivez.
Et donc il y a également "de tout" chez les migrants, sauf que vous, vous écrivez "les gens", et vous globalisez.

  Les migrant c est pas Dieu, on est pas à leurs service. On a l impression d être dans une secte les migrant les migrant comme si on était à leurs service et qu on devait leurs dérouler le tapis rouge . si ta demain 2 million de français débarque au Maroc ou au Pakistan tu crois qui vont accepter et leurs donner leurs pays. Chaque pays défends avant tout ses citoyen son histoire son patrimoine après pour x raison y a eux des gens venu travailler ici , moi mon grand père il cherchait des gens dans son village pour travailler à la mine et il est venu et c est gens sont respectable ils sont venu travailler à la demande du pays. Voilà il avait pas d avenir dans son pays et est venu travailler ici. Après il c est bien intégrer malgré sont mauvais français pour un homme qui a pas été a l école et qui gardait tout seul les chèvre a 8 ans sur dés montagne . il avait des amis de toute nationalité et quand ses fille ont épouser des Belge il les a pas tuer pour crime d honneur. Et quand il est mort il c est fait enterrer ici en Belgique a coter de belge ou d italien ou de polonais il a pas été ce faire enterrer dans son pays pour pas être a coter d infidel. Parce que eux ce font pas enterrer a coter de nous meme dans la mort ils veullent pas être enterrer a coter de nous.

jacot3 a écrit:je voulais dire "dialectique"

Ok pour la dialectique, mais je ne suis pas non plus dans le savantisme.

Paulette a écrit:
Bon, si la majorité est gênée par la discussion qui s'éternise, il suffit de le signaler au(x) modérateur(s) qui me le feront savoir, et je cesserai immédiatement de répondre.
Même chose s'il est jugé que seules les opinions de la même tendance doivent s'exprimer, car je respecte toujours les décisions de la majorité.

  Non t inquette je suis modérateur par intérim quand  flavius est absent je fais sont job et ça me dérange pas continue

MrPhelps a écrit:
  Les migrant c est pas Dieu, on est pas à leurs service. On a l impression d être dans une secte les migrant les migrant comme si on était à leurs service et qu on devait leurs dérouler le tapis rouge . si ta demain 2 million de français débarque au Maroc ou au Pakistan tu crois qui vont accepter et leurs donner leurs pays. Chaque pays défends avant tout ses citoyen son histoire son patrimoine après pour x raison y a eux des gens venu travailler ici , moi mon grand père il cherchait des gens dans son village pour travailler à la mine et il est venu et c est gens sont respectable ils sont venu travailler à la demande du pays. Voilà il avait pas d avenir dans son pays et est venu travailler ici. Après il c est bien intégrer malgré sont mauvais français pour un homme qui a pas été a l école et qui gardait tout seul les chèvre a 8 ans sur dés montagne . il avait des amis de toute nationalité et quand ses fille ont épouser des Belge il les a pas tuer pour crime d honneur. Et quand il est mort il c est fait enterrer ici en Belgique a coter de belge ou d italien ou de polonais il a pas été ce faire enterrer dans son pays pour pas être a coter d infidel. Parce que eux ce font pas enterrer a coter de nous meme dans la mort ils veullent pas être enterrer a coter de nous.

Je commence à penser que les participants qui se sont élevés contre la prolongation de cette discussion ont raison. Je n'arrive d'ailleurs plus à synthétiser votre prose, vos propos sont trop décousus, parfois outranciers, et manquant de pertinence. Mais ce n'est QUE mon jugement personnel.
Je vous cède donc bien volontiers le dernier mot.

MrPhelps a écrit:
  Non t inquette je suis modérateur par intérim quand  flavius est absent je fais sont job et ça me dérange pas continue

Ah bon, d'accord, ça, je ne savais pas. Ben merci, c'est gentil, mais là, je commence à fatiguer...

Arlequine2 a écrit:Quand CERTAINS auront enfin compris ce que Cristaline et moi essayons en vain de leur faire comprendre
Nous aurons fait un grand pas sur ce forum
Merci de ne pas supprimer - Droit de réponse !!!!
Bonne fin journée

Tout le monde a un droit de réponse, c'est garanti par la constitution.
Euh... je peux savoir à quoi vous répondez ?
C'est juste de la curiosité !

Il faut faire simple dans vos discussions quand vous utilisez des mots comme "savantisme" "rhétorique" "dialectique" tous les mots en "ique". Tous les forumeurs n'ont pas fait Bac + 10.  Déjà, faire math sup (maternelle supérieure), c'est pas mal pour la compréhension !

Dan22 a écrit:


Je n'ai pas vu. Je viens de prendre l'ascenseur en marche et ce que je viens de lire me dépasse. Au départ,  c'était sensé parler du problème afghan qui m'a l'air plus important que toutes ces élucubrations.

  Vous êtes peut être parti dans la 4 eme dimension 

Paulette a écrit:
Ah bon, d'accord, ça, je ne savais pas. Ben merci, c'est gentil, mais là, je commence à fatiguer...

  Mais le dite pas azalée , ça reste entre nous 

Dan22 a écrit:Il faut faire simple dans vos discussions quand vous utilisez des mots comme "savantisme" "rhétorique" "dialectique" tous les mots en "ique". Tous les forumeurs n'ont pas fait Bac + 10.  Déjà, faire math sup (maternelle supérieure), c'est pas mal pour la compréhension !

Ah bon, excusez-moi, c'est monsieur Jacot qui le premier a utilisé "rhétorique" et "dialectique", je n'ai fait que lui répondre.
Je ne voulais ni vexer ni épater personne, sûrement pas, désolée.

MrPhelps a écrit:
  Mais le dite pas azalée , ça reste entre nous 

Mais mon chou, maintenant qu'on l'a écrit ici, tout le monde peut le voir, non ?