LES MACRONADES DE JUPITER

jacot3 a écrit:
Cette "information" est reprise du site Alterinfo et a été dénoncée par Liberation comme étant une fake new. Liberation n'est pas un sympathisant de Macron et si cette info était vraie ils se seraient engouffrés dedans.
Ce forumeur pour qui vous avez une certaine sympathie vous instrumentalise. Il pue l'antisémitisme !
Il suffit de googler financement campagne macron rothschild

Ara a écrit:

Je n'ai pas que de la sympathie pour Stirner, je le respecte aussi et depuis le tout début.


Vous persistez dans votre erreur à le traiter d'antisémite, pour la simple raison qu'il se dit sympathisant de M.Le Pen, et qu'il ne partage pas vos façons de voir.
C'est mon avis.

Je pense que votre auto-défense (que je peux comprendre) vous fait parfois interpréter de façon erronée les interventions et les intentions des uns et des autres.
En même temps, vous laissez entendre que je me laisserais instrumentaliser et vous me prenez pour une imbécile.
Pasta aussi en a fait les frais récemment...

Je vous ai connu bien plus aimable, moins méfiant  et surtout moins amer, Jacot .
Cela m'attriste.

jacot3 a écrit:
George Soros, David Rotschild et Goldman Sachs auraient financé la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron. Plusieurs sites complotistes reprennent cette semaine cette supposée information de Il Populista, la vitrine web de la ligue du Nord. « C’est maintenant officiel », écrit ce site dont le codirecteur n’est autre que Matteo Salvini, le nouveau ministre de l’Intérieur italien.
L’article, pourtant écrit au conditionnel, écrit qu’il «y aurait» Rothschild et Soros parmi les donateurs d’Emmanuel Macron. Une information qui sortirait des Macron Leaks. « En un mot,  George Soros : 2 365 910 € , David Rothschild : 976 126 € , Goldman-Sachs : 2 145 100 € », écrit Il Populista. Des sites français, eux, n’ont même pas pris la peine d’employer le conditionnel.
Or il ne s'agit toujours que d'une rumeur qui court depuis la publication des Macron Leaks, à la veille du deuxième tour de la présidentielle. Plusieurs fakes s’étaient déjà glissés parmi les milliers de mails piratés de l’équipe de campagne d’Emmanuel Macron. Y compris ce faux tweet grossier, qui reprend exactement les montants «officiels» de il Populista. Depuis, Wikileaks a mis en ligne ces fameux mails piratés.
Désintox est allé voir. Et ni ces montants, ni même la mention de dons émanant de ces personnes ne figurent dans les fichiers. Si leurs noms apparaissent une dizaine de fois sur les 21 000 mails consultés, c’est essentiellement dans des newsletters ou revues de presse. Sauf, une fois, dans un fichier sur… les rumeurs qui pourraient toucher Emmanuel Macron.
Sur ce sujet, on peut dire que l’équipe de campagne avait vu juste.

Ara a écrit:

Je n'ai pas que de la sympathie pour Stirner, je le respecte aussi et depuis le tout début.


Vous persistez dans votre erreur à le traiter d'antisémite, pour la simple raison qu'il se dit sympathisant de M.Le Pen, et qu'il ne partage pas vos façons de voir.
C'est mon avis.

Je pense que votre auto-défense (que je peux comprendre) vous fait parfois interpréter de façon erronée les interventions et les intentions des uns et des autres.
En même temps, vous laissez entendre que je me laisserais instrumentaliser et vous me prenez pour une imbécile.
Pasta aussi en a fait les frais récemment...

Je vous ai connu bien plus aimable, moins méfiant  et surtout moins amer, Jacot .
Cela m'attriste.

jacot3 a écrit:
Un honnête homme ne peut laisser passer ce type d'information tiré des pires poubelles du net sans réagir. Je ne peux manifester la moindre indulgence pour ces rumeurs de "chiotte" qui contiennent tous les germes des pires moments de l'histoire contemporaine.

stirnersept7 a écrit:la presse étrangère dévoilant les financements illicites qui à reçu macron pour gagné les élections présidentielles
George Soros: 2.365.910,16 €, David Rothschild: 976.126,87 €, Goldman-Sachs: 2.145.100 €.

stirnersept7 a écrit:

Salut
Je n'y avais pas pensé;
Je l'ai déjà dit, 
Je ne savais même pas que Soros était juif. Un mec que je ne peux pas sacquer.

Juif ou pas , je m'en fiche.
Que ce soit des juifs ou non
Macron a quand même trouver du fric.
Peut-être que ce post est anti juif.
Je n'en sais rien./
Mais Macron a travaillé dans cette banque
Mon post n'était pas anti juif.
Je serais plutôt de leur coté.

Flavius a écrit:
Je ne suis pas un aficionado de Macron et on le sait ici. Pour autant si Rothschild est juif, cela fait-il que sa banque le soit ? Que Macron ait travaillé dans une banque, ce n'est pas le seul. Pompidou aussi. Est-ce que cela fait d'eux des juifs ?

Je trouve que votre argumentation est un peu légère et superfétatoire.

jacot3 a écrit:
J'ai rédigé une réponse à votre post mais il semble bien qu'elle a disparue comme cela arrive quelquefois quand deux personnes envoient simultanément. Je ne retire aucun mot de ce que j'ai déjà dit. Vous reprochez à l'individu en question de ne pas vérifier ses sources et moi je pense que son idéologie l'en dispense.
Reste le cas Pasta ! Je me suis contenté d'être sarcastique et ironique pour lui dire que son ressenti n'était en aucun cas une opinion politique ni une compétence en matière d'économie. Il l'a mal pris et c'est regrettable. Mon opinion est que Salvini est une catastrophe pour son pays et pour l'Europe. L'Italie va bientôt se retrouver dans la situation de la Grèce d'il y a cinq ans et Salvini pense que pour sauver le système bancaire et l'Europe nous allons renflouer l'Italie. Sur ce plan uniquement il a peut-être raison.
Fermez le ban !!!!!

Flavius a écrit:
Je pense que le problème n'est pas Salvini, mais ceux qui, par leurs actes et leur laxisme, l'ont créé et qui lui ont permis d'être là où ils en est. 
Le populisme, est un mouvement populaire, constitué de personnes exacerbées par l'impuissance des nations à régler leur problèmes sociétaux par un universalisme utopiste q'une mondialisation et une économie financiarisée, en tentant d'unifier les solutions, en déléguant ses prérogatives régaliennes. Pour moi, les nations ont une vie qui a commencé il y a des centaines d'années, une histoire qui a fini par s'inscrire dans un ADN. Et on ne peut effacer par des règles technocratiques un ADN. 

Je me reconnais dans ce mécontentement populiste, tout en étant un européen convaincu. Pour autant cette Europe ne correspond en rien à mes convictions et j'ai expliqué pourquoi. Le manque d'harmonisation, milite pour des intérêts nationaux et non européens. 

Schengen est une erreur majeure selon mon moi.

Flavius a écrit:
Je pense que le problème n'est pas Salvini, mais ceux qui, par leurs actes et leur laxisme, l'ont créé et qui lui ont permis d'être là où ils en est. 
Le populisme, est un mouvement populaire, constitué de personnes exacerbées par l'impuissance des nations à régler leur problèmes sociétaux par un universalisme utopiste q'une mondialisation et une économie financiarisée, en tentant d'unifier les solutions, en déléguant ses prérogatives régaliennes. Pour moi, les nations ont une vie qui a commencé il y a des centaines d'années, une histoire qui a fini par s'inscrire dans un ADN. Et on ne peut effacer par des règles technocratiques un ADN. 

Je me reconnais dans ce mécontentement populiste, tout en étant un européen convaincu. Pour autant cette Europe ne correspond en rien à mes convictions et j'ai expliqué pourquoi. Le manque d'harmonisation, milite pour des intérêts nationaux et non européens. 

Schengen est une erreur majeure selon mon moi.

cristaline a écrit:



Je partage....

Je hais le terme de populiste, péjoratif, alors que les Européens sont juste à bout, à force de voir CONFISQUÉE DE FORCE, leur identité, ( c'est devenu un gros mot, du reste)..

Et ils l'expriment

Et je les soutiens

jacot3 a écrit:
Le problème est Salvini comme il serait MLP ou Mélenchon en France. Salvini a accédé au pouvoir à coups de promesses démagogiques et de populisme. Le problème c'est qu'il se croit obligé de tenir ses promesses électorales, que la dette de l'Italie atteint 138% du PIB et que cela devient ingérable. Il suffirait d'ailleurs que les taux d'intérêt augmentent de 1% pour que le système soit en faillite, entrainant avec lui tout le système bancaire. Ni vous ni moi n'en sortirons indemnes.

Ara a écrit:

#metoo !

Ara a écrit:


Je ne suis pas de votre avis.
Les personnes que vous citez sont là par la volonté du peuple, ou de leurs électeurs, du moins.
Le fait que Salvini se croit obligé (comme vous dites), de tenir ses promesses signifie bien qu'il a été élu pour cela et je ne vois pas le problème que pose la réalisation d'un souhait populaire.
N'est-ce pas cela la démocratie !?

Ara a écrit:


Je ne suis pas de votre avis.
Les personnes que vous citez sont là par la volonté du peuple, ou de leurs électeurs, du moins.
Le fait que Salvini se croit obligé (comme vous dites), de tenir ses promesses signifie bien qu'il a été élu pour cela et je ne vois pas le problème que pose la réalisation d'un souhait populaire.
N'est-ce pas cela la démocratie !?

jacot3 a écrit:
Que vous ne soyez pas de mon avis ne me surprend pas. Mussolini aussi est arrivé au pouvoir par la volonté du peuple !

cristaline a écrit:Il faut changer le peuple qui vote mal...

Ou le museler....

L’empêcher de hurler son désaccord...

jacot3 a écrit:
Ca commence à être le grand n'importe quoi !
Changer commence par changer l'éducation !
En matière d'économie le français sont parmi les plus mauvais d'Europe !
Il n'y a rien dans le cursus du secondaire concernant cette discipline !

Ara a écrit:
Il n'avait aucune expérience de la gouvernance non plus .

Ara a écrit:

Si c'était vrai et à ce point, cela se saurait depuis longtemps .
Je trouve que cela vise un peu trop les juifs, cette info .

Ara a écrit:

Je suis d'accord pour le principe.
Mais changer l'éducation ne portera des fruits que dans une génération (au minimum).
En attendant que la bonne éducation se fasse, que préconisez-vous ?
Pensez-vous que les migrants, culturellement incompatibles avec notre société, nous aideront en ce sens, ou qu'ils retarderont le processus, plutôt. ?

jacot3 a écrit:
George Soros, David Rotschild et Goldman Sachs auraient financé la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron. Plusieurs sites complotistes reprennent cette semaine cette supposée information de Il Populista, la vitrine web de la ligue du Nord. « C’est maintenant officiel », écrit ce site dont le codirecteur n’est autre que Matteo Salvini, le nouveau ministre de l’Intérieur italien.
L’article, pourtant écrit au conditionnel, écrit qu’il «y aurait» Rothschild et Soros parmi les donateurs d’Emmanuel Macron. Une information qui sortirait des Macron Leaks. « En un mot,  George Soros : 2 365 910 € , David Rothschild : 976 126 € , Goldman-Sachs : 2 145 100 € », écrit Il Populista. Des sites français, eux, n’ont même pas pris la peine d’employer le conditionnel.
Or il ne s'agit toujours que d'une rumeur qui court depuis la publication des Macron Leaks, à la veille du deuxième tour de la présidentielle. Plusieurs fakes s’étaient déjà glissés parmi les milliers de mails piratés de l’équipe de campagne d’Emmanuel Macron. Y compris ce faux tweet grossier, qui reprend exactement les montants «officiels» de il Populista. Depuis, Wikileaks a mis en ligne ces fameux mails piratés.
Désintox est allé voir. Et ni ces montants, ni même la mention de dons émanant de ces personnes ne figurent dans les fichiers. Si leurs noms apparaissent une dizaine de fois sur les 21 000 mails consultés, c’est essentiellement dans des newsletters ou revues de presse. Sauf, une fois, dans un fichier sur… les rumeurs qui pourraient toucher Emmanuel Macron.
Sur ce sujet, on peut dire que l’équipe de campagne avait vu juste.