J'en reviens à un de mes neveux qui frise les trente ans, et quasiment illettré. Mon père lu avait trouvé un travail dans une entreprise qui goudronnait les routes, entre autre, quand il avait à peine vingt ans il a tenu 3 jours. Depuis, pas grand chose et jamais plus d'un mois. Trop fatiguant, pas assez payé.Flavius a écrit:
Non. Il suffirait de couper les aides à l'emploi pour ceux qui refusent d'occuper ces tâches et vous constateriez à quelle vitesse ils les occuperaient.
Vous et moi appartenons à une génération dans laquelle, on pouvait commencer en bas de l’échelle et devenir ingénieur maison. On ne choisi pas toujours son emploi. Mais il faut vivre et pour cela travailler pour manger. Le cas échéant, on fait des études pour s'en sortir autrement. Le confort dans le travail, autant dire une sinécure, ça n'arrive même plus en rêve. Il faut de la volonté sacrifier parfois beaucoup, mettre sa fierté dans sa poche et bosser, bosser, bosser encore. Que la vie soit difficile, je n'en disconviens pas. Et alors. Personnellement, j'ai eu jusqu'à trois emplois en même temps pour aider ma famille. Le droit à la paresse rémunérée et le choix du travail, ce n'est pas fait pour tout le monde.
Et je ne vous parle même pas ce qu'il advient sur le moral quand on attend un travail de rêve. On a détruit la valeur travail. On a même eu, le comble du ridicule, un ministre des loisirs en France. Je ne vous dis pas l'image que cela a donné à l'étranger.
Une personne qui attend dans son fauteuil du travail, se désocialise complètement et au bout d'un an, il lui sera difficile d'accepter un boulot.
Après c'est une question d'orientation. Mais je n'accepterai jamais que l'on justifie l'immigration par un travail que les Français refusent d'occuper. C'est idiot, honteux et laxiste. Et le laxisme, comme vous le savez, finit toujours par avoir un coût exorbitant.
Tu parles, un poil dans la main mais il touche le RSA. Là, les hlm viennent de lui attribuer un logement payé je ne sais pas comment.