Topic crise financiere

Phelpsounet a écrit:
  peut être pour certain secteur mais ca reste marginal . Maintenant les usa ont des avantage qu' on a pas pas la peine d essayer de rivaliser ont peux pas être bon dans tout faut choisir quelque secteur et être bon dedans

Azalee a écrit:
C'est bien pour ça que je dis à coincoin qu'au lieu de les faire fuir on devrait faire en sorte qu'ils restent pour développer l'économie qui est la seule production de richesses possible.

Flavius a écrit:
Vous pensez bien que ces chercheurs qui partent aux USA, ils le font sous contrat, avec un salaire au moins dix fois supérieurs à ce qu'on leur propose en France, logement meublés, voiture de fonction, et assurances maladie pour la famille payées par l'employeur.
C'est une perte sèche pour le pays qui a investit dans leurs études et qui ne voit pas le retour sur investissement. Tant pis pour la France qui laisse ainsi partir sa matière grise.

Phelpsounet a écrit:
  oui mais bon on sait pas rivaliser avec ca. Faut pas oublier que quelqu' un qui fait l université la bas c est 300 ou 400 000 dollars j ai des amis qui vivent la et font l université . Après tout le monde est pas attirer que par l argent , y a des gens qui préfères gagner moins et vivre dans un bon cadre de société c est important aussi . Puis que tu gagne 15000 ou 50 000 euro au final tu vivra comme un roi.
On vie pas pour collectionner l argent , l argent c est un outil pour vivre ta quoi payer ta maison ta voiture manger à ta faim prendre des vacance avoir des hobby c est bon. On est pas des pharaon qu' in va enterrer avec son trésor

Phelpsounet a écrit:
  oui mais ca me fait rire ca tout ces gens qui ce barre dans des pays où on te demande plein de chose pour immigrée.  Au Canada y a pas d aide social. C est une imigrationnchoisi si ta pas de diplôme ou de l argent ou que tu viens d un pays qui est pas  guerre dificil d aller y vivre.

Phelpsounet a écrit:
  oui mais bon on sait pas rivaliser avec ca. Faut pas oublier que quelqu' un qui fait l université la bas c est 300 ou 400 000 dollars j ai des amis qui vivent la et font l université . Après tout le monde est pas attirer que par l argent , y a des gens qui préfères gagner moins et vivre dans un bon cadre de société c est important aussi . Puis que tu gagne 15000 ou 50 000 euro au final tu vivra comme un roi.
On vie pas pour collectionner l argent , l argent c est un outil pour vivre ta quoi payer ta maison ta voiture manger à ta faim prendre des vacance avoir des hobby c est bon. On est pas des pharaon qu' in va enterrer avec son trésor

Flavius a écrit:
Et ?

Flavius a écrit:
Et ?

Phelpsounet a écrit:
  ta vu je t ai mit un avertissement phelpsounet

Phelpsounet a écrit:
 et voilà n essayons pas de rivaliser avec des pays où tout est différent.  Celui qui a envie de partir qu' il parte. Après nous on peut investir y aura toujours des gens qui accepterons de travailler.  Y a pas que le salaire dans la vie . C est disputé pour savoir si tu vas gagner 50 000 ou 200000 euro.y a pas que l argent dans la vie . Du moment que tu as de quoi vivre bien.

Flavius a écrit:
Devant de tels arguments, je m'incline.

Phelpsounet a écrit:
  c est un choix de société moi je préfère que le surplus de l argent servent à créer de belle ville de bonne école pouvoir me balader en rue ce faire agresser . Plutôt que voire des millionnaire faire la fête sur leur yacht . Pendant que le reste de la population vive dans des bidon ville C est mon choix de société.

Azalee a écrit:
Quel surplus ? On est à 98% du PIB de dette.

Moiself a écrit:
 Tu l'as dit Phelpsy !

Phelpsounet a écrit:
  c est un choix de société moi je préfère que le surplus de l argent servent à créer de belle ville de bonne école pouvoir me balader en rue ce faire agresser . Plutôt que voire des millionnaire faire la fête sur leur yacht . Pendant que le reste de la population vive dans des bidon ville C est mon choix de société.

Arlequine2 a écrit:

 Je partage tout à fait ce point de vue ; quand on sait que, malgré le système de redistribution (impôts et prestations sociales), les 10 % des Français les plus riches possèdent à eux seuls plus du quart des revenus, soit dix fois plus que les 10 % les plus pauvres..

C'est dingue, non ???!!!  

Peux pas mettre le lien confirmant mes dires, sources : Le Monde de Mai 2017.

Phelpsounet a écrit:
 oui mais a la place de nourrir et soigner toute la planete qu' on utilise cette argent intelligemment.  Puis qu' on arrête avec ses intérêt.  Tout l argent qu' on a donner juste pour rembourser les intérêt on aurait pu rembourser la dette . Qu on renationalise les banque et qu' on rembourse a taux 0 % de toute façon en Belgique les banque donne plus rien comme intérêt . Faut etre intrensigent avec les banque 

Arlequine2 a écrit:

 Je partage tout à fait ce point de vue ; quand on sait que, malgré le système de redistribution (impôts et prestations sociales), les 10 % des Français les plus riches possèdent à eux seuls plus du quart des revenus, soit dix fois plus que les 10 % les plus pauvres..

C'est dingue, non ???!!!  

Peux pas mettre le lien confirmant mes dires, sources : Le Monde de Mai 2017.

Azalee a écrit:
Bien, sûr, les banques sont seules responsables... Il y a une solution : faire en sorte de ne pas emprunter.

Azalee a écrit:
Bien, sûr, les banques sont seules responsables... Il y a une solution : faire en sorte de ne pas emprunter.

Phelpsounet a écrit:
 les banques ils ont trouver les pigeons les arrange pas des gens qui empêtré pas et remboursé pas des taux record il vivent de ca , c est des requin c est voulu ces dette et organiser.

jacot3 a écrit:
Vous l'auriez en français ?

Phelpsounet a écrit:
  bon je vous laisse ce soire je sors avec des amis  je vais au casino

jacot3 a écrit:
Vous l'auriez en français ?

Flavius a écrit:
Ah, vous allez faire des courses ? Moi j'y vais plutôt le matin.