Faits divers de plus en plus fréquents

jacot3 a écrit:
Le problème devient insoluble !
La violence est devenue incontrôlable !
la "créolisation" devrait résoudre tout cela !

C'est en cela que Mélenchon se trompe. Il continue à nier les faits. D'où sa cote descendante dans les sondages. Il se croit encore à une époque où le peuple, au nom d'une idéologie majoritaire, rencontrait cette volonté de cacher la poussière sous le tapis. Or aujourd'hui, le peuple en a marre de subir cette invasion violente et déstructurante. Il veut retrouver son pays, son identité, la France qu'il aime. Plus question de le bercer avec des promesses humanistes et universelles dans lesquelles il ne se reconnaît pas. En cela Mélenchon se trompe de monde. Il est même bien plus réactionnaire que moi.

Et encore ça pour Mélenchon :

"Saône-et-Loire : nouveaux affrontements avec la police à Montceau-les-Mines, trois interpellations" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


La maire obligée de préciser que le « jeune » est mort d’accident et non poursuivi par la police !!!!

Hey Mélenchon t’en dis quoi ?

"""""Une centaine de toxicomanes dépendants au crack sont installés dans ce square à l'extrême nord de Paris. À moins de 100 mètres de là, les habitants de Pantin sont inquiets.

"Bien sûr que ça fait peur aux gens. C'est tout à fait normal" ; "Ce n'est pas forcément quelque chose qu'on a envie de subir au jour le jour".

Pour tenter de les rassurer, un mur a été construit d'un côté et de l'autre du périphérique. Surveillé par la police, son objectif est simple : bloquer le passage jusqu'à Seine-Saint-Denis et empêcher les dealers de s'y installer.

Mais pour les riverains, ça ne changera strictement rien. Selon l'un d'entre eux, le problème n'a été que déplacé d'un lieu à un autre.

Ce mur, une solution de fortune qui fait débat. Du côté des commerçants, l'inquiétude est toute autre : la peur de voir la clientèle habituelle désertée les lieux. On risque de rajouter de la misère dans l'une des villes les plus pauvres du pays."""""
-------------------------
Bien sûr que non, cela ne résoudra en rien le problème, ils ont seulement été déplacés pour poursuivre leur "petit trafic" ailleurs et ériger un mur de pierres, c'est tout de même pas la meilleure des solutions

Les prendre en charge, OUI, c'est cela qu'il faudrait (avis perso, bien sûr)

Arlequine2 a écrit:"""""Une centaine de toxicomanes dépendants au crack sont installés dans ce square à l'extrême nord de Paris. À moins de 100 mètres de là, les habitants de Pantin sont inquiets.

"Bien sûr que ça fait peur aux gens. C'est tout à fait normal" ; "Ce n'est pas forcément quelque chose qu'on a envie de subir au jour le jour".

Pour tenter de les rassurer, un mur a été construit d'un côté et de l'autre du périphérique. Surveillé par la police, son objectif est simple : bloquer le passage jusqu'à Seine-Saint-Denis et empêcher les dealers de s'y installer.

Mais pour les riverains, ça ne changera strictement rien. Selon l'un d'entre eux, le problème n'a été que déplacé d'un lieu à un autre.

Ce mur, une solution de fortune qui fait débat. Du côté des commerçants, l'inquiétude est toute autre : la peur de voir la clientèle habituelle désertée les lieux. On risque de rajouter de la misère dans l'une des villes les plus pauvres du pays."""""
-------------------------
Bien sûr que non, cela ne résoudra en rien le problème, ils ont seulement été déplacés pour poursuivre leur "petit trafic" ailleurs et ériger un mur de pierres, c'est tout de même pas la meilleure des solutions

Les prendre en charge, OUI, c'est cela qu'il faudrait (avis perso, bien sûr)

Vous rendez vous compte, ces dirigeants et potentiels dirigeants, qui ont la prétention de gouverner le pays et qui sont incapables de régler le sort de 300 consommateurs de crack et de leurs dealers Sénégalais sans papiers ! Et comme on est tous satisfaits de la situation du pays, et bien Macron devrait repasser si j'en crois les sondages. Étonnant non ?

Flavius a écrit:
Vous rendez vous compte, ces dirigeants et potentiels dirigeants, qui ont la prétention de gouverner le pays et qui sont incapables de régler le sort de 300 consommateurs de crack et de leurs dealers Sénégalais sans papiers ! Et comme on est tous satisfaits de la situation du pays, et bien Macron devrait repasser si j'en crois les sondages. Étonnant non ?

Je ne me fie pas du tout aux sondages à 7 mois des élections, bien des choses peuvent se passer d'ici là.
Quant à ce problème des dealers, j'ai été stupéfaite en entendant cela , c'est vraiment aberrant

Arlequine2 a écrit:
Je ne me fie pas du tout aux sondages à 7 mois des élections, bien des choses peuvent se passer d'ici là.
Quant à ce problème des dealers, j'ai été stupéfaite en entendant cela , c'est vraiment aberrant

Douce et sage Arlequine, s'agissant des sondages, vous avez entièrement raison.

Flavius a écrit:
Vous rendez vous compte, ces dirigeants et potentiels dirigeants, qui ont la prétention de gouverner le pays et qui sont incapables de régler le sort de 300 consommateurs de crack et de leurs dealers Sénégalais sans papiers ! Et comme on est tous satisfaits de la situation du pays, et bien Macron devrait repasser si j'en crois les sondages. Étonnant non ?

  C est horrible que ce soit en France ou en Belgique ce sentiment d impuissance ou on nous explique qu on peut rien faire. Rien changer qui fait accepter et rien dire. Si nos ancêtre avait été comme ça on aurai aucun pays ni développement ils ont connu 10000 fois pire que nous mais on su trouver des solutions à tout

MrPhelps a écrit:  Melanchon  il est complètement à la masse il vie dans son idéologie comme en Allemagne de l est. Il est couper de la réalité.

Mélenchon n'est pas du tout à la masse et n'est pas coupé de la réalité. C'est une stratégie parfaitement réfléchie.
Les ouvriers étant rares, il devient le défenseur de la population de banlieue, devenue le nouveau prolétariat pour la gauche, il espère récupérer les voix.

Azalee a écrit:
Mélenchon n'est pas du tout à la masse et n'est pas coupé de la réalité. C'est une stratégie parfaitement réfléchie.
Les ouvriers étant rares, il devient le défenseur de la population de banlieue, devenue le nouveau prolétariat pour la gauche, il espère récupérer les voix.

  Je pense que c est pas une bonne stratégie, ta l impression que ce parti est rester dans les années 60 au temps du che Guevara et de mao 

C'est le néo-marxisme postmoderne.
En effet, les prolétaires se font rares, comme dit Flavius. De plus, ils ne croient plus au grand soir, ni en la gauche et le communisme a montré ses failles catastrophiques.
Plus d'opprimés à rameuter de côté-là donc. C'est pas grave, on change le logiciel, on va chercher d'autres opprimés. Si nécessaire, on les convainc qu'ils le sont. Les ,néo-marxistes sont des machines à fabriquer ou à entretenir du ressentiment.

Azalee a écrit:
Mélenchon n'est pas du tout à la masse et n'est pas coupé de la réalité. C'est une stratégie parfaitement réfléchie.
Les ouvriers étant rares, il devient le défenseur de la population de banlieue, devenue le nouveau prolétariat pour la gauche, il espère récupérer les voix.

En fait c'est souvent le même public.
La population de banlieue coïncide souvent avec celle des ouvriers (ou ex-ouvriers).

.

LV426 a écrit:C'est le néo-marxisme postmoderne.
En effet, les prolétaires se font rares, comme dit Flavius. De plus, ils ne croient plus au grand soir, ni en la gauche et le communisme a montré ses failles catastrophiques.
Plus d'opprimés à rameuter de côté-là donc. C'est pas grave, on change le logiciel, on va chercher d'autres opprimés. Si nécessaire, on les convainc qu'ils le sont. Les ,néo-marxistes sont des machines à fabriquer ou à entretenir du ressentiment.

C'est ça. Ils ont besoin d'opprimés pour exister, quitte à les inventer.
Leur erreur : c'est qu'en ciblant une niche, ils perdent tous les autres.
Rousseau fait le même pari. 
La niche, ça marche en économie, en politique, pas vraiment. Sauf si on ne veut pas être élu.

Azalee a écrit:
Mélenchon n'est pas du tout à la masse et n'est pas coupé de la réalité. C'est une stratégie parfaitement réfléchie.
Les ouvriers étant rares, il devient le défenseur de la population de banlieue, devenue le nouveau prolétariat pour la gauche, il espère récupérer les voix.

  Jusque au moment où des gars de banlieu ce présenteront ou d origine comme eux pour le remplacer. Ici y a plusieurs année j avais lu un article un gars d origine magrebine au fin fond d une liste qui avait fait beaucoup plus de voix que la tête de liste en personne un bon petit Bobo de gauche alors il arrive à la confrontation , y a des tensions qui ce font mais maintenant c est logique les gens vote pour des gens qui leurs ressemble.

Azalee a écrit:

LV426 a écrit:C'est le néo-marxisme postmoderne.
En effet, les prolétaires se font rares, comme dit Flavius. De plus, ils ne croient plus au grand soir, ni en la gauche et le communisme a montré ses failles catastrophiques.
Plus d'opprimés à rameuter de côté-là donc. C'est pas grave, on change le logiciel, on va chercher d'autres opprimés. Si nécessaire, on les convainc qu'ils le sont. Les ,néo-marxistes sont des machines à fabriquer ou à entretenir du ressentiment.

C'est ça. Ils ont besoin d'opprimés pour exister, quitte à les inventer.
Leur erreur : c'est qu'en ciblant une niche, ils perdent tous les autres.
Rousseau fait le même pari. 
La niche, ça marche en économie, en politique, pas vraiment. Sauf si on ne veut pas être élu.

Comme à une époque, le communisme faisait du misérabilisme.

Interpellation d’un fiché S qui prévoyait de s’en prendre à des synagogues [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Justice via @LePoint

.

Fiché par la sécu ?

Paulette a écrit:Fiché par la sécu ?

?

Ah, il faut suive.
Comme je ne vais pas dans une salle de sport, je compense comme je peux.
Et je peux peu.

Paulette a écrit:Ah, il faut suive.
Comme je ne vais pas dans une salle de sport, je compense comme je peux.
Et je peux peu.

En effet...

Flavius a écrit:

?

Flavius, j'ai évoqué le fait que la sécu m'avait rappelé que j'étais "éligible" à la 3ème dose de vaccin, en ajoutant que l'on était fichés...Pitêtre qu'elle pense écrire un truc drôle ?

Ben oui !
J'en rigole toute seule.
Chuis vraiment pas sérieuse.
En fait, j'ai pas un manche... oh, zut, ça va choquer les "prout ma chère", je m'abstiens !

Je ne sais pas qui est "prout ma chère", genre de truc qui m'est parfaitement étranger...Une idée fixe, peut-être ? Façon de pirouetter, encore et encore ?

Je vois qu'une seule solution : faut me ficher 

Paulette a écrit:Ah, il faut suive.
Comme je ne vais pas dans une salle de sport, je compense comme je peux.
 et je peux peu

Pas très malins comme propos

Arlequine2 a écrit:
Pas très malins comme propos

Mais je NE SUIS PAS maligne !
Je m'amuse.