Nos élus nous font honte !

Flavius a écrit:
Je pense que cette phrase se suffit à elle-même. L’intellectualisme, pour ce qui me concerne, et qui m’est insupportable, c’est discourir sur le sexe des anges (c’est à dire d’un sujet parfaitement inintéressant) en utilisant moult références et un vocabulaire inaudible pour le commun des mortels (au royaume des aveugles, les borgnes sont rois) en prenant soin d’éviter volontairement des mots simples, là où le bon sens suffirait. Un peu les médecins de Molière qui veulent se rendre intéressants et démontrer leur érudition en utilisant un verbiage latin pour que le pékin lambda n’y comprenne rien. Pour faire court bien sûr. 
Bien entendu, tous les intellos ne font pas dans l’intellectualisme. Je vous rassure.

Ben voilà...


A bon entendeur....

clymene3 a écrit:Nous sommes en démocratie, et Churchill disait... Bon, tout le monde sait ce que l'homme au cigare disait.
Donc, on peut parfaitement "se foutre" de qui on veut, y compris de Socrate, de Platon, de Xénophon ou de Spinoza, et même de Baudrillard.
D'ailleurs, la génération montante ne s'en prive pas.
Quand on en arrive au stade de regretter que les autres en parlent, cela devient inquiétant.

Je pense que se "foutre" n'est pas le terme adapté. Selon moi,  l'intello doit faire preuve de sobriété et se mettre à la portée de celles et ceux qui n'ont pas ces références pour argumenter. 

Je ne suis pas contre d'illustrer de temps à autres les posts de références littéraires. Je pense même que cela permet à ceux qui veulent en savoir plus, d'approfondir sur le net leurs connaissances. Cela m'est arrivé souvent...et je ne le regrette pas. Mais tout dépend du sujet. Il en a qui s'y prêtent ; d'autres moins, risquant de dérouter les intervenants. 
En résumé, tout dépend de la personne à qui vous vous adressez et du contexte (sujet) que l'on traite.

Mais en règle générale, personnellement, chacun doit pouvoir s'exprimer comme il l'entend sans se voir reprocher quoi que ce soit. Rien ne me dérange.
Maintenant d'autres ont aussi le droit de dire ce qu'ils en pensent.

Flavius a écrit:
Je pense que se "foutre" n'est pas le terme adapté. Selon moi,  l'intello doit faire preuve de sobriété et se mettre à la portée de celles et ceux qui n'ont pas ces références pour argumenter. 

Je ne suis pas contre d'illustrer de temps à autres les posts de références littéraires. Je pense même que cela permet à ceux qui veulent en savoir plus, d'approfondir sur le net leurs connaissances. Cela m'est arrivé souvent...et je ne le regrette pas. Mais tout dépend du sujet. Il en a qui s'y prêtent ; d'autres moins, risquant de dérouter les intervenants. 
En résumé, tout dépend de la personne à qui vous vous adressez et du contexte (sujet) que l'on traite.

Mais en règle générale, personnellement, chacun doit pouvoir s'exprimer comme il l'entend sans se voir reprocher quoi que ce soit. Rien ne me dérange.
Maintenant d'autres ont aussi le droit de dire ce qu'ils en pensent.

Oh joie !
Dérouter.. oui, en voilà, un bon mot ! J'adhère au concept !

Flavius a écrit:
Je pense que se "foutre" n'est pas le terme adapté. Selon moi,  l'intello doit faire preuve de sobriété et se mettre à la portée de celles et ceux qui n'ont pas ces références pour argumenter. 

Je ne suis pas contre d'illustrer de temps à autres les posts de références littéraires. Je pense même que cela permet à ceux qui veulent en savoir plus, d'approfondir sur le net leurs connaissances. Cela m'est arrivé souvent...et je ne le regrette pas. Mais tout dépend du sujet. Il en a qui s'y prêtent ; d'autres moins, risquant de dérouter les intervenants. 
En résumé, tout dépend de la personne à qui vous vous adressez et du contexte (sujet) que l'on traite.

Mais en règle générale, personnellement, chacun doit pouvoir s'exprimer comme il l'entend sans se voir reprocher quoi que ce soit. Rien ne me dérange.
Maintenant d'autres ont aussi le droit de dire ce qu'ils en pensent.

Heureuse de vous l'entendre dire.
Je n'ai fait que reprendre la "matière" !

Sujet du topic :


« Nos élus nous font honte »




.

clymene3 a écrit:
Oh joie !
Dérouter.. oui, en voilà, un bon mot ! J'adhère au concept !

 Arrêter de m'attendre au carrefour !

Flavius a écrit:
 Arrêter de m'attendre au carrefour !

Vous avez cette impression ?
Intéressant !

cristaline a écrit:Sujet du topic :


« Nos élus nous font honte »




.

C'est vrai. Et c'est pour cela que je pensais, naïvement, qu'on allait élever le débat en évoquant les libertés individuelles et non la "fessée" à l'instar de nos députés, non pas en quête d'auteur, mais de reconnaissance.

clymene3 a écrit:
Vous avez cette impression ?
Intéressant !

Ben disons que c'est un peu ce que je sens planer au-dessus de ma tête...

Je me rappelle que, lors de mon arrivée fin décembre sur ce forum, je cherchais l'endroit adéquat pour souhaiter un anniversaire.
Quelqu'une que j'apprécie m'a alors dit qu'il n'y avait pas besoin de formalisme, que quand on avait envie de s'exprimer, peu importait le topic.
Je lui ai fait l'honneur de la croire.

Flavius a écrit:
Ben disons que c'est un peu ce que je sens planer au-dessus de ma tête...

Encore plus intéressant.
Parce que très surprenant.
Mais j'aime bien.

clymene3 a écrit:Je me rappelle que, lors de mon arrivée fin décembre sur ce forum, je cherchais l'endroit adéquat pour souhaiter un anniversaire.
Quelqu'une que j'apprécie m'a alors dit qu'il n'y avait pas besoin de formalisme, que quand on avait envie de s'exprimer, peu importait le topic.
Je lui ai fait l'honneur de la croire.

A l'époque ça se justifiait. Aujourd'hui je pense que cela ne devrait plus se poser si la rubrique vous a été ouverte. Azalée si tu me lis...

Flavius a écrit:
C'est vrai. Et c'est pour cela que je pensais, naïvement, qu'on allait élever le débat en évoquant les libertés individuelles et non la "fessée" à l'instar de nos députés, non pas en quête d'auteur, mais de reconnaissance.

Celle, par exemple, de citer les philosophes ?
Mais nan, j'rigole !

clymene3 a écrit:
Encore plus intéressant.
Parce que très surprenant.
Mais j'aime bien.

Seriez vous un tantinet machiavélique ?

Flavius a écrit:
A l'époque ça se justifiait. Aujourd'hui je pense que cela ne devrait plus se poser si la rubrique vous a été ouverte. Azalée si tu me lis...

Ah mais non, je ne disais pas ça pour ça !!!
Juste que l'on avait mis une pierre dans mon jardin, car sur le forum de QLMG je m'étais montrée intransigeante sur le respect du topic "anniversaire", et l'on voulait me montrer qu'une telle intransigeance n'a pas toujours lieu d'être.
Je m'en suis trouvée bien, ça me paraissait être une bouffée de liberté;

Flavius a écrit:
Seriez vous un tantinet machiavélique ?

Absolument pas.
Ou alors, un peu seulement.
C'est simplement que je vous vois sous un jour... disons différent.

Coucou Flavius a écrit:
C'est vrai. Et c'est pour cela que je pensais, naïvement, qu'on allait élever le débat en évoquant les libertés individuelles et non la "fessée" à l'instar de nos députés, non pas en quête d'auteur, mais de reconnaissance.

Sinon vous pouvez échanger en MP ou par mail avec la greluche : car ça devient pénible




.

On


Est



Sur



Un 



Forum

clymene3 a écrit:
Celle, par exemple, de citer les philosophes ?
Mais nan, j'rigole !

En l'occurrence, faire appel à tout un chapelet de philosophes et de sociologues, serait adéquat avec le sujet.

Voyez-vous, alors que je sévissais sur ONPC, il y avait un participant ayant pour pseudo Maadim. Un type très cultivé. Il avait latin. Grec je ne me rappelle plus. 

Un jour, en échangeant en mp, chose qu'il nous arrivait de faire car nous avions souvent les mêmes idées sur des sujets les plus divers, nous nous sommes découverts une passion que nous avions en commun : les religions comparées. 

Le sujet étant parfois un peu ardu, même pour nous, nous abordions la métaphysique, et des interprétations talmudiques. Comme nous pensions que le sujet risquaient d'ennuyer certains, nous avons ouvert un rubrique consacrée à ce thème. Ainsi nous pouvions nous exprimer comme nous l'entendions sans gêner personne. Et bien à notre grande surprise, quelques participants sont venus nous visiter, car ils se sentaient intéressés par le sujet. Et lorsqu'ils ne comprenaient pas, soit nous reformulions nos explications ou nos définitions, soit nous les invitions à consulter le net. Ici, peut être que certains se souviennent de cet épisode. 
On avait ouvert la discussion par : D.ieu existe-t-il et la religion.

Puis Maadim a un jour disparu. Plus de nouvelles. J'avoue que cela m'a beaucoup contrarié. Nos échanges me manquent toujours. Il avait aussi une très bonne connaissance de la Grèce antique. Il m'en avait beaucoup appris sur le sujet. Ce type était tout simplement brillant.

cristaline a écrit:



Sinon vous pouvez échanger en MP ou par mail avec la greluche : car ça devient pénible




.

Je peux en effet !

LV426 a écrit:

D'ailleurs, on m'a déjà dit (plutôt laissé entendre, par être exact) qu'on ne comprenait pas ce que je disais et ça m'a été parfois confirmé par les réponses que j'ai obtenues.

A mon avis, pour changer des centimètres en mètre, il faut enlever "centi ".




.
.

  Quand je pense que je me fatiguais à diviser par 100.

Content de voir qu'il y en a quelques uns de réveillés...

clymene3 a écrit:
   "Une tape sur les fesses... pour beaucoup de personnes, cela semble anodin. Or, ça ne l'est pas. Pourquoi ?"

Dr Catherine Gueguen, pédiatre :
"Depuis la nuit des temps, tous les adultes en charge d’enfants ont eu cette attitude, on ne peut pas leur en vouloir. Ils croyaient bien faire. Mais nous sommes au XXIe siècle, et des chercheurs du monde entier qui travaillent avec des enfants ont publié à ce sujet. Leurs études montrent que les violences aussi bien verbales et que physiques ont des effets sur le cerveau des enfants."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les parents ne sont pas forcément au courant des études des chercheurs.

Avis à la population.

Je n'avais pas pris le temps de lire cet article avant.
C'est fait à l'instant. Je voulais confronter son contenu avec mon expérience. Mais ça reste un peu trop superficiel pour se faire une idée précise.

Bonnes nouvelles : mon hippocampe va bien, mon cortex préfrontal vit sa vie tranquillement.
Par contre, le cortex orbitofrontal semble en avoir pris un coup. 

article france info a écrit: le cortex orbitofrontal qui permet de réguler nos émotions, de faire des choix et d’avoir un sens éthique et moral

Oh punaise ! Maman, t'a voir ta gueule à la récré !

clymene3 a écrit:Nous sommes en démocratie, et Churchill disait... Bon, tout le monde sait ce que l'homme au cigare disait.
Donc, on peut parfaitement "se foutre" de qui on veut, y compris de Socrate, de Platon, de Xénophon ou de Spinoza, et même de Baudrillard.
D'ailleurs, la génération montante ne s'en prive pas.
Quand on en arrive au stade de regretter que les autres en parlent, cela devient inquiétant.

clymene3 a écrit:Heureuse de vous l'entendre dire.
Je n'ai fait que reprendre la "matière" !

Arlequine a écrit:oui, en effet choisir des mots compréhensibles par tous, pas forcément "intellos", pour ceux qui veulent participer au débat (sur ce forum, voilà c'est dit !!!)
Quand on est sur un sujet d'éducation tel que la "fessée", ne pas faire allusion  ne pas dévier sur Spinoza, Socrate, Platon et cie

Petit rappel à votre intention, s'il vous plait.

Vous êtes allée "pleurer" auprès de Flavius pour que je vous "fiche la paix", ce que je fais dorénavant, car mes réponses ne concernent plus aucun de vos posts depuis dimanche dernier, 9 h 53
 
Je vous prierai donc de bien vouloir en faire autant. Merci

Désolée pour cette parenthèse !!!

oui, Cris   le sujet est bien "nos élus nous font honte", il faudrait en effet y revenir