Un programme pour la France ; un président pour l'appliquer.

Arlequine3 a écrit:

Flavius a écrit:Non. D'abord, on ne compare pas une époque à une autre pour expliquer la situation actuelle.

Ensuite, tu sais très bien pourquoi les maires n'osent pas parrainer. Il en va de leurs subventions.

Tu parles de convaincre les élus. Ça demande un temps infini et beaucoup d'argent en déplacements, temps durant lequel il ne font pas campagne. Sans parler des prêts bancaires qu'on leur refuse, y compris quand ils ont assurés d'être remboursés au- delà des 5%.
Quid des candidats qui n'ont pas de parti ? 
Non, on ne peut pas dire que cela soit très démocratique. Et un candidat qui fait plus de 10% dans les sondages ne peut être considéré comme un farfelu. Désolé.

Écarter des candidats de la sorte relève des systèmes autoritaires à la Poutine. Hollande a qui l'on doit le retrait de l'anonymat est un vicieux qui n'était intéressé que par la politique politicienne. D'où le désastre de son quinquennat !

  Des maires menacés d'avoir des subventions coupées s'ils donnent leur parrainage à certains candidats ??? Où est la démocratie là-dedans ????

Je suis de votre avis et si "certains" candidats ne pouvaient se présenter, faute de parrainages ??? Je crois que pour E.Z il lui en manque encore 200 ????

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Les droits civiques, ce sont les droits civiques.
Pourquoi du fric ? Je ne le pense pas. Et puis ça serait très onéreux. On peut très bien encadrer ces dispositifs.

Tous les animaux sont égaux en droits.
Mais certains le sont plus que d'autres.

Flavius a écrit:
Euh, on parlait bien des Français susceptibles d'apporter leur parrainage aux candidats là ?

Flavius a écrit:
Non. D'abord, on ne compare pas une époque à une autre pour expliquer la situation actuelle.
Ensuite, tu sais très bien pourquoi les maires n'osent pas parrainer. Il en va de leurs subventions.
Tu parles de convaincre les élus. Ça demande un temps infini et beaucoup d'argent en déplacements, temps durant lequel il ne font pas campagne. Sans parler des prêts bancaires qu'on leur refuse, y compris quand ils ont assurés d'être remboursés au- delà des 5%.
Quid des candidats qui n'ont pas de parti ? 
Non, on ne peut pas dire que cela soit très démocratique. Et un candidat qui fait plus de 10% dans les sondages ne peut être considéré comme un farfelu. Désolé.

Écarter des candidats de la sorte relève des systèmes autoritaires à la Poutine. Hollande a qui l'on doit le retrait de l'anonymat est un vicieux qui n'était intéressé que par la politique politicienne. D'où le désastre de son quinquennat !

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:
Non. D'abord, on ne compare pas une époque à une autre pour expliquer la situation actuelle.
Ensuite, tu sais très bien pourquoi les maires n'osent pas parrainer. Il en va de leurs subventions.
Tu parles de convaincre les élus. Ça demande un temps infini et beaucoup d'argent en déplacements, temps durant lequel il ne font pas campagne. Sans parler des prêts bancaires qu'on leur refuse, y compris quand ils ont assurés d'être remboursés au- delà des 5%.
Quid des candidats qui n'ont pas de parti ? 
Non, on ne peut pas dire que cela soit très démocratique. Et un candidat qui fait plus de 10% dans les sondages ne peut être considéré comme un farfelu. Désolé.

Écarter des candidats de la sorte relève des systèmes autoritaires à la Poutine. Hollande a qui l'on doit le retrait de l'anonymat est un vicieux qui n'était intéressé que par la politique politicienne. D'où le désastre de son quinquennat !

Mais, ils ont eu des mois avant la campagne. Mélenchon s'est déclaré il y pratiquement 1 an. Il avait le temps de démarcher et il a des militants. Il a préféré voyager en Amérique du sud à plusieurs reprises pour soutenir les candidats bolivariens, donc le temps et l'argent, il les avait.
Idem pour Le Pen.

Flavius a écrit:

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Les droits civiques, ce sont les droits civiques.
Pourquoi du fric ? Je ne le pense pas. Et puis ça serait très onéreux. On peut très bien encadrer ces dispositifs.

Tous les animaux sont égaux en droits.
Mais certains le sont plus que d'autres.

Euh, on parlait bien des Français susceptibles d'apporter leur parrainage aux candidats là ?

Flavius a écrit:Mais Azalée, le problème n'est pas là. Un candidat quel qu'il soit représentant plus millions de citoyens, ne devraient pas avoir à mendier des parrainages.
Non, l'argent d'une campagne ne tombe pas comme ça. Les banques françaises font de la politique et non de la finance lorsqu'elles refusent de prêter l'argent à des candidats, assurés de faire plus de 5%, donc assurés d'être remboursées. C'est franchement dégueu.

Et puis ce chantage à la subvention  sur les maires, ça relève du gangstérisme.

Procédure disciplinaire a l’endroit des maires qui parrainent Éric Zemmour il en va de même des autres candidats

Flavius a écrit:
"Les animaux de la ferme est une parodie !"

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:Mais Azalée, le problème n'est pas là. Un candidat quel qu'il soit représentant plus millions de citoyens, ne devraient pas avoir à mendier des parrainages.
Non, l'argent d'une campagne ne tombe pas comme ça. Les banques françaises font de la politique et non de la finance lorsqu'elles refusent de prêter l'argent à des candidats, assurés de faire plus de 5%, donc assurés d'être remboursées. C'est franchement dégueu.

Et puis ce chantage à la subvention  sur les maires, ça relève du gangstérisme.

Procédure disciplinaire a l’endroit des maires qui parrainent Éric Zemmour il en va de même des autres candidats

Et bien que les élus LR fassent preuves de courage.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
"Les animaux de la ferme est une parodie !"

C'es La Ferme des animaux.
Et c'est une dénonciation des totalitarismes.
Ce n'est pas une parodie, mais un apologue.
Désolée.

P.S. : Orwell a même écrit une préface en ukrainien !

Flavius a écrit:
 Bien sûr

Ne le soyez pas.
Ça je ne le savais pas.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
 Bien sûr

Ne le soyez pas.
Ça je ne le savais pas.

Te bile pas, j'ai pompé sur wiki !

Mutine a écrit:

MrPhelps a écrit:
  Il me le faut 

Mutine a écrit:
 15€

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

Mutine a écrit:On va se cotiser t'en fais pas... *v*

MrPhelps a écrit:

Mutine a écrit:
 15€

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

  Trop chère 

Paulette a écrit:
Bah oui... en plus il est sûrement fabriqué en Chine, faut bien les faire vivre, ces petits !