infos diverses de société

cristaline a écrit:Bayeux : excédé, un transporteur filme**** entièrement une voiture garée sur une place de livraison
Rue Saint-Malo, à Bayeux (Calvados), un transporteur, agacé par une conductrice garée sur sa place de livraison, a entièrement enveloppé sa voiture de film plastique.

J'espère que c'était pas la bagnole à LV !!!!


**** filmer = ici empaqueter ! Un peu comme Christo, quoi !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Non, rassure-toi, ce n'est pas la mienne. Je ne me gare pas sur les places de livraison.
Mais j'ai vu l'événement....sur la photo du journal La Renaissance du Bessin.
Le livreur avait des trucs super lourds à décharger et c'était la énième fois qu'un particulier lui faisait le coup.
Un commerçant a bien voulu prêter une paire de ciseaux à la conductrice, qui a pu dé-filmer sa voiture.
Ce qui m'étonne c'est que l'opération réalisée par le livreur ne se fait pas en 3 secondes. Ça a dû lui prendre plus de temps de le faire qu'à sa "victime" de le défaire. Étonnant que sa colère n'ait pas eu le temps de retomber pendant l'intervalle.

Coïncidence : dans cette séquence de posts, on a deux fois le verbe filmer dans deux sens totalement différents.

Conclusion : la colère est un plat qui se mange chaud, contrairement à celui de la vengeance, qui se mange froid.
Mais il n'est pas rare que l'on glisse insensiblement de l'un à l'autre.  

LV426 a écrit:Conclusion : la colère est un plat qui se mange chaud, contrairement à celui de la vengeance, qui se mange froid.
Mais il n'est pas rare que l'on glisse insensiblement de l'un à l'autre.  

Chaud, chaud, c’est vite dit !

Cette colère était froide, calme, et si l'on peut s'exprimer ainsi, raisonnable, donc la plus répugnante et la plus terrible de toutes.
 Fiodor Dostoïevsky

ch'sais pas pourquoi, mais je l'aurais écrit avec un i ; c'est parti mon kiki...

cristaline a écrit:ch'sais pas pourquoi, mais je l'aurais écrit avec un i ; c'est parti mon kiki...

Comme vous semblez être une maîtresse d’école très vétilleuse, surtout quand vous chaussez vos binocles pour traquer les fautes, j’ai vérifié : ben voui, c’est un i.
Soulagée ?

Encore une preuve !

ben quoi, j'ai osé dire que Dostoïevski s'écrivait avec un "i"....

Vous vous rendez compte ? L'affront ?

Devait y avoir confusion avec Trotski qui est large d’esprit, bien que révolutionnaire puisqu’il admet un y.

Paulette a écrit:Devait y avoir confusion avec Trotski qui est large d’esprit, bien que révolutionnaire puisqu’il admet un y.

Voila encore un débat qui vaut la peine.
Trotski a été tué avec un pic à glace. Je suppose que c'est après cela qu'il est devenu large d'esprit.
Bon, je sors !

Je comprends, Sharon Stone s'en était inspirée !

Moi aussi je sors je vais rejoindre Jacot!lol!

USA: feu vert pour une libération conditionnelle de l'assassin de Robert Kennedy  >>  La commission des libérations conditionnelles de Californie a donné vendredi son accord pour la sortie de prison de Sirhan Sirhan, qui avait assassiné Robert Kennedy  durant sa campagne présidentielle (après celle de son frère) de 1968.Sirhan Sirhan, 77 ans aujourd'hui, avait été reconnu coupable le 17 avril 1969 du meurtre du sénateur de New York.
Après un délai d'examen de 90 jours, la décision de la commission, qui avait auparavant rejeté la demande du condamné à 15 reprises, sera soumise au gouverneur de Californie, qui a le pouvoir de la refuser ou de la modifier...etc...

PS. J'ai mis cela sur "info-société" vu que c'est une situation "délicate" qui devrait se produire dans toutes les démocraties. En Belgique,  la question de la libération "juridique" de Marc Dutroux revient de temps en temps..

.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

jacot3 a écrit:
Voila encore un débat qui vaut la peine.
Trotski a été tué avec un pic à glace. Je suppose que c'est après cela qu'il est devenu large d'esprit.
Bon, je sors !

Ce n'est pas Paulette qui a entamé ce débat (harcèlement, en fait) , il me semble...
Mais, bon....

beced a écrit:

Ce n'est pas Paulette qui a entamé ce débat (harcélement, en fait) , il me semble...
Mais, bon....

Bah, beced, la maîtresse, elle aime pas les fôtes, et elle adore me sauter sur le poil. 
J’en arriverai presque à faire exprès d’en faire si ça lui fait du bien !

beced a écrit:

Ce n'est pas Paulette qui a entamé ce débat (harcélement, en fait) , il me semble...
Mais, bon....

C'est elle qu'a commencée !

Ach nein, c’est Dosto qu’à commencé !
Ps le correcteur me colle des accents sur tous les a, ça va chier des bulles

beced a écrit:

Ce n'est pas Paulette qui a entamé ce débat (harcélement, en fait) , il me semble...
Mais, bon....

Je n'ai pas vu de harcèlement mais bon, qui suis je pour m'en mêler. J'ai du mal à comprendre pourquoi vous répondez à mon post alors que je n'y suis pour rien !

beced a écrit:USA: feu vert pour une libération conditionnelle de l'assassin de Robert Kennedy  >>  La commission des libérations conditionnelles de Californie a donné vendredi son accord pour la sortie de prison de Sirhan Sirhan, qui avait assassiné Robert Kennedy  durant la campagne présidentielle de son frère de 1968.Sirhan Sirhan, 77 ans aujourd'hui, avait été reconnu coupable le 17 avril 1969 du meurtre du sénateur de New York.
Après un délai d'examen de 90 jours, la décision de la commission, qui avait auparavant rejeté la demande du condamné à 15 reprises, sera soumise au gouverneur de Californie, qui a le pouvoir de la refuser ou de la modifier...etc...

PS. J'ai mis cela sur "info-société" vu que c'est une situation "délicate" qui devrait se produire dans toutes les démocraties. En Belgique,  la question de la libération "juridique" de Marc Dutroux revient de temps en temps..

.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'espère bien que le gouverneur de Californie refusera cette libération conditionnelle !

jacot3 a écrit:
Voila encore un débat qui vaut la peine.
Trotski a été tué avec un pic à glace. Je suppose que c'est après cela qu'il est devenu large d'esprit.
Bon, je sors !

L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne (P. Desproges).

Paulette a écrit:Ach nein, c’est Dosto qu’à commencé !
Ps le correcteur me colle des accents sur tous les a, ça va chier des bulles

Tu fais bien de le dire. J'ai déjà filé une correction au correcteur (hi! hi!) de Phelps, alors, dans la foulée...

jacot3 a écrit:
Je n'ai pas vu de harcèlement mais bon, qui suis je pour m'en mêler. J'ai du mal à comprendre pourquoi vous répondez à mon post alors que je n'y suis pour rien !

Il n'y a pas de harcèlement, selon moi...

Paulette a écrit:
Bah, beced, la maîtresse, elle aime pas les fôtes, et elle adore me sauter sur le poil. 
J’en arriverai presque à faire exprès d’en faire si ça lui fait du bien !

Là, à mon sens, le conditionnel s'imposerait....

PS : causer de français avec une agrégée, ça devrait le faire, non ?

Paulette a écrit:
Comme vous semblez être une maîtresse d’école très vétilleuse, surtout quand vous chaussez vos binocles pour traquer les fautes, j’ai vérifié : ben voui, c’est un i.
Soulagée ?

Comme je me la pète, je l'écris Троцкий
Je regarde sur Wiki et après, je dis "comment peut-on ne pas savoir ça ?"

galadriel a écrit:Je comprends, Sharon Stone s'en était inspirée !

Moi aussi je sors je vais rejoindre Jacot!lol!

Méfie-toi, il va te demander en mariage.