infos diverses de société

Paulette a écrit:Le dirais-tu s'il s'agissait de militants "de ton bord" ?

Premier point, je n'ai pas de bord.
Ensuite, je déteste le militantisme quand il est à ce point envahissant. Un militantisme efficace ne peut pas se faire de cette manière.
Des idées ne s'imposent pas.
C'est contre productif, car ça braque le public.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
 C'est vrai. Ça m'intéresse tellement que je n'ai pas suivi. 
Mais il n'empêche, Il a le cul rebelle...

Il a en effet de très moches fesses.

Une connaisseuse !

Azalee a écrit:
Premier point, je n'ai pas de bord.
Ensuite, je déteste le militantisme quand il est à ce point envahissant. Un militantisme efficace ne peut pas se faire de cette manière.
Des idées ne s'imposent pas.
C'est contre productif, car ça braque le public.

On a forcément un bord, je le vois bien dans tes interventions, et ce n'était pas un reproche.
On ne peut reprocher à des gens convaincus (en un seul mot) d'exprimer leurs idées : elle n'a pas "volé sa place", elle n'a pas "forcé les portes" comme le font certains.
Elle a profité de ce qu'elle était invitée à la "cérémonie" pour exprimer ses idées, de manière voyante, certes, mais cela reste dans le cadre du "cinéma" : elle a en quelque sorte "fait son cinéma".
Le cinéma "gore", ça existe, non ?

Flavius a écrit:
Une connaisseuse !

A force de regarder les statues grecques

Azalee a écrit:
Premier point, je n'ai pas de bord.
Ensuite, je déteste le militantisme quand il est à ce point envahissant. Un militantisme efficace ne peut pas se faire de cette manière.
Des idées ne s'imposent pas.
C'est contre productif, car ça braque le public.

Ça fait penser aux "antifas" qui sont contre la violence soi disant, mais qui cassent tout...

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Bah, vous pensez bien que si j'ai écrit ça, c'est que je savais par avance que cela ferait jaser...

Jasons, c'est si bon !

Jasons, Jazzons, swinguons, twistons pourquoi pas ? Le ringuardisme est très à la mode. 
C'est vrai. Ça manque un peu de potins ici.

cristaline a écrit:

Azalee a écrit:
Premier point, je n'ai pas de bord.
Ensuite, je déteste le militantisme quand il est à ce point envahissant. Un militantisme efficace ne peut pas se faire de cette manière.
Des idées ne s'imposent pas.
C'est contre productif, car ça braque le public.

Ça fait penser aux "antifas" qui sont contre la violence soi disant, mais qui cassent tout...

Qui sont pour la démocratie mais qui se comportent en véritables fascistes.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Une connaisseuse !

A force de regarder les statues grecques

Les statues grecques sont une célébration à la gloire de la beauté

Paulette a écrit:
On a forcément un bord, je le vois bien dans tes interventions, et ce n'était pas un reproche.
On ne peut reprocher à des gens convaincus (en un seul mot) d'exprimer leurs idées : elle n'a pas "volé sa place", elle n'a pas "forcé les portes" comme le font certains.
Elle a profité de ce qu'elle était invitée à la "cérémonie" pour exprimer ses idées, de manière voyante, certes, mais cela reste dans le cadre du "cinéma" : elle a en quelque sorte "fait son cinéma".

Sauf qu'elle n'était pas invitée pour militer.
Le public n'est pas venu pour ça.
Je pense d'ailleurs que son intervention était préméditée et connue d'avance.

Pour revenir à l'appartenance à un bord, je maintiens ma position. Le fait que j'ai des convictions n'implique pas que j'adhère à un bord.
On peut sans doute y trouver une ligne se rapprochant à un courant, mais ça ne veut pas dire que j'appartiens à ce courant.

Paulette a écrit:

Azalee a écrit:
Premier point, je n'ai pas de bord.
Ensuite, je déteste le militantisme quand il est à ce point envahissant. Un militantisme efficace ne peut pas se faire de cette manière.
Des idées ne s'imposent pas.
C'est contre productif, car ça braque le public.

On a forcément un bord, je le vois bien dans tes interventions, et ce n'était pas un reproche.
On ne peut reprocher à des gens convaincus (en un seul mot) d'exprimer leurs idées : elle n'a pas "volé sa place", elle n'a pas "forcé les portes" comme le font certains.
Elle a profité de ce qu'elle était invitée à la "cérémonie" pour exprimer ses idées, de manière voyante, certes, mais cela reste dans le cadre du "cinéma" : elle a en quelque sorte "fait son cinéma".
Le cinéma "gore", ça existe, non ?

Le cinéma gore fait peur. Masiero aussi.

Flavius a écrit:
Le cinéma gore fait peur. Masiero aussi.

Moi aussi, je fais peur, et il n'y a pas à en avoir honte.

Azalee a écrit:
Sauf qu'elle n'était pas invitée pour militer.
Le public n'est pas venu pour ça.
Je pense d'ailleurs que son intervention était préméditée et connue d'avance.

Pour revenir à l'appartenance à un bord, je maintiens ma position. Le fait que j'ai des convictions n'implique pas que j'adhère à un bord.
On peut sans doute y trouver une ligne se rapprochant à un courant, mais ça ne veut pas dire que j'appartiens à ce courant.

Eh bien oui, des convictions, c'est bien ce que je voulais dire puisque j'ai utilisé l'adjectif "convaincu".
Si vous en voulez tous tant à la Corinne, c'est qu'elle a des convictions qui s'opposent aux vôtres !
Et évidemment qu'elle n'était pas invitée pour militer, mais d'autres l'ont fait aux Oscars ou à l'occasion d'autres "cérémonies" et on ne s'est pas scandalisé.
Elle a saisi une occasion, elle n'a tué ni blessé personne, que diable.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Le cinéma gore fait peur. Masiero aussi.

Moi aussi, je fais peur, et il n'y a pas à en avoir honte.

Non. Je crois savoir que vous ne faites pas peur. Peut-être vos élèves ? Non je ne le pense pas. Vous deviez être un prof respecté. Autorité et savoir font bon ménage.

Flavius a écrit:
Non. Je crois savoir que vous ne faites pas peur. Peut-être vos élèves ? Non je ne le pense pas. Vous deviez être un prof respecté. Autorité et savoir font bon ménage.

Merci, ce n'est pas moi qui dirai le contraire pour la dernière phrase, tout au moins !

Flavius a écrit:
Quand j'applaudis un artiste pour sa prestation artistique, je n'applaudis pas comme un gland. 
Si je devais applaudir par appartenance au même camp, n'importe quoi, alors effectivement j'applaudirais comme un gland.
Quand je like une personne sur le forum, je ne le fais jamais par appartenance à un groupe, mais parce que mon sentiment croise celui de cette personne.
C'est ainsi que je like pour Paulette comme pour Cristaline, Arlequine, voire Dan qui me trouve imbu de ma personne et j'en passe et des meilleure.

Moi non plus, je ne pense pas. Ni moi ni personne d'autre.
C'est la raison pour laquelle j'ai pris la peine de préciser pour dire "Il/elle a raison".
Peine perdue, semble-t-il.

Arlequine3 a écrit:

Flavius a écrit:Non. Je crois savoir que vous ne faites pas peur. Peut-être vos élèves ? Non je ne le pense pas. Vous deviez être un prof respecté. Autorité et savoir font bon ménage.

On parle virtuellement Flavius virtuellement !!!!!🤨

 Merci de me le rappeler.

Paulette a écrit:
Et quand on like ?

Ça pourrait y ressembler mais ce n'est pas tout à fait pareil.
Quand on like, on est tout seul derrière (ou devant, c'est comme on veut) son écran.
Il n'y donc pas l'effet mimétique et grégaire, de la foule de spectateurs ou de public de plateau télé. C'est surtout ce dernier que m'évoque l'expression applaudir comme un gland.

Paulette a écrit:

Azalee a écrit:
Sauf qu'elle n'était pas invitée pour militer.
Le public n'est pas venu pour ça.
Je pense d'ailleurs que son intervention était préméditée et connue d'avance.

Pour revenir à l'appartenance à un bord, je maintiens ma position. Le fait que j'ai des convictions n'implique pas que j'adhère à un bord.
On peut sans doute y trouver une ligne se rapprochant à un courant, mais ça ne veut pas dire que j'appartiens à ce courant.

Eh bien oui, des convictions, c'est bien ce que je voulais dire puisque j'ai utilisé l'adjectif "convaincu".
Si vous en voulez tous tant à la Corinne, c'est qu'elle a des convictions qui s'opposent aux vôtres !
Et évidemment qu'elle n'était pas invitée pour militer, mais d'autres l'ont fait aux Oscars ou à l'occasion d'autres "cérémonies" et on ne s'est pas scandalisé.
Elle a saisi une occasion, elle n'a tué ni blessé personne, que diable.

A mon avis, elle a blessé le bon goût...une grande faute !

LV426 a écrit:

Paulette a écrit:
Et quand on like ?

Ça pourrait y ressembler mais ce n'est pas tout à fait pareil.
Quand on like, on est tout seul derrière (ou devant, c'est comme on veut) son écran.
Il n'y donc pas l'effet mimétique et grégaire, de la foule de spectateurs ou de public de plateau télé. C'est surtout ce dernier que m'évoque l'expression applaudir comme un gland.

Le mieux c'est de se liker soi-même. Après tout on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même !

cristaline a écrit:


Ni l'un ni l'autre, mon général : les deux sont vulgaires et n'honorent pas le 7 ème art...

On peut avoir ce point de vue si on barbote dans le symbolique. 
Pour moi, concrètement, ni l'un ni l'autre ne font rien au 7° art. Il s'en sort sans égratignure.

Flavius a écrit:
Heu, non. Le président dit qu'il a envie d'emmerder. Un peu timoré le mec !

Moi aussi, j'ai envie.

Flavius a écrit:
A mon avis, elle a blessé le bon goût...une grande faute !

Tout dépend ce qu'on appelle "bon goût".
Notion très variable.
Courbet et son Origine du monde ont été déclarés de très mauvais goût.
Dans l'entre-deux-guerre, on a accusé Chagall, Ernst, Dix et bien d'autres d'être des offenses à leur art.
Dans ce cas, faites gaffe à mes messages (et à d'autres) qui sont pour certains d'un mauvais goût avéré.

LV426 a écrit:
On peut avoir ce point de vue si on barbote dans le symbolique. 
Pour moi, concrètement, ni l'un ni l'autre ne font rien au 7° art. Il s'en sort sans égratignure.

C'est ça.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Heu, non. Le président dit qu'il a envie d'emmerder. Un peu timoré le mec !

Moi aussi, j'ai envie.

D'aucuns vous diront que cette envie s'est matérialisée. Moi je dirai que l'envie est une caractéristique de l'impuissance.

J'écoute en même temps Bock-Côté.
Menant nous a raconté Victor Baltard

LV426 a écrit:
Ça pourrait y ressembler mais ce n'est pas tout à fait pareil.
Quand on like, on est tout seul derrière (ou devant, c'est comme on veut) son écran.
Il n'y donc pas l'effet mimétique et grégaire, de la foule de spectateurs ou de public de plateau télé. C'est surtout ce dernier que m'évoque l'expression applaudir comme un gland.

Ben si, y a effet grégaire, et comment !