infos diverses de société

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Bonjour aussi à vous,
Je ne le dirai pas pour cette fois.
Je vous assure que votre chère Corine, si elle avait une once de sens politique, elle aurait choisi une forme de buzz autre, comme par exemple l'humour et non le grotesque. Je n'emploierai même pas le terme de vulgaire pour ne pas être traité de pudibond. Laissons le vulgaire à M. Macron.
En l'occurrence elle n'a dérangé que les organisateurs des "Cesar" en affaiblissant l'Institution et elle-même en se discréditant. Mais certainement pas moi qui avait déjà une piètre opinion d'elle en tant qu'actrice plutôt mal servie par Dayan. 
Mais encore une fois, si vous avez une autre opinion sur la question, je peux l'entendre sans faire une crise d'épilepsie.

Ai-je dis que c'était "ma chère Corine" ? J'admire votre don pour extrapoler, pour m'attribuer des admirations, pourquoi pas des liens indéfectibles ?
Est-il besoin de vous rappeler que je suis partie d'un simple "you you" et que, tout de suite, les hyènes se sont jetées sur la Marleau.
Alors, c'est plus fort que moi : quand on attaque avec une hargne aussi visible, je défends.
Je n'ai d'ailleurs pas été la seule à intervenir pour mettre au point certaines assertions outrageuses.
Beaucoup ici affirment avec aplomb qu'elle s'est discréditée, que ce n'était pas le lieu, pour moi, la notoriété qu'elle a donnée à sa cause est la preuve qu'elle a réussi.
Ah, la vulgarité ! Laissez-moi vous dire que pour moi, la vulgarité ne se situe pas forcément là où elle semble très apparente.
Quant au grotesque, il est intégré à certains mouvements littéraires, Molière l'a beaucoup mis en pratique dans ses comédies.

cristaline a écrit:Flavius, rassurez-moi : on a le droit de poster sur les sujets que l'on veut, non ? 

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Pour Louise Wimmer en quelque sorte.

Vous avez vu le film ?

Flavius a écrit:Quel était en substance le contenu de ce post disparu comme le cercle des poètes ?

Flavius a écrit:
Je ne vais pas vous mentir. Je ne l'ai pas vu.

Flavius a écrit:
Non, je vous l'accorde. C'est moi qui extrapole. Mais vous la défendez avec un tel talent, que je me suis cru obligé.
Ben vous évoquez une artiste et les autres de dire ce qu'ils en pensent. Quoi d'anormal là-dedans ?
Ça montre un bon fond. Mais souffrez que d'autres n'apprécient pas sa prestation. Parce qu'en fait c'est de cela qu'il est question et non de son jeu d'artiste dont avoir été un des rares à critiqué. Quand j'aime pas, j'aime pas.
C'est mon cas. 
Voila pourquoi j'ai rejeté ce terme dans mon dernier post.
En effet. Mais lui ne l'était pas. Bien au contraire, il s'en servait pour le critiquer.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Non, je vous l'accorde. C'est moi qui extrapole. Mais vous la défendez avec un tel talent, que je me suis cru obligé.
Ben vous évoquez une artiste et les autres de dire ce qu'ils en pensent. Quoi d'anormal là-dedans ?
Ça montre un bon fond. Mais souffrez que d'autres n'apprécient pas sa prestation. Parce qu'en fait c'est de cela qu'il est question et non de son jeu d'artiste dont avoir été un des rares à critiqué. Quand j'aime pas, j'aime pas.
C'est mon cas. 
Voila pourquoi j'ai rejeté ce terme dans mon dernier post.
En effet. Mais lui ne l'était pas. Bien au contraire, il s'en servait pour le critiquer.

Je rebondis sur Molière, car tous les bien-pensants de l'époque, Boileau en tête*, lui ont reproché ce grotesque, les coups de bâton, les personnages qui faisaient de grossières allusions, les "gestes" sexuels, etc

* Dans ce sac ridicule où Scapin s'enveloppe,
Je ne reconnais plus l'auteur du Misanthrope.

Flavius a écrit:
Ce n'était que de la jalousie d'intellectuels. Louis XIV appréciait Molière. Ceci expliquant peut-être cela ?

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Ce n'était que de la jalousie d'intellectuels. Louis XIV appréciait Molière. Ceci expliquant peut-être cela ?

Sans doute, oui.
Certains ne voulaient voir en Molière qu'un écrivain, alors que lui se pensait essentiellement acteur.
En fait, à l'origine, ce qui le passionne, ce sont les farces jouées sur le Pont Neuf, qu'il découvre très jeune, et la Commedia dell'Arte, d'où son art très "visuel". Puis il s'est orienté vers les ballets, ce que LouisXIV appréciait par dessus tout, comme Marc Menant l'a bien expliqué (j'ai adoré).
Après, ça s'est gâté avec le roi, quand il a commencé à s'en prendre aux faux dévots, y a eu un clash avec le tout puissant clergé.

Paulette a écrit:Parce qu'en dessous de cinq pieds, ce n'est plus une terre consacrée.
Quand je pense aux conditions auxquelles on a soumis Armande Béjart pour qu'elle puisse faire enterrer son conjoint au lieu qu'il soit jeté à la fosse commune comme Mozart, je ne peux m'empêcher de penser aux islamistes.

Paulette a écrit:La cheftaine a décidé qu'on devait clore la discussion, alors, une dernière chose : Masiero n'est pas la nullité que certains aimeraient bien qu'elle soit.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mutine a écrit:

Paulette a écrit:La cheftaine a décidé qu'on devait clore la discussion, alors, une dernière chose : Masiero n'est pas la nullité que certains aimeraient bien qu'elle soit.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Moi aussi je l'aime bien. Elle me rappelle Balasko, qui n'hésite pas à s'enlaidir pour un rôle.

Je n'ai pas vu cette cérémonie, je n'ai donc pas eu l'effet de surprise !  Mais elle a frappé fort, on s'en souviendra....    

Paulette a écrit:Parce qu'en dessous de cinq pieds, ce n'est plus une terre consacrée.
Quand je pense aux conditions auxquelles on a soumis Armande Béjart pour qu'elle puisse faire enterrer son conjoint au lieu qu'il soit jeté à la fosse commune comme Mozart, je ne peux m'empêcher de penser aux islamistes.

Flavius a écrit:
heu oui on s'en souviendra. En bien ou en mal ?

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
heu oui on s'en souviendra. En bien ou en mal ?

Vous et d'autres en mal, ses partisans et ceux qui trouvent sa cause juste en bien.

Flavius a écrit:
Très bien résumé

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Très bien résumé

Merci.
En fait, ça ressemble à un aphorisme, mais depuis que je lis Tesson, qui le pratique volontiers, j'aime bien

Flavius a écrit:
Tesson est un type bien.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Tesson est un type bien.

Et surtout, il écrit un français magnifique, ce qui à notre époque...

Paulette a écrit:Purée, Menant, après nous avoir sorti que les Lettres persanes était un roman libertin (sans rien en dire de plus), nous dit maintenant que le bateau de Dumont d'Urville est "l'Astrobale" !