infos diverses de société

LV426 a écrit:

beced a écrit:Seul le présent est réel : passé et futur, de facto, ne sont que des concepts.

PS. .... Enfin, je suppose.... 

C'est un peu ma perspective. Ce que je vis ici et maintenant, c'est le présent. Le passé, je ne le vis plus et le futur pas encore.
On pourrait penser que je me répète mais, jusqu'ici, je n'avais pas encore employé le verbe "vivre".

Le passé existe bien mais je ne le vis pas, je m'en souviens.
Le futur existe bien mais je ne le vis pas non plus, je m'y projette.

LV426 a écrit:Je parlais de référentiel plus haut. En fait, je me demande -- mais peut-être que cette analogie ne vaut rien -- si le paradoxe que nous avons touché du doigt ensemble ne revient pas à se poser la question de savoir si c'est la voiture qui avance ou si c'est le paysage qui défile.

Flavius a écrit:
A mon avis, mais ce n'est que mon avis, vous mélangez des sentiments différents.
Je ne retire absolument rien de ce que j'ai écrit. Que les gens aient envie de vous "assassiner", c'est leur droit. Je ne suis pas là pour me constituer une bande. Des gens partagent mes analyses et d'autres les rejettent, c'est la vie. Et d'ailleurs, rassurez-vous, ça ne m'empêche pas de dormir. J'ai été, il vrai, un moment isolé, pratiquement seul. Et après ? La plupart sont encore là et moi aussi. Ceux qui sont restés sur le tapis qui sont-ils selon vous ? Pas moi en tout cas. Peu sont partis et d'autres se sont transformés en voyeurs. C'est leur choix.
Ne reconnaissant pas le Christ comme un dieu, ni même comme un Messie, vous comprendrez aisément que je n'adhère pas à ses préceptes. Donc pas question de tendre l'autre joue. Moi ça serait plutôt : un œil,  les deux ; une dent, la mâchoire. 

Plus simplement, je ne fonctionne pas en terme de clan. Je ne suis ni contre ni pour. Si je considère qu'une personne a raison, je le lui fait savoir. Si je ne partage pas son raisonnent, ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle a tort, je lui fais aussi part de mon sentiment. Vous le constaterez avec mes likes nombreux adressés à Paulette. Elle apprécie moins lorsque je la contredis. Mais c'est comme ça. 

Par contre j'apprécie beaucoup votre humour, et c'est sincère.

Et j'apprécie votre sincérité, mais... qui risque de ne pas être approuvée par "tout le monde"      

msch a écrit:

Flavius a écrit:
A mon avis, mais ce n'est que mon avis, vous mélangez des sentiments différents.
Je ne retire absolument rien de ce que j'ai écrit. Que les gens aient envie de vous "assassiner", c'est leur droit. Je ne suis pas là pour me constituer une bande. Des gens partagent mes analyses et d'autres les rejettent, c'est la vie. Et d'ailleurs, rassurez-vous, ça ne m'empêche pas de dormir. J'ai été, il vrai, un moment isolé, pratiquement seul. Et après ? La plupart sont encore là et moi aussi. Ceux qui sont restés sur le tapis qui sont-ils selon vous ? Pas moi en tout cas. Peu sont partis et d'autres se sont transformés en voyeurs. C'est leur choix.
Ne reconnaissant pas le Christ comme un dieu, ni même comme un Messie, vous comprendrez aisément que je n'adhère pas à ses préceptes. Donc pas question de tendre l'autre joue. Moi ça serait plutôt : un œil,  les deux ; une dent, la mâchoire. 

Plus simplement, je ne fonctionne pas en terme de clan. Je ne suis ni contre ni pour. Si je considère qu'une personne a raison, je le lui fait savoir. Si je ne partage pas son raisonnent, ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle a tort, je lui fais aussi part de mon sentiment. Vous le constaterez avec mes likes nombreux adressés à Paulette. Elle apprécie moins lorsque je la contredis. Mais c'est comme ça. 

Par contre j'apprécie beaucoup votre humour, et c'est sincère.

Loin de moi cette idée. Å vrai dire, je préfère la deuxième solution qui rejoint la mienne. 


Et j'apprécie votre sincérité, mais... qui risque de ne pas être approuvée par "tout le monde"      

Spoiler:

Flavius a écrit:
Le seul fait d'avoir dit que le présent existait, et c'est déjà le passé. Le temps s'écoule de l'arrière à l'avant, et jamais le contraire. Le futur est bien plus passionnant car porteur d'espoir. D'ailleurs, le présent n'œuvre t-il pas pour l'avenir ? Maintenant, certes on jouit au présent.
Cependant que vous ressentiez cela autrement, ça peut parfaitement s'entendre. Je pense que c'est très subjectif. On dit : jouir du moment présent...le seul dont on est sûr. Mais il nous laisse trop peu de temps pour l'apprécier. Le présent pose des mystères. L'avenir les dévoile.

Paulette a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Flavius a écrit:
Mais au moins là-dessus nous pouvons être d'accord. Et c'est bien ce que je disais. On s'attache au présent parce qu'il est la preuve que nous existons à un moment donné. Avec le présent, vous êtes acteur ou observateur. Mais ici et maintenant est un fil qui, au fur et à mesure qu'il se déroule s'inscrit déjà dans le passé et qui trouvera peut-être ses prolongement dans le futur qui lui aussi ira peu à peu rejoindre le passé.
C'est très difficile à exprimer. Mais est-ce vraiment important ? Nous vivons nos moments comme nous les ressentons. Les miens, sont comme j'ai tenté de vous les exprimer ; les vôtres sont tels que vous me les avez révélés. Je vis le présent bien sûr comme tout le monde. Mais c'est un temps que j'ignore. Des que je le pense, il appartient déjà au passé.
Pour autant, ça ne l'empêche pas de se vivre et de le vivre. Après ce n'est qu'une appréciation personnelle plus ou moins philosophique. En physique quantique par exemple, qui n'est encore qu'une théorie, vous êtes soit dans le passé, soit dans le futur, soit dans deux présents différents, et dans la mesure où vous pouvez êtes dans les deux en même temps, le présent y est absent en terme de situation dans l'espace.

beced a écrit:

Flavius a écrit:
Mais au moins là-dessus nous pouvons être d'accord. Et c'est bien ce que je disais. On s'attache au présent parce qu'il est la preuve que nous existons à un moment donné. Avec le présent, vous êtes acteur ou observateur. Mais ici et maintenant est un fil qui, au fur et à mesure qu'il se déroule s'inscrit déjà dans le passé et qui trouvera peut-être ses prolongement dans le futur qui lui aussi ira peu à peu rejoindre le passé.
C'est très difficile à exprimer. Mais est-ce vraiment important ? Nous vivons nos moments comme nous les ressentons. Les miens, sont comme j'ai tenté de vous les exprimer ; les vôtres sont tels que vous me les avez révélés. Je vis le présent bien sûr comme tout le monde. Mais c'est un temps que j'ignore. Des que je le pense, il appartient déjà au passé.
Pour autant, ça ne l'empêche pas de se vivre et de le vivre. Après ce n'est qu'une appréciation personnelle plus ou moins philosophique. En physique quantique par exemple, qui n'est encore qu'une théorie, vous êtes soit dans le passé, soit dans le futur, soit dans deux présents différents, et dans la mesure où vous pouvez êtes dans les deux en même temps, le présent y est absent en terme de situation dans l'espace.

Le présent - cette portion de l'éternité qui sépare la déception de l'espoir.
AMBROSE BIERCE

.

MrPhelps a écrit:
  Tu étais où c est 2 ou 3 jours    t’a fait quoi 

.j'ai un problème quand tu t'éloignes, moi je me rapproche un peu ? 

msch a écrit:
Hé...hé qui sait qui chantait ....j'ai un problème quand tu t'éloignes, moi je me rapproche un peu ? 

msch a écrit:
Hé...hé qui sait qui chantait ....j'ai un problème quand tu t'éloignes, moi je me rapproche un peu ? 

msch a écrit:
Hé...hé qui sait qui chantait ....j'ai un problème quand tu t'éloignes, moi je me rapproche un peu ?  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paulette

msch a écrit:
Rectification...qui c'est (bien sûr)   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paulette a écrit:
Avec "sait", ça allait très bien aussi : tu te demandais qui le savait.
Ben moi, donc !

cristaline a écrit:Pas-de-Calais : renversés à vélo, une sexagénaire décédée et son petit-fils grièvement blessé

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne prends plus mon vélo pour aller en ville : trop dangereux !

cristaline a écrit:J’en peux plus de ces arrivages journaliers !

Nouveaux sauvetages en Méditerranée : 159 migrants secourus par l'Ocean Viking

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si l’on a accès aux commentaires, une personne raconte comment une famille de Maliens a fait le forcing en Isère, pour avoir leur « sésame » alors même qu’il leur manquait des documents ; la femme  a mordu un policier en refusant de sortir tant qu’ils n’avaient pas obtenu gain de cause !