infos diverses de société

beced a écrit: A l'arraché...

beced a écrit: A l'arraché...

cristaline a écrit:Darmanin révèle que 55 % des délinquants interpellés à Marseille sont étrangers

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Heu….c’est pas ce que disait Zemmour ?

Dan22 a écrit:

cristaline a écrit:Darmanin révèle que 55 % des délinquants interpellés à Marseille sont étrangers

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Heu….c’est pas ce que disait Zemmour ?

Il serait temps qu'ils se réveillent au gouvernement !

- 55 % à Marseille
- 49 % à Paris
- 39 % à Lyon

Ce sont des chiffres donnés par Cnews
Et les français à double nationalité sont-ils inclus ?

Flavius a écrit:

L'évolution sera toujours appréciée différemment en fonction de l'âge, de son histoire, de sa culture, etc. Autant dire si cette notion est subjective.
Pour les plus jeunes et certains moins jeunes mais plus ideologisés, qui n'ont pas connu qu'un passé récent et pour d'autres qui veulent oublier pour satisfaire ce en quoi ils ont toujours cru.
Moi, comme d'autres ici, suis le produit de l'entre-deux siècles ; j'ai donc la possibilité de comparaison. Il va de soi que pour beaucoup de choses, j'ai bien des regrets. Les relations sociales, le régalien, la sécurité, les valeurs de respect, la defense culturelle et civilisationelle, etc, autant d'états de faits qui alimentent mes regrets. 
Toutefois, on ne peut détourner le regard du miroir déformant des sentiments qui ont accompagné notre jeunesse et dont on ne peut s'exonérer aussi facilement. Ils sont bien là et nous rongent.
Quid donc de cette évolution ? Et bien je ne vous étonnerai pas en vous disant que ma société est celle d'hier où j'étais acteur et que je subis en observateur celle d'aujourd'hui á laquelle  je veux bien reconnaître des bienfaits en matière de science et de technologie et un recul sensible en matière de valeurs.

Sabbatha a écrit:

Flavius a écrit:

L'évolution sera toujours appréciée différemment en fonction de l'âge, de son histoire, de sa culture, etc. Autant dire si cette notion est subjective.
Pour les plus jeunes et certains moins jeunes mais plus ideologisés, qui n'ont pas connu qu'un passé récent et pour d'autres qui veulent oublier pour satisfaire ce en quoi ils ont toujours cru.
Moi, comme d'autres ici, suis le produit de l'entre-deux siècles ; j'ai donc la possibilité de comparaison. Il va de soi que pour beaucoup de choses, j'ai bien des regrets. Les relations sociales, le régalien, la sécurité, les valeurs de respect, la defense culturelle et civilisationelle, etc, autant d'états de faits qui alimentent mes regrets. 
Toutefois, on ne peut détourner le regard du miroir déformant des sentiments qui ont accompagné notre jeunesse et dont on ne peut s'exonérer aussi facilement. Ils sont bien là et nous rongent.
Quid donc de cette évolution ? Et bien je ne vous étonnerai pas en vous disant que ma société est celle d'hier où j'étais acteur et que je subis en observateur celle d'aujourd'hui á laquelle  je veux bien reconnaître des bienfaits en matière de science et de technologie et un recul sensible en matière de valeurs.

Une fois de plus vous parlez d'or et je ne peux que partager votre analyse. Il est certain que les jeunes générations, ne possédant pas les points de comparaison qui sont les nôtres, ne voient pas notre présent mutuel comme nous nous le percevons. Pour eux le présent doit donc être la norme et globalement satisfaisant. cela dit, il me semble que jamais entre deux ou trois générations il y a pu avoir une telle perte des valeurs qui ont fait le ciment de notre société, jamais l'écart n'a je crois été à ce point marqué.

LV426 a écrit:
Il a l'air doué.
On sait ce qu'il a fait avant d'entrer dans la police ?

Flavius a écrit:
Certes. Mais à la différence des générations précédentes, celle-ci a connu un choc culturel brutal, du fait que les parents ne pouvaient éduquer correctement leurs enfants dans la mesure où eux-mêmes ne l'étaient pas ou arrivaient avec des valeurs inversées aux nôtres. La massification de l'immigration a changé les données. Une civilisation c'est aussi le nombre qui impose à la minorité sa culture dominante. Or quand cette minorité croît, ses valeurs s'imposent peu à peu. En fait, le Grand Remplacement que certains nient a commencé il y a plus de trente ans.

Sabbatha a écrit:

Flavius a écrit:
Certes. Mais à la différence des générations précédentes, celle-ci a connu un choc culturel brutal, du fait que les parents ne pouvaient éduquer correctement leurs enfants dans la mesure où eux-mêmes ne l'étaient pas ou arrivaient avec des valeurs inversées aux nôtres. La massification de l'immigration a changé les données. Une civilisation c'est aussi le nombre qui impose à la minorité sa culture dominante. Or quand cette minorité croît, ses valeurs s'imposent peu à peu. En fait, le Grand Remplacement que certains nient a commencé il y a plus de trente ans.

C'est une explication en effet. N'oublions pas d'ajouter à cela l'influence grandissante de la "culture" américaine qui pousse les générations récentes à accepter que des minorités imposent leurs diktats à la majorité.
Comme vous, je ne me sens pas appartenir à ce présent que nous traversons: le décalage de valeurs est trop important pour moi qui suis  traditionnelle et adhérente aux valeurs qui me furent transmises.

Sabbatha a écrit:Il semblerait que cette histoire de karting n'ait pas été sérieusement préparée en aval et que Dupont Moretti soit un gros menteur

Prison de Fresnes : deux des participants à l'événement "KohLantess" ont été condamnés pour des crimes
Alors qu'il aurait dû s'agir de détenus sans casier judicaire lourd, deux des participants du jeu "Kohlantess" organisé dans la prison de Fresnes ont été condamnés respectivement pour viol et pour meurtre. 



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dan22 a écrit:

Sabbatha a écrit:Il semblerait que cette histoire de karting n'ait pas été sérieusement préparée en aval et que Dupont Moretti soit un gros menteur

Prison de Fresnes : deux des participants à l'événement "KohLantess" ont été condamnés pour des crimes
Alors qu'il aurait dû s'agir de détenus sans casier judicaire lourd, deux des participants du jeu "Kohlantess" organisé dans la prison de Fresnes ont été condamnés respectivement pour viol et pour meurtre. 



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il était où Dupont Moretti pendant ce temps ? A se faire dorer la pilule ou assister à une corrida ?
A virer de ce gouvernement de bras cassés.

Flavius a écrit:
De toute façon, s'il était au courant, c'est un désastre ; s'il ne l'était pas, c'est presque pire. Ça veut dire qu'il ne maîtrise pas son administration. En tout cas, nous avons deux gros menteurs dans les personnes de Darmanin et de Dupont-Moretti.

Flavius a écrit:
Le présent, fut-il intéressant, est bien trop éphémère pour qu'on s'y attarde trop. Seul le passé et le futur sont propices à la réflexion selon moi.

LV426 a écrit:

Flavius a écrit:
Le présent, fut-il intéressant, est bien trop éphémère pour qu'on s'y attarde trop. Seul le passé et le futur sont propices à la réflexion selon moi.

Éphémère, le présent ? On peut le voir ainsi. Mais, en ce qui me concerne, j'ai l'impression de vivre un présent ininterrompu. J'irais jusqu'à dire que seul le présent existe.

Flavius a écrit:
De toute façon, s'il était au courant, c'est un désastre ; s'il ne l'était pas, c'est presque pire. Ça veut dire qu'il ne maîtrise pas son administration. En tout cas, nous avons deux gros menteurs dans les personnes de Darmanin et de Dupont-Moretti.

Flavius a écrit:
Le seul fait d'avoir dit que le présent existait, et c'est déjà le passé. Le temps s'écoule de l'arrière à l'avant, et jamais le contraire. Le futur est bien plus passionnant car porteur d'espoir. D'ailleurs, le présent n'œuvre t-il pas pour l'avenir ? Maintenant, certes on jouit au présent.
Cependant que vous ressentiez cela autrement, ça peut parfaitement s'entendre. Je pense que c'est très subjectif. On dit : jouir du moment présent...le seul dont on est sûr. Mais il nous laisse trop peu de temps pour l'apprécier. Le présent pose des mystères. L'avenir les dévoile.

LV426 a écrit:

Flavius a écrit:
Le seul fait d'avoir dit que le présent existait, et c'est déjà le passé. Le temps s'écoule de l'arrière à l'avant, et jamais le contraire. Le futur est bien plus passionnant car porteur d'espoir. D'ailleurs, le présent n'œuvre t-il pas pour l'avenir ? Maintenant, certes on jouit au présent.
Cependant que vous ressentiez cela autrement, ça peut parfaitement s'entendre. Je pense que c'est très subjectif. On dit : jouir du moment présent...le seul dont on est sûr. Mais il nous laisse trop peu de temps pour l'apprécier. Le présent pose des mystères. L'avenir les dévoile.

Intéressant que l'on puisse voir les choses de manières aussi opposées. Si on suit votre raisonnement jusqu'à sa limite, le présent n'existe pas puisqu'il ne dure rien. Si on suit le mien, le passé est du présent qui n'existe plus et le futur est du présent qui n'existe pas encore.

Il doit y avoir là-dessous une histoire de référentiel au sens où Einstein l'entendait.

beced a écrit:Seul le présent est réel : passé et futur, de facto, ne sont que des concepts.

PS. .... Enfin, je suppose.... 

Flavius a écrit:Mouais, on peut voir aussi les choses ainsi.
Je comprends que le présent soit si attractif. Il est la preuve inéluctable que l'on existe. 
Concepts le passé et le futur ? C'est possible. Mais des concepts moins instables que le présent.
Mais j'apprécie aussi le présent. Une photographie instantanée à ranger dans le passé ou le futur.

nangiam33 a écrit:

Flavius a écrit:Mouais, on peut voir aussi les choses ainsi.
Je comprends que le présent soit si attractif. Il est la preuve inéluctable que l'on existe. 
Concepts le passé et le futur ? C'est possible. Mais des concepts moins instables que le présent.
Mais j'apprécie aussi le présent. Une photographie instantanée à ranger dans le passé ou le futur.

À ce sujet, il y a une constatation que j'ai faite depuis bien longtemps : il y a un temps présent dans chaque mode de conjugaison, mais un seul !! Alors que, dans le mode "indicatif", il y a deux temps pour le futur (simple et antérieur) et 5 pour le passé (imparfait, passé simple, passé composé, passé antérieur et plus-que-parfait) !!

beced a écrit:Seul le présent est réel : passé et futur, de facto, ne sont que des concepts.

PS. .... Enfin, je suppose....