infos diverses de société

Je sors de la conférence magistrale de Gilles Kepel, ( très drôle en plus d’être très intelligent et clairvoyant) et je tombe là dessus :

Des menaces de morts proférées contre une enseignante dans les couloirs d'un lycée à Villeurbanne

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quand des décérébrés incultes et analphabètes expriment leurs bas instincts primaires

Yacine El Himar, l'iman de Beaucaire a été condamné à 8 mois de prison avec sursis après avoir incité au meurtre des juifs.
Il a cité un hadith. " « Vous combattrez les juifs et aurez le dessus sur eux, de sorte que la pierre dira 
 ‘Ô musulman ! Voici un juif caché derrière moi, viens le tuer’ »


Le foutage de g.ueule habituel quand il dit pour sa défense : « L’erreur est humaine, c’est une maladresse de ma part », a-t-il répété durant l’audience, arguant avoir « mal compris cet hadith »

stirnersept10 a écrit:Yacine El Himar, l'iman de Beaucaire a été condamné à 8 mois de prison avec sursis après avoir incité au meurtre des juifs.
Il a cité un hadith. " « Vous combattrez les juifs et aurez le dessus sur eux, de sorte que la pierre dira 
 ‘Ô musulman ! Voici un juif caché derrière moi, viens le tuer’ »


Le foutage de g.ueule habituel quand il dit pour sa défense : « L’erreur est humaine, c’est une maladresse de ma part », a-t-il répété durant l’audience, arguant avoir « mal compris cet hadith »

Si un imam comprend mal un hadith aussi explicite, je crains qu'il se soit trompé de métier...peut-être même de religion. Ils nous prennent vraiment pour des cons. Et le pire, c'est que certains se sentent obligés de faire semblant de les croire. Un jeu de dupes qui nous retombera sur la gueule. Mais bon, continuons comme ça....

Il sait parfaitement. Mais il est musulman, et comme le mensonge est permis, recommandé pour tromper un "mécréant" 
On le sais. ( enfin pas tous apparemment)
Beaucoup pensent que la condamnation est trop légère.

Pourtant il ne faisait que citer un hadith. 

S'il faut condamner, ce devrait être le coran qui  devrait être interdit de vente en France.
770 hadiths et sourates contraires à nos lois.

Il n'a fait que citer.
Et c'est lui qui est condamné. Pas lui qui a inventé cet hadith.

C'est le coran qui devrait être condamné, INTERDIT en France.

Livre de haine, de violence, d'incitation au meurtre.

D'ailleurs dans les religions chrétiennes , le mensonge est considéré comme un péché - vous savez le genre de truc pour culpabiliser -
mais pas dans la secte mondialisée où il est autorisé et recommandé de mentir  ( sauf à un musulman).

On ne part pas à égalité.

Mais il faut s'en souvenir quand un musulman vous dit qq chose.

cristaline a écrit:Un truc qui me fait vraiment peur, c'est l'IA et ses utilisations détournées, ce qui arrivera immanquablement ; je ne sais plus qui met en garde contre le développement de cette technologie, et demande impérativement qu'elle soit encadrée !

Je t'avoue que moi aussi cela m'inquiète, non pas l'IA  en soi, qui peut être un prodigieux outil mais bien plutôt les mains entre lesquelles cet outil peut tomber. Connaissant l'Humain et ses perversions, cela fait craindre le pire.

cristaline a écrit:La réponse de Borne aux émeutes :

1/ elle va payer tous les dégâts avec notre argent

2/ elle veut plus de mixité !!!

On croit rêver !

Borne ne fait que prouver qu'elle manque totalement d'imagination et donc de vision. Elle ne fait que répéter les erreurs de tous ceux qui l'ont précédée. Bref, avec ce genre de gouvernant, on ne peut que s'enfoncer dans le pire.

Sabbatha a écrit:

cristaline a écrit:La réponse de Borne aux émeutes :

1/ elle va payer tous les dégâts avec notre argent

2/ elle veut plus de mixité !!!

On croit rêver !

Borne ne fait que prouver qu'elle manque totalement d'imagination et donc de vision. Elle ne fait que répéter les erreurs de tous ceux qui l'ont précédée. Bref, avec ce genre de gouvernant, on ne peut que s'enfoncer dans le pire.

Borne a la saveur du loukoum…sans le sucre.

Flavius a écrit:Beaucaire : un imam jugé pour propos racistes et apologie du terrorisme est jugé et sort du tribunal avec une peine de 8mois de sursis et une suspension de an du droit d'exercer. Comme disait la première ministre et Gérald Darmanin, nous n'aurons pas la main qui tremble pour punir les racistes, antisémites et autres qui louent les actes terroristes. On a vu.

Leur main ne tremble peut-être pas mais tous le reste si, une vraie danse de saint-guy!!! J'entends leurs dents claquer! Ils ont peur des émeutes de banlieue. ce qui ne les empêche pas d'accueillir encore plus de clandos, et mieux encore, de les éparpiller dans tous les villages de >France, histoire que le mal se propage comme feu de paille. Cette logique m'échappe.

Flavius a écrit:
Borne a la saveur du loukoum…sans le sucre.

Or, le loukoum, à part le sucre.... c'est donc en effet une bonne comparaison. Moi elle me fait penser à un coton-tige!!! C'est dire le charisme de la dame à mes yeux!!!

stirnersept10 a écrit:Il sait parfaitement. Mais il est musulman, et comme le mensonge est permis, recommandé pour tromper un "mécréant" 
On le sais. ( enfin pas tous apparemment)
Beaucoup pensent que la condamnation est trop légère.

Pourtant il ne faisait que citer un hadith. 

S'il faut condamner, ce devrait être le coran qui  devrait être interdit de vente en France.
770 hadiths et sourates contraires à nos lois.

Il n'a fait que citer.
Et c'est lui qui est condamné. Pas lui qui a inventé cet hadith.

C'est le coran qui devrait être condamné, INTERDIT en France.

Livre de haine, de violence, d'incitation au meurtre.

Certes, il n'a fait QUE citer, mais c'est bien parce qu'il adhère, non ?

stirnersept10 a écrit:D'ailleurs dans les religions chrétiennes , le mensonge est considéré comme un péché - vous savez le genre de truc pour culpabiliser -
mais pas dans la secte mondialisée où il est autorisé et recommandé de mentir  ( sauf à un musulman).

On ne part pas à égalité.

Mais il faut s'en souvenir quand un musulman vous dit qq chose.

Entièrement d'accord! Premier réflexe à avoir: ne jamais croire un musulman lambda. Je ne dis pas que sur le lot il n'y en a pas de bien mais leur religion du mensonge exige de celui qui est en face de se préserver automatiquement.

Meilleur avocat "la pizza".   

Condamné pour avoir tué sa compagne de 57 coups de couteau, il est libéré à cause de son poids (msn.com)

Dans kilo, il y a "kil"   


.

.
Cristaline dit :
.
" Je sors de la conférence magistrale de Gilles Kepel, ( très drôle en plus d’être très intelligent et clairvoyant) et je tombe là dessus :

Des menaces de morts proférées contre une enseignante dans les couloirs d'un lycée à Villeurbanne.....

Quand des décérébrés incultes et analphabètes expriment leurs bas instincts primaires "


Je complète :
La dernier phrase peut être complétée par : " ils expriment leur volonté de puissance, de domination ".

Meurtre de Thomas à Crépol : pour Jérôme Fourquet, « ce recours au couteau porte la marque d’une décivilisation » [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Société via @LePoint

Lui aussi a des analyses très justes sur les phénomènes de société

La France est décivilisée depuis Francois Ravaillac et Jacques Clément.

Tout de suite des références inappropriées

Merci à Jérôme Fourquet, un homme courageux, lucide, raisonnable, et jamais violent dans ses propos

Il voit juste

Ce qui se passe maintenant

Crépol : cette vérité ordinaire que la France d’en haut ne veut pas entendre

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Il va falloir entendre cette fois !

cristaline a écrit:Crépol : cette vérité ordinaire que la France d’en haut ne veut pas entendre

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Il va falloir entendre cette fois !

 Ils ont pas le choix ça va tourner en conflit

cristaline a écrit:Meurtre de Thomas à Crépol : pour Jérôme Fourquet, « ce recours au couteau porte la marque d’une décivilisation » [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Société via @LePoint

Lui aussi a des analyses très justes sur les phénomènes de société

Le recours au couteau peut porter la marque d' une autre civilisation.