Soizik57 a écrit:Quand j’ai écrit mon post je sais parfaitement qui est l’un et qui est l’autre et c’est justement la raison de mes propos Je n’ai pas besoin de vous pour me le préciser
Bien évidemment que vous savez qui sont l'un et l'autre, je ne le mets pas un instant en doute. Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut aimer à la fois le poète et le romancier ; qu'on préfère Mallarmé à Baudelaire, , tous les deux poètes, je peux le concevoir, mais je ne comprends pas bien sur quels critères on peut préférer un romancier à un poète, ou inversement.
patatisanpatata a écrit: Baudelaire les paradis artificiels lol . et j'aimais bien sa façon d'être , un peu fou un peu ( hippie ) et un véritable talent .
Pour moi, c'est le plus grand. Dis, patati, tu ne nous remettrais pas un poème de ta composition sur le topic ad hoc ?
Bernardine de St Pierre a écrit:Flavius, s'il vous manque de la confiture, ce n'est pas grave, j'en ai de pleins pots chez moi. Et je suis spécialiste de l'étalage.
Galadriel a écrit:Haddock , le Capitaine et Baudelaire ça donnerait !
Homme libre, toujours tu chériras la mer ! La mer est ton miroir ; tu contemples ton âme Dans le déroulement infini de sa lame, Et ton esprit n’est pas un gouffre moins amer.
Patati as-tu regardé le Western samedi soir? C8 nous passe des westerns tous les samedis en ce moment, c’était le Fils du désert avec Papa John Wayne, je l’avais revu il y a peu …Samedi prochain L’Homme de la Plaine avec James Stewart
Je ne supporte pas de regarder les films qui ne sont pas en version originale, car les voix me semblent ne jamais correspondre à l'action ou aux personnages. Mais peut-être que grâce à l'I.A. ces voix seront mieux adaptées ou disont plus crédibles. .
Dernière édition par beced le Lun 18 Déc 2023 - 1:46, édité 1 fois
Galadriel a écrit:Ah ! Je n’avais pas vu Dommage… prochaine fois ! Fidèle au livre ?
Bônuit !
Oui, assez fidèle, dans l'esprit du moins, car pas mal d'élagage, bien sûr. La mise en scène et les acteurs sont remarquables. Si tu veux, une critique qui me paraît pertinente [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
palmier37 a écrit:Hier soir sur ARTE passait un film "La rivière rouge" un film de 1954 dont la vedette était Marilyn Monroe. Waouh me dis je MARILYN.
Eh ben c'était cucul la praline. Evidemment c'était une autre époque.
Oui un peu nunuche ce film , et pourtant je suis un fan de Mitchum . Moi hier j'ai regardé... la vache et le prisonnier.. . Ca faisait très longtemps que je l'avais pas vu . Ca reste un très bon film ou se mêlent émotion et humour . je me suis régalé .
Ma foi, c'est un très "beau" film ... je n'ai jamais apprécié Monroe, mais faut avouer qu'elle crève l'écran et chope super bien la lumière Mitchum, je suis inconditionnelle...
Après chacun voit ...
Ce que dit Télérama, pour une fois? , n'est pas mal, Gilles Heuré:
Nue sous une couverture pour se réchauffer, enfilant sa chemise dans ses jeans, elle est la sensualité incarnée dans la nature sauvage. Le tournage au Canada ne fut pas des plus tranquilles et Marilyn fut légèrement blessée physiquement et moralement par Preminger, qui hurlait après elle, ne supportant plus ses retards légendaires, allant même jusqu'à dire que tourner avec elle était comme faire jouer la chienne Lassie : quarante prises pour obtenir un aboiement correct. Pour autant, Marilyn est éblouissante dans cette nature sublime et implacable, et se révèle, comme Mitchum, une parfaite figure de ces westerns dont le thème est finalement la rédemption morale. La scène finale où elle laisse choir dans la boue ses chaussures rouges, symboles de femme de saloon au bord de la perdition, n'est pas sans évoquer celle de Rio Bravo (Howard Hawks, 1959) où les bas d'Angie Dickinson, elle aussi femme de joueur, passent par la fenêtre et se retrouvent dans la rue.
Accueil
Publications
Connexion
Il manquait la confiture 
