Antisémitisme, racisme et xénophobie

Arlequine a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Laissons en effet la justice suivre son cours, rien n'a encore été prouvé, quant à l'appartenance religieuse du "cinglé"

FIGAROVOX/TRIBUNE - Française de confession juive, Sarah Halimi fut tuée le 4 avril dernier aux cris d' «Allah Akbar». Après la tribune de 17 intellectuels publiée dans Le Figaro pour que la lumière soit faite sur ce meurtre, le magistrat honoraire Philippe Bilger invite à faire confiance au travail de la justice.

Ara a écrit:
On s'en balance un peu (ou pas ...nous verrons, comme vous dites si bien), de l'appartenance religieuse du "cinglé" (comme vous dites aussi ).
Ce qui me sidère et me révolte est le fait que cette femme ait été torturée et défenestrée pour son appartenance Juive.
Car il ne fait aucun doute, même en absence de l'avis de la justice qu'il s'agit d'un crime antisémite.
Et si on tarde tant à le reconnaître et que l'assassin est gratifié du qualificatif "fou" , c'est bien par souci d'amalgame, à mon avis.

Arlequine a écrit:
"""""Certains de mes collègues sont tétanisés à chaque fois qu'on aborde ces questions. Pire encore, quelques uns font un dangereux amalgame entre la confession de certains Fontenaisiens et l’idéologie politique sioniste. C’est une méconnaissance criante du sujet que de penser cela.

Nous vivons à Fontenay avec des communautés religieuses importantes, juives, chrétiennes et musulmanes. Un groupe interreligieux existe même depuis la première guerre du Golfe. Il favorise le dialogue entre les uns et les autres autour de ce qui les rassemble. C’est avoir une piètre confiance dans les gens que de penser qu’ils ne feront pas la différence entre la lutte contre une idéologie raciste, coloniale et expansionniste et la croyance d’individus en une religion."""""

Le Maire explicite parfaitement son point de vue, selon moi défendable

Arlequine a écrit:
Après seconde lecture, il est fort probable que vous ayez raison !!!!!

"""Joël Mergui, qui évoque des déclarations de témoins oculaires fiable, raconte que l'agresseur n'aurait «cessé d'implorer Allah tout en massacrant sa voisine juive», projetée d'un balcon «aux cris répétés d'Allahou Akbar""""

G.W. Goldnadel a écrit:Je connais bien le dossier, puisque la sœur de la défunte m'a demandé de la représenter.
Je peux donc affirmer, en pleine connaissance de cause, que l'assassin présente le profil classique des criminels islamistes habituels: petit caïd bien connu des services de police du 11e arrondissement pour ses multiples condamnations, lui et sa bande faisaient régner la peur dans le quartier Bastille-Vaucouleurs.
À plusieurs reprises, il avait insulté sa victime, qui le craignait, en la traitant de «sale juive».
De multiples témoins et voisins attestent avoir entendu «Allah Akbar!» tandis qu'il s'acharnait sans fin sur la malheureuse, alors même que la police était depuis longtemps sur les lieux.
Je dois encore constater, qu'alors que cet assassin exalté ne présentait aucun antécédent psychiatrique, en pleine période électorale, le processus habituel de psychiatrisation de l'assassin islamiste a été adopté. Celui-ci se trouve en conséquence dans un établissement de soins fermé et non une prison.
Mais ce qui serre le plus le cœur de l'homme et de l'avocat, ce qui révolte son esprit, ce qui fait chavirer son âme pourtant douloureusement habituée, s'appelle l'indifférence publique.

Arlequine a écrit:
Après seconde lecture, il est fort probable que vous ayez raison !!!!!

"""Joël Mergui, qui évoque des déclarations de témoins oculaires fiable, raconte que l'agresseur n'aurait «cessé d'implorer Allah tout en massacrant sa voisine juive», projetée d'un balcon «aux cris répétés d'Allahou Akbar""""

jacot3 a écrit:o

A qui ou à quoi faites vous référence quand vous parlez d'idéologie raciste, coloniale et expansionniste ?

Ara a écrit:



Il n'empêche que selon certaines sources, le meurtrier aurait crié "allah akbar" avant de commettre son crime. En principe , et si nous ne sommes pas tous en train de devenir fous, il n'y a que des fanatiques hisselamistes qui ont l'habitude de ce cri de guerre ...

Ara a écrit:


Vous faites bien de relever, car je n'avais aucune envie de connaître les raisons d'Arlequine pour trouver la position  citée "défendable"
Je pense qu'une deuxième lecture de l'article s'impose à elle !

jacot3 a écrit:o

A qui ou à quoi faites vous référence quand vous parlez d'idéologie raciste, coloniale et expansionniste ?

jacot3 a écrit:
Ne pas oublier les deux policiers qui sont restés pendant une heure derrière la porte et qui ont eu peur d'intervenir car le tueur était peut-être armé. Ils ont entendus toutes les injures antisémites et les invocations au "tout puissant". Tous les témoins sont d'accord pour dire que la malheureuse torturée et défenestrée était en permanence victime d'insultes antisémites à chaque fois qu'elle croisait l'individu.

Arlequine a écrit:
Ce qui a été fait ARA et je reconnais mes torts , je ne sais pas l'écrire en plusieurs langues

Arlequine a écrit:
"""""Certains de mes collègues sont tétanisés à chaque fois qu'on aborde ces questions. Pire encore, quelques uns font un dangereux amalgame entre la confession de certains Fontenaisiens et l’idéologie politique sioniste. C’est une méconnaissance criante du sujet que de penser cela.

Nous vivons à Fontenay avec des communautés religieuses importantes, juives, chrétiennes et musulmanes. Un groupe interreligieux existe même depuis la première guerre du Golfe. Il favorise le dialogue entre les uns et les autres autour de ce qui les rassemble. C’est avoir une piètre confiance dans les gens que de penser qu’ils ne feront pas la différence entre la lutte contre une idéologie raciste, coloniale et expansionniste et la croyance d’individus en une religion."""""

Le Maire explicite parfaitement son point de vue, selon moi défendable

Mr Lachelache a écrit:
C’est avoir une piètre confiance dans les gens que de penser qu’ils ne feront pas la différence entre la lutte contre une idéologie raciste, coloniale et expansionniste et la croyance d’individus en une religion.

Ara a écrit:

Je sais.
Concernant le caractère antisémite du crime, vous avez cherché à asseoir votre avis et c'est parfait.
Mais là,c'est Jacot qui vous demandait des explications sur votre avis sur les déclarations de l'adjoint au maire sur le sujet du boycott d'Amir.
C'est un autre sujet !

Azalee a écrit:
Sur le boycott d'Amir, c'est encore une démonstration communautariste et de la compromission de certains élus.
Ce qui est rassurant, c'est que la demande d'annulation faite par Nassim Lachelache, élu de la république, n'a pas été suivie d'effet.
Dans l'article il dit ceci : 
"Il faut savoir que les élus ne font pas la programmation culturelle à Fontenay-sous-Bois. C’est un principe qui nous est cher. Ce n’est donc ni le maire ni aucun des autres élus qui est à l’origine de la venue d'Amir. Néanmoins il est de notre responsabilité de s’assurer que les artistes qui se produisent prônent des valeurs universelles. "
Encore heureux que ce type n'ait pas la possibilité de choir la programmation.  
Il me semble que ce qui prime, c'est la loi française, pas des valeurs universelles. Parce que jusqu'à preuve du contraire, les salafistes prônent aussi des valeurs universelles. 
Il est inadmissible qu'un élu français utilise le conflit isrélo-palestinien dans le cadre de son mandat.

Ymar a écrit:Ara,

Je ne sais plus où j'avais visionné M.Onfray en parler et c'était clair pour moi.

Maintenant les propos du gugusse adjoint doivent être pris en considération par le maire
et il doit remettre dans son rôle cet énergumène voire le démettre de ses fonctions.
Sur les propos même je n'ai rien à dire car j'ai entendu cela trop de fois!

Ymar a écrit:Ara,

Je ne sais plus où j'avais visionné M.Onfray en parler et c'était clair pour moi.

Maintenant les propos du gugusse adjoint doivent être pris en considération par le maire
et il doit remettre dans son rôle cet énergumène voire le démettre de ses fonctions.
Sur les propos même je n'ai rien à dire car j'ai entendu cela trop de fois!

Ara a écrit:

Hello Ymar

Non, mais vous imaginez ce type, ce Lachelache , qui est maire adjoint chargé de la Politique de la ville et de la réussite éducative responsable de  politique et de la réussite éducative des enfants de sa ville (à la sauce koranique, sans doute ) !?
Ne sommes-nous pas en droit de nous révolter contre ceux qui permettent cela !?

Ymar a écrit:

Ara,

Depuis des années je dis que le regroupement familial a été une énorme erreur,
ça date de VGE alors l'incompétence et la frilosité sur ce sujet des suivants...

Mr Pasta a écrit:
  Tu as raison !!
en second ,il y a le droit du sol !!!!!nous sommes en train de la payer durement depuis les années 60 !!!!
et naturellement le social aux migrants qui comme ces associations est un appel d'air pour des milliers de pers
Mais qui osera ,faire une réforme qui supprimera ces lois ???Macron

Arlequine a écrit:
"""""Certains de mes collègues sont tétanisés à chaque fois qu'on aborde ces questions. Pire encore, quelques uns font un dangereux amalgame entre la confession de certains Fontenaisiens et l’idéologie politique sioniste. C’est une méconnaissance criante du sujet que de penser cela.

Nous vivons à Fontenay avec des communautés religieuses importantes, juives, chrétiennes et musulmanes. Un groupe interreligieux existe même depuis la première guerre du Golfe. Il favorise le dialogue entre les uns et les autres autour de ce qui les rassemble. C’est avoir une piètre confiance dans les gens que de penser qu’ils ne feront pas la différence entre la lutte contre une idéologie raciste, coloniale et expansionniste et la croyance d’individus en une religion."""""

Le Maire explicite parfaitement son point de vue, selon moi défendable