Faut pas stigmatiser

Flavius a écrit:Voila la formule magique très à la mode dans la dialectique intellectuelle de gauche et qui fait florès dans les salons parisiens.

Formule qui devrait réponde à tous nos problèmes du moment en les plaçant sous l'étouffoir du politiquement correct.
- On ne doit pas constater que délinquance et immigration ont souvent un lien direct
- on ne doit pas révéler que la fraude au social nous coûte un bras
- Faut conserver l'AME car on doit soigner tout la planète et souvent au détriment de la santé des Français
- Faut pas dire que des "sans-travail" préfèrent refuser des emplois que de les occuper
- Faut reconnaître un pays de conte de fées pour ne pas stigmatiser ceux qui résident dans nos banlieues
- Faut pas mettre en exergue l'accroissement de l'antisémitisme car on risque de stigmatiser les musulmans qui souffrent d'islamophobie, même si c'est les juifs qui sont les premières victimes des exactions arabo-musulmanes
- Faut pas être un déclinilogue car se serait stigmatiser le moral au plus bas des Français
- Faut plus administrer des fessés à nos turbulents enfants qui nous crachent dessus car ce serait les traumatiser à vie
-Faut plus mettre de note aux élèves car nos cancres veulent être honorés comme les plus méritants.

En fait on veut faire un monde ou tout le monde il est beau et gentil. Un fantasme socialiste.

C'est sûr on est sur le bon chemin de la compétitivité et de la combativité.

Azhalee a écrit:
Je me souviens  que de mon temps au collège, les notes avaient été remplacées par des lettres allant de A à D avec éventuellement un + ou un - après.
Encore une expérience vaseuse qui va permettre de cacher les lacunes de l'éducation nationale. Faute de pouvoir faire baisser la température, ils cassent le thermomètre. Avec un peu de chance, ce sont les bons qui vont être démotivés et qui vont se retrouver stigmatisés par les mauvais.
Pour la fessée, on a vu ce que ça donnait dans les pays nordiques. Les enfants qui auront une dents contre leurs parents pour X raisons pourront les dénoncer pour se venger. A mon avis, cette loi est ridicule et va encore diminuer l'autorité parentale.

La nature humaine est ce qu'elle est certains aimerait bien la changer ou du moins, la cacher comme si le fond allait disparaître.
Tiens, au fait, je vient d'entendre en voiture que  trois individus avait commis un cambriolage au cours duquel ils ont violé une jeune fille de 18 ans. Pourquoi eux ? Ben les juifs ont de l'argent c'est bien connu.
Mais chut, faut pas stigmatiser.

Flavius a écrit:

  Oui, mais en reconnaissant les terroristes du Hamas, quel message envoient les socialistes et leurs affidés déjantés ? L'antisémitisme ils l'attisent. Et vous verrez qu'ils seront les premiers à présenter leurs condoléances à la communauté. Je suis anéanti par cette politique désastreuse en tout domaine...

Mais rassurez-vous, on ne stigmatisera pas la connerie sans nom de ces gens qui veulent faire oublier leur médiocrité par des actes dont ils ne mesurent pas les conséquences. Ils n'arrivent pas à stabiliser les banlieues, la criminalité, le chômage, et ils vont s'occuper du Proche-Orient dont il ne connaissent pas les tenants et les aboutissants de ce conflit.

S'agissant des notes, si l'on voulait annihiler, l'esprit gagnant, la combativité, l'esprit de compétition, on ne s'y prendrait pas autrement. Déjà que nos diplômes sont dévalués, voila que l'on va célébrer la médiocrité... Mais cela va-t-il finir ? Où est la France ? Où sont les Français ?

Azhalee a écrit:
Ils font avec les banlieues comme pour l'école. Comme ils ne savent pas régler les problèmes, ils  caressent dans le sens du poil pour se les mettre dans la poche, sans calculer à long terme ce que ça peut donner. Du moment qu'ils sont réélus, ils sont contents. Advienne que pourra, après eux le déluge.

Avec leur résolution ils reconnaissent le terrorisme contre Israël et encourage les pro pal à défiler et à s'en prendre à la communauté juive.
Il est tellement plus facile de décider d'une politique sur laquelle ils n'ont aucun poids alors qu'ils ne sont pas fichus de régler les problèmes qui les regardent. Bref, toujours à donner des leçons alors qu'ils ne sont pas capables de se les appliquer à eux-mêmes. 
Lamentable.

Flavius a écrit:

Il y a 110 000 sans abris dans notre pays ? Vont-ils régler le problème en se mêlant du Conflit du Proche-Orient qui leur passe bien au-dessus de la tête. Ils n'ont vraiment pas les compétences pour régler un problème que les USA n'arrive pas à régler.

Azhalee a écrit:
Dans la mesure où c'est juste une posture politique qui a pour but de se donner le beau rôle et rouler des mécaniques, ils n'ont même pas eu besoin de se demander si ce truc allait régler le problème. 
En fait, l'utilité est purement intérieure alors le règlement n'a aucune importance. Chez eux, le discours prime sur l'action, on peut le constater tous les jours.

Azhalee a écrit:
Je me souviens  que de mon temps au collège, les notes avaient été remplacées par des lettres allant de A à D avec éventuellement un + ou un - après.

Coccinelle 2 a écrit:

Je me souviens très bien de cette époque que j'ai aussi connue : je trouve aberrant que l'on veuille en arriver à un système "d'à peu près" par des notes de couleur, des appréciations qui ne veulent rien dire.
Au contraire, les enfants doivent/devraient pouvoir "se comparer entre eux", n'est ce pas plutôt motivant pour certains en visant le haut, en essayant de vouloir mieux faire, en un mot en "étant meilleur" que le copain ???!!!!

Pauvres chéris pour les plus faibles !!!! mais où donc est passé le "bonnet d'âne" (au sens propre) qui ne nous ridiculisait pas, mais nous faisait comprendre que nous étions mauvais, où sont donc passés les "bons points", qui au bout d'un certain nombre nous donnaient une image, puis en fin d'année ...... quelques prix ?????

Pauvre FRANCE

jacot3 a écrit:
L'idéologie post-soixantehuitarde perdure !
Ce qui est important ce n'est pas l'acquisition des connaissances mais l'épanouissement de l'enfant. Il aut éviter tout ce qui peut traumatiser ces chères têtes blondes (et brunes).
La prochaine étape devrait être de donner le bac à tout le monde et supprimer les concours d'entrée (traumatisants) dans les grandes écoles.

Coccinelle 2 a écrit:

Je me souviens très bien de cette époque que j'ai aussi connue : je trouve aberrant que l'on veuille en arriver à un système "d'à peu près" par des notes de couleur, des appréciations qui ne veulent rien dire.
Au contraire, les enfants doivent/devraient pouvoir "se comparer entre eux", n'est ce pas plutôt motivant pour certains en visant le haut, en essayant de vouloir mieux faire, en un mot en "étant meilleur" que le copain ???!!!!

Pauvres chéris pour les plus faibles !!!! mais où donc est passé le "bonnet d'âne" (au sens propre) qui ne nous ridiculisait pas, mais nous faisait comprendre que nous étions mauvais, où sont donc passés les "bons points", qui au bout d'un certain nombre nous donnaient une image, puis en fin d'année ...... quelques prix ?????

Pauvre FRANCE

Ymar a écrit:

Coccinelle,

Ces systèmes de notation ne sont pas vraiment précis et ils ne me semblent pas très justes.
Je ne vois pas en quoi les notes stigmatisent l'élève et puis classer par groupe sous une lettre ou autre
artifice me semble plus proche des appréciations ( médiocre, passable, bien,... ) que des notations,
je crois que cela ne va pas inciter à mieux travailler certains sujets mais au contraire laisser penser
que ces satisfécits  n'engendreront pas d'effort pourtant entre un 8 et un 12/20 il me semble qu'il y a
une certaine marge...
Je suis tout à fait contre.

Coccinelle 2 a écrit:Au contraire, les enfants doivent/devraient pouvoir "se comparer entre eux", n'est ce pas plutôt motivant pour certains en visant le haut, en essayant de vouloir mieux faire, en un mot en "étant meilleur" que le copain ???!!!!

Coccinelle 2 a écrit:

On voit hélas ce que cela donne, les jeunes qui arrivent sur le marché du travail
Ce n'est pas les aider, bien au contraire

Azhalee a écrit:
Au lieu de les préparer, on les plonge dans un monde idéalisé qui va les fragiliser encore plus et augmenter leurs exigences. 
Déjà qu'il faut qu'ils trouvent tout de suite un boulot qui correspond à leur diplôme, ça promet de beau jours pour Pôle emploi.

Flavius a écrit:

Une fois encore on offre une fausse appréhension à l'enfant, puis l'adolescent, puis l'adulte d'un monde mythique dans lequel le dépassement de soi devient superfétatoire alors que dans ce monde réel ouvert aux quatre vents, c''est de essentiel dont on est prêt à priver les enfants. Cette impréparation risque de se révéler mortifère à terme.
Qu'est-ce la vie sinon un constant rapport de force ? Le terme stigmatisation devrait être rayé de notre vocabulaire. Il est devenu le prétexte et la justification à tous les échecs. On casse les thermomètres pour cacher la fièvre.
Il n'est pas étonnant après cela que l'enfant devenu adulte, vote sur des programmes électoraux, fait d'illusions, de rêves et surtout pas d'efforts. Nous construisons les benêts de demain. Pendant ce temps-là, nos voisins, pour ne pas dire nos concurrents commerciaux sont complètement dépassés par théories fumeuses.  

Moiself a écrit:
  Tout est dit.

Flavius a écrit:

Une fois encore on offre une fausse appréhension à l'enfant, puis l'adolescent, puis l'adulte d'un monde mythique dans lequel le dépassement de soi devient superfétatoire alors que dans ce monde réel ouvert aux quatre vents, c''est de essentiel dont on est prêt à priver les enfants. Cette impréparation risque de se révéler mortifère à terme.
Qu'est-ce la vie sinon un constant rapport de force ? Le terme stigmatisation devrait être rayé de notre vocabulaire. Il est devenu le prétexte et la justification à tous les échecs. On casse les thermomètres pour cacher la fièvre.
Il n'est pas étonnant après cela que l'enfant devenu adulte, vote sur des programmes électoraux, fait d'illusions, de rêves et surtout pas d'efforts. Nous construisons les benêts de demain. Pendant ce temps-là, nos voisins, pour ne pas dire nos concurrents commerciaux sont complètement dépassés par théories fumeuses.  

Flavius a écrit:Encore une fois, faut pas stigmatiser. Chut !

L'Intérieur confirme le caractère antisémite du viol de Créteil

Lyon: Agression antisémite d’une petite fille juive par deux gamins « parce que les musulmans sont en guerre contre les juifs ! »

Selon divers sources une petite fillette juive a été agressée par deux gamins musulmans de 8 et 9 ans parce qu’elle était juive. Les deux gamins issus de familles musulmanes maghrébines ont justifié cette agression antisémite en indiquant que « Les musulmans sont en guerre contre les juifs ! »
Le journaliste de RTL qui apprenait l’info en direct, tentant de minimiser la portée de cet acte, ose poser la question suivante : « Est-ce de l’antisémitisme, ou une blague de potache ? » !    
En clair notre brave journaliste se plie « aux ordres d’en haut »:  faisons vite silence sur des faits qui dérangent « les bonnes âmes » bien pensantes, et qui mettent en cause -une fois de plus- l’islam et ses textes fondamentaux. Et ses familles musulmanes où l’ont enseigne vraisemblablement des discours de haine à l’égard les Juifs, car ce ne sont pas deux gamins de 8 et 9 ans qui ont inventés seuls que les « musulmans sont en guerre contre les juifs »…

Ara a écrit:

C'est sur ce point qu'il faut que les choses soient dites...et bien clairement !
L'éducation basée sur la haine du juif et de l'occidental en général, il faudra bien y mettre un terme .

Flavius a écrit:


Si vous voulez mon avis, la haine du juif à traversé l'histoire de l'humanité et l'humanité s'est nourrie de cette haine pour palier toutes ses insuffisances.
S'agissant des musulmans, les Juifs par essence ils sont rebelles, questionnent, doutent, font évoluer leurs textes, les adaptent aux évolutions de la société, ils pratiquent depuis toujours l'universalisme. Ils sont donc les premiers à abattre car ils connaissent le mieux les arabo-musulmans, avant de s'occuper des autres nations mécréantes.

En un mot comme en cent, je ne pense pas que l'éducation des petits musulmans ne se fera jamais sur des valeurs auxquelles nous sommes sensibles comme par exemple la tolérance, la liberté et l'amour pour la vie.

•     Littéraire. Imprimer sur le corps de quelqu'un une marque indélébile à titre de châtiment : Jadis, on stigmatisait au fer rouge les condamnés.
  

•     Dénoncer, critiquer publiquement quelqu'un ou un acte que l'on juge moralement condamnable ou répréhensible : Stigmatiser les responsables de la mauvaise gestion économique.
  

LV426 a écrit:Stigmatiser

•     Littéraire. Imprimer sur le corps de quelqu'un une marque indélébile à titre de châtiment : Jadis, on stigmatisait au fer rouge les condamnés.
  

•     Dénoncer, critiquer publiquement quelqu'un ou un acte que l'on juge moralement condamnable ou répréhensible : Stigmatiser les responsables de la mauvaise gestion économique.
  

Le verbe stigmatiser et la fission nucléaire ont ceci de commun qu'ils ne sont pas responsables de l'usage que l'on fait d'eux.

Ara a écrit:

C'est sur ce point qu'il faut que les choses soient dites...et bien clairement !
L'éducation basée sur la haine du juif et de l'occidental en général, il faudra bien y mettre un terme .