par Invité Lun 28 Mai 2018 - 15:57
Azalee a écrit:
Disons que nous sommes tellement habitués à ce que nous cache l'origine de la personne quand il s'agit d'un crime ou d'un délit qu'on trouve étonnant ce genre de précision.
Arrière-pensée de part des médias ? Probable. A moins que ce soit un excès d'enthousiasme et d'optimisme sur les effets bénéfiques de l'immigration.
Les effet bénéfiques de l'immigration ? En arrière-plan, peut-être.
Mais, pour moi, la lecture immédiate est beaucoup plus simple :
En schématisant et en caricaturant beaucoup, on peut abstraire de cette histoire le dialogue suivant :
- Les sans-papiers sont tous des pourris.
- Non, pas tous, regardez Mamoudou Gassama.
J'ai déjà dit le problème que ça posait : en gros, le paradoxe consistant à contrer l'identité de groupe par l'identité de groupe.
Mais, en soi, je ne vois rien de répréhensible au fait d'essayer de convaincre des gens qu'ils ont tort de généraliser.
Si le seul moyen de ce faire, c'est d'assigner un individu, considéré comme particulièrement valeureux, à son groupe d'appartenance, c'est dommage, mais je ne condamne pas.