Mensonges climatiques.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Mon dieu !

Laisse donc Dieu (ou dieu, ou n'importe quel être censé suprême) là où il est et avoue que la bonne femme perverse ne sera pas sanctionnée.
Parce que, sinon, ton "mon dieu", tu pouvais le caser quand j'ai fait la blague, au lieu de me virer.

Il y a des posts qui méritent une réponse.

Flavius a écrit:
Il y a des posts qui méritent une réponse.

Par "réponse", tu entends "dérobade", me semble-t-il.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Il y a des posts qui méritent une réponse.

Par "réponse", tu entends "dérobade", me semble-t-il.

Voilà vous avez tout compris.

Flavius a écrit:
Tant qu'on reste sur des généralités, ça ne me dérange pas.
Votre avatar c'est un peu les feux de l'Enfer non ?

Bof, c'est un truc vaguement en rapport avec la Toussaint, l'automne, les feuilles mortes, halloween (que je déteste ! ) ou un bon feu de bois au coin du feu....

Flavius a écrit:
Voilà vous avez tout compris.

Eh bien à mon sens, c'est tout à fait malhonnête.
Je croyais sincèrement en ta bonne foi et en ton impartialité.

cristaline a écrit:


Oui, absolument !

Rassurez-vous, Flavius, Cristaline a bien compris et intégré la règle !   Il me semble toutefois ne pas m'en écarter en disant d'une certaine idéologie de gauche qu'elle relève de la posture, car cela englobe tous ceux qui penchent pour cette idéologie ; si, après cela, une personne se sent exclusivement concernée et "visée", cela relève d'un autre concept ; et de cela, je ne suis aucunement responsable

Purée ! Comme Delon ! C'est chic, les gens qui parlent d'eux à la 3e personne !
C'est une généralité, hein, 'tention !

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Voilà vous avez tout compris.

Eh bien à mon sens, c'est tout à fait malhonnête.
Je croyais sincèrement en ta bonne foi et en ton impartialité.

Je passe quand en jugement ? Quant à ceux amenés à me juger, êtes vous sûre qu'ils soient légitimes pour ce faire ?

Allez, laisse aller, c’est une valse…

Respire un bon coup l’air de la mer !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

cristaline a écrit:Prétendre alerter sur l'écologie en saccageant des oeuvres d'art, lesquelles font partie du patrimoine commun à l'humanité, est, à mon avis, une connerie abyssale...

L'écologie, par ailleurs, ressort de la responsabilité de chaque être humain sur terre, et ne devrait pas être l'apanage d'un parti ; militer en détruisant est très, très contreproductif !!

  Maintenant faut pas être naïf deriere c est gentil écologiste ce cache la dictature la tyranie. Ça fait penser au communisme qui ont utiliser la misère des personnes pour arriver au pouvoir et créer une tyranie impitoyable allant à faire du lavage de cerveau à sa propre population

cristaline a écrit:Prétendre alerter sur l'écologie en saccageant des oeuvres d'art, lesquelles font partie du patrimoine commun à l'humanité, est, à mon avis, une connerie abyssale...

L'écologie, par ailleurs, ressort de la responsabilité de chaque être humain sur terre, et ne devrait pas être l'apanage d'un parti ; militer en détruisant est très, très contreproductif !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Tout est dit.

Flavius a écrit:

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout est dit.

  Charles gave le dit 

MrPhelps a écrit:

Flavius a écrit:

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout est dit.

  Charles gave le dit 

Il nous manquait. Je suis sûr que LV sera d'accord avec moi.

Il n’est pire obstiné que celui ou celle qui fait exprès de ne pas comprendre.
Exploiter la citation de Camus sur la dégradation de la culture relève de la pure malhonnêteté intellectuelle, d’abord parce que Camus se plaçait sur le plan des idées, mais aussi parce qu’en l’occurrence il n’y a eu aucune dégradation et que ceux qui se donnent bonne conscience en citant Camus (qui par ailleurs aurait vomi certains de leurs écrits) le savent fort bien.

Flavius a écrit:Il nous manquait. Je suis sûr que LV sera d'accord avec moi.

J'étais tellement en manque que, par défaut, j'étais prêt à me farcir du François Bayrou.
....Il paraît qu'on le surnomme le Gave de Pau.

LV426 a écrit:

Flavius a écrit:Il nous manquait. Je suis sûr que LV sera d'accord avec moi.

J'étais tellement en manque que, par défaut, j'étais prêt à me farcir du François Bayrou.
....Il paraît qu'on le surnomme le Gave de Pau.

Effectivement. Être obligé de s'appuyer un discours lénifiant du prophète de Pau, pour compenser le manque de Gave, c'est un sacrifice auquel je n'aurais jamais pu consentir.
Et pas comme je l'ai déjà entendu appeler le cave de Pau.

Paulette a écrit:Il n’est pire obstiné que celui ou celle qui fait exprès de ne pas comprendre.
Exploiter la citation de Camus sur la dégradation de la culture relève de la pure malhonnêteté intellectuelle, d’abord parce que Camus se plaçait sur le plan des idées, mais aussi parce qu’en l’occurrence il n’y a eu aucune dégradation et que ceux qui se donnent bonne conscience en citant Camus (qui par ailleurs aurait vomi certains de leurs écrits) le savent fort bien.

Très beau salto arrière, avec en bonus :  le commentaire de Camus sur ce qu'il pense de ces agressions. 
Je ne me doutais pas que vous faisiez aussi tourner les tables. Vous avez essayé avec Salvador Dali et Picasso ? Ça pourrait être vachement intéressant...

Il convient de réviser en grammaire le sens du conditionnel passé.
Quant au « salto arrière », je me demande ce qu’il fout là .

Paulette a écrit:Il convient de réviser en grammaire le sens du conditionnel passé.
Quant au « salto arrière », je me demande ce qu’il fout là .

En effet. Ce n'est pas à vous que cela arriverait. 
Pour le reste, je le laisse à votre sagacité.

L’appropriation de Camus par les gens de droite m’a toujours fait sourire.

Paulette a écrit:L’appropriation de Camus par les gens de droite m’a toujours fait sourire.

Ben c'est déjà cela. 
Et curieusement ils n'ont pas voulu s'approprier Sartre. On se demande bien pourquoi ? 
Peut-être parce que la gauche a préféré suivre Sartre que Camus à partir de ses propos sur la guerre l'Algérie et sa non-implication dans ce conflit. Il se trouve qu'à l'époque, j'aimais les deux.

C’est surtout qu’il était plus facile de citer Camus hors de propos que le père Sartre ou la mère Beauvoir, que pour ma part je n’ai jamais pu encadrer.
Comme disait (avec l’accent) un type du midi dont j’ai oublié le nom « Celle-là, c’était une vraie salope. »

Sinon, la citation de Camus, qui voulait que la culture soit à la portée de tous, n’a rien à voir avec le cas qui nous occupe.

LV426 a écrit:
J'étais tellement en manque que, par défaut, j'étais prêt à me farcir du François Bayrou.
....Il paraît qu'on le surnomme le Gave de Pau.

Déjà fait !
Mais j'ai eu un flop ...