LES MACRONADES DE JUPITER

Flavius a écrit:
Ce qui me choque moi, c'est que ces matraquages, seraient inutiles si nous ne passions notre temps à dépenser sans compter pour des immigrants qui peut-être un jour, s'en prendront aux citoyens Français.
Égoïste dites-vous ? Insensible ? Inhumain ? Peu compatissant ? OUI !!!

LV426 a écrit:
Je ne suis pas choqué.
Effectivement, 5 euros, c'est pas lourd.
Imaginons l'inverse. 
Votre patron vous annonce qu'il vous augmente de 5 euros.
Est-ce que vous n'auriez pas l'impression qu'il se paye votre tête ?

Flavius a écrit:
Ben moi cela me choque. Quand on enlève 5 € à une personne qui en gagne 30, c'est plutôt fâcheux. Mais on peut aussi jouer les généreux en disant à l'instar de Ruquier : je voudrai payer plus d'impôts...Un peu facile quand on gagne ce qu'il gagne. Il sait très bien que ce qu'on lui enlèvera, ne modifiera en rien son niveau de vie. C'est un faisant le gus.

Aujourd'hui, on doit tailler dans les aides que l'on distribue. Ok ! Qu'on commence par ceux qui n'ont aucun droit à ces aides. Pas à ceux pour qui elles ont été instituées...En commençant pour les citoyens Français. Et puis nos dirigeants n'ont que pour devise, faire pousser des impôts, chez ceux qui en paient, au lieu de réduire leur addiction à la dépense. Moi, comme beaucoup n'a pas vu sa retraite revaloriser. Mieux, je vais devoir payer en plus 1,7% de CSG en plus des autres impôts qui ne font qu'augmenter. Mais quand on aura paupériser cette classe sociale, à qui pourra-t-on vendre les produits français qui ont déjà du mal à s'écouler ?

5€ c'est relatif. Ça peut représenter une manque pour certains...Pas pour Macron bien entendu. Il faudrait que nos gouvernants apprennent à moins dépenser et à moins imposer...il paraît que cela va ensemble et ce n'est pas si difficile que cela. La preuve : c'est ce que font la majeure partie des Français.

Peux pas mieux dire

Flavius a écrit:
Ben moi cela me choque. Quand on enlève 5 € à une personne qui en gagne 30, c'est plutôt fâcheux. Mais on peut aussi jouer les généreux en disant à l'instar de Ruquier : je voudrai payer plus d'impôts...Un peu facile quand on gagne ce qu'il gagne. Il sait très bien que ce qu'on lui enlèvera, ne modifiera en rien son niveau de vie. C'est un faisant le gus.

Aujourd'hui, on doit tailler dans les aides que l'on distribue. Ok ! Qu'on commence par ceux qui n'ont aucun droit à ces aides. Pas à ceux pour qui elles ont été instituées...En commençant pour les citoyens Français. Et puis nos dirigeants n'ont que pour devise, faire pousser des impôts, chez ceux qui en paient, au lieu de réduire leur addiction à la dépense. Moi, comme beaucoup n'a pas vu sa retraite revaloriser. Mieux, je vais devoir payer en plus 1,7% de CSG en plus des autres impôts qui ne font qu'augmenter. Mais quand on aura paupériser cette classe sociale, à qui pourra-t-on vendre les produits français qui ont déjà du mal à s'écouler ?

5€ c'est relatif. Ça peut représenter une manque pour certains...Pas pour Macron bien entendu. Il faudrait que nos gouvernants apprennent à moins dépenser et à moins imposer...il paraît que cela va ensemble et ce n'est pas si difficile que cela. La preuve : c'est ce que font la majeure partie des Français.

cristaline a écrit:Perso, et quitte à choquer [...]

Je ne suis pas choqué [...]

LV426 a écrit:

Post de cristaline


Réponse de LV


...par ce qu'écrivait cristaline, donc.

Ces 5 euros en moins ne peuvent être évalués que par rapport au montant de l'APL et à celui du loyer.
Je suis bien d'accord que 5 par rapport à 30, c'est beaucoup.
Mais pourquoi 30 ? C'est le montant moyen des APL ?

Mr Pasta a écrit:Aides au logement: La députée LREM Claire O’Petit demande aux jeunes d’arrêter de «pleurer pour 5 euros»
SOCIAL L'élue de la 5e circonscription de l’Eure a défendu bec et ongles la mesure...

M.C.
Publié le 25/07/17 à 05h09 — Mis à jour le 25/07/17 à 05h12





Elle était déjà connue pour son franc-parler dans Les grandes gueules sur RMC. Les dernières déclarations de Claire O’Petit, nouvelle députée La République en marche de la 5e circonscription de l’Eure, ne vont pas non plus passer inaperçues. Interrogée par le Huffington Post sur la baisse des aides au logement de 5 euros par mois à partir d’octobre, cette Macroniste de la première heure a défendu bec et ongles la mesure - que le gouvernement impute par ailleurs à son prédécesseur -, conseillant aux jeunes d’arrêter de « pleurer ».


Ayant exercé les métiers d’ambulancière, responsable commerciale dans le para-médical, toiletteuse pour chiens, commerçante de lingerie fine, représentante ou démonstratrice de robot ménagers, Claire O’Petit, qui se défend d’être « une béni oui oui », s’est fait connaître en prenant la tête d’un mouvement de fronde des commerçants contre la municipalité communiste de Saint-Denis, avec occupation de la mairie. Membre du MoDem pendant une dizaine d’années, elle l’a quitté en 2014.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


ps/ a mon avis elle devait faire aussi la charcutière



Ils les ont voulu !!! ,ils les ont voté !!!,ils le valent bien 

 

 

Flavius a écrit:
30€ cela peut-être l'économie qu'a fait un étudiant pour s'acheter un livre par exemple. On peut toujours se satisfaire en jouant sur les mots et les contextes. Mais moi je me contenterai de l'aspect général. 5€ peut être important pour quelqu'un qui a très peu d'argent. Qu'on les enlève sur l'APL ou sur des frais de santé, par exemple cela peut avoir des conséquences. Pensons un tout petit peu aux Français d'abord...
Après tout on demande à ces derniers à faire des enfants. Ce n'est pas pas pour récupérer la misère du monde. En a-t-on les moyens ?

Bonjour Flavius ,
  ce qui me choque dans cette histoire ce ne sont la pas les 5€ ,car reconnaissons le 5€ ce n'est pas la mer a boire !si naturellement cela ne se produit que sur 1 mois !!!Mais comme tout ce que fait ce gouvernement ,nous sommes une fois de plus dans le flou le plus absolu car ils annoncent cette mesure sur trois mois ,puis une refondation complète du système ??cela veut dire quoi au juste ?? a nouveau une baisse des l'allocation ? des suppressions ..pour qui ?? pourquoi ???
 Pourquoi supprimer cette aide sociale alors que tous les jours des centaines de familles(d'étrangers) vivent aux frais de la princesse dans des hôtels avec la fameuse AME + certains petits avantages alors qu'ils ne sont pas des réfugies politiques ,sans oublié ceux qui sont logés gratos dans des apparts que des Français qui on payés les impôts toutes leur vie ne peuvent obtenir et cela grâce le plus souvent a ces assos qui se préoccupent plus pour les migrants que pour des Français !!!Il faut dire que pour ces assos ,le Français n'est pas une source de revenu ,tandis que le migrant : ça rapporte
La seule chose positive dans cette affaire est que ce gouvernement n'aura pas mis longtemps a montrer son vrai visage !
En ce qui me concerne ,j'ai toujours écrit que ce mec n'était pas clair et qu'il cachait quelque chose et cela bien avant qu'il ne soit élu !!!

cristaline a écrit:Je reviens sur l'APL : je lis, ici ou là, que cette allocation devrait être réservée aux "pauvres", et que les étudiants dont les parents ont les moyens (qui, pour en juger ????), devraient s'en passer ; je suis profondément contre cette discrimination très injuste ; pour notre part, nous finissions un crédit immobilier ( rachat de la part de mon  beau-frère sur la maison où nous habitons), lorsque nos enfants, en l'espace de deux ans, ont dû aller à Paris pour leurs études ; je peux vous assurer que nous étions dans le flou le plus total quant à pouvoir les loger, et les entretenir normalement, sauf à renoncer aux études qu'ils avaient choisies...Et même l'angoisse ; nous avons fait des emprunts étudiants, et je peux dire que les APL ont été les bienvenues ! nous avons remboursé, (nous les parents), les emprunts, et je me souviens qu'à l'époque, c'était serré ( à cause d el'emprunt immobilier) ; nos enfants ont pu suivre leurs études, pour le superflu, il était convenu que c'étaient eux qui se le payaient, et là, ils en ont faits, des petits boulots ! 

Maintenant, gémir pour 5€/mois, je partage A FOND l'avis de Claire O'Petit ( que je ne connais pas)
Je le redis : faut pas déconner.......

Oui, nous avons urgemment des économies à faire, et tout est bon pour les faire 
A condition de ne pas jeter l'argent par les fenêtres d'un autre côté
Un étudiant, acheter un livre à 30 € ? Hum, et les bibliothèques universitaires, elles servent à quoi ? 

Autre exemple : un jeune peut très bien se trouver en rupture familiale, par ex. parce qu'il ne fait pas les études que les parents ont rêvées pour lui, ou pour tout autre raison, et là, même s'il a des parents fortunés, je ne vois pas au nom de quoi il n'aurait pas droit aux APL....

Mr Pasta a écrit:
Bonjour Flavius ,
  ce qui me choque dans cette histoire ce ne sont la pas les 5€ ,car reconnaissons le 5€ ce n'est pas la mer a boire !si naturellement cela ne se produit que sur 1 mois !!!Mais comme tout ce que fait ce gouvernement ,nous sommes une fois de plus dans le flou le plus absolu car ils annoncent cette mesure sur trois mois ,puis une refondation complète du système ??cela veut dire quoi au juste ?? a nouveau une baisse des l'allocation ? des suppressions ..pour qui ?? pourquoi ???
 Pourquoi supprimer cette aide sociale alors que tous les jours des centaines de familles(d'étrangers) vivent aux frais de la princesse dans des hôtels avec la fameuse AME + certains petits avantages alors qu'ils ne sont pas des réfugies politiques ,sans oublié ceux qui sont logés gratos dans des apparts que des Français qui on payés les impôts toutes leur vie ne peuvent obtenir et cela grâce le plus souvent a ces assos qui se préoccupent plus pour les migrants que pour des Français !!!Il faut dire que pour ces assos ,le Français n'est pas une source de revenu ,tandis que le migrant : ça rapporte
La seule chose positive dans cette affaire est que ce gouvernement n'aura pas mis longtemps a montrer son vrai visage !
En ce qui me concerne ,j'ai toujours écrit que ce mec n'était pas clair et qu'il cachait quelque chose et cela bien avant qu'il ne soit élu !!!

Flavius a écrit:
Salut Pasta, 
Vous au moins vous m'avez compris. Ce n'est pas les 5€ par eux-mêmes qui sont scandaleux, mais c'est le symbole apporté et la forme utilisée. 
Une fois de plus, on a promis des aides ici et là pour des aides à la mords-moi le nœud, alors que ces aides à but électoralistes n'ont pas été financées. 
S'agissant de la forme, obérer les APL étudiantes est d'un d'un ridicule consommé. Tout le monde sait que c'est sur les bourses distribuées n'importe comment et sans réel contrôle qu'il fallait jouer. Regroupons comme dans les autres pays ces aides dans une bourse, une bourse légitimée et contrôlée. Et là, on récupère plus d'un milliard. On est toujours dans le superficiel et la solution de l'immédiat qui ne règle rien. Je croyais moi qu'on allait faire de la politique autrement.

Flavius a écrit:
Salut Pasta, 
Vous au moins vous m'avez compris. Ce n'est pas les 5€ par eux-mêmes qui sont scandaleux, mais c'est le symbole apporté et la forme utilisée. 
Une fois de plus, on a promis des aides ici et là pour des aides à la mords-moi le nœud, alors que ces aides à but électoralistes n'ont pas été financées. 
S'agissant de la forme, obérer les APL étudiantes est d'un d'un ridicule consommé. Tout le monde sait que c'est sur les bourses distribuées n'importe comment et sans réel contrôle qu'il fallait jouer. Regroupons comme dans les autres pays ces aides dans une bourse, une bourse légitimée et contrôlée. Et là, on récupère plus d'un milliard. On est toujours dans le superficiel et la solution de l'immédiat qui ne règle rien. Je croyais moi qu'on allait faire de la politique autrement.

Flavius ,
     le plus qui m'écoeure dans cette triste histoire est le comportement de TOUS ces gens (dit) de gauche qui ont rejoins ce mouvement .
     Ou est passé leur sens de l'empathie ,de l'amour du prochain ,de l'aide aux plus démunis ? en quittant leur habits de gauche ont ils perdu aussi leur honneur pour un siège sous le Q ? ou tout simplement n'ont ils jamais eu d'honneur .
     En rejoignant Macron ,ils se sont vendu au plus offrant
     J'espère qu'il y aura quelqu'un pour dire a cette ...... .......(auto censure)  de Claire O'Petit qu'il est normal que 5 € pour elle ne signifie rien étant donné qu'elle en touche  14.000 € par mois
 Si ce gouvernement veut récupérer quelques milliards ,ils n'ont qu'à aller voir ce qui se passe dans les hôpitaux avec ceux qui se servent a dix avec une carte vitale ou le nombre d'examens qui sont fait pour rien
 

Mr Pasta a écrit:

  Flavius ,
     le plus qui m'écoeure dans cette triste histoire est le comportement de TOUS ces gens (dit) de gauche qui ont rejoins ce mouvement .
     Ou est passé leur sens de l'empathie ,de l'amour du prochain ,de l'aide aux plus démunis ? en quittant leur habits de gauche ont ils perdu aussi leur honneur pour un siège sous le Q ? ou tout simplement n'ont ils jamais eu d'honneur .
     En rejoignant Macron ,ils se sont vendu au plus offrant
     J'espère qu'il y aura quelqu'un pour dire a cette ...... .......(auto censure)  de Claire O'Petit qu'il est normal que 5 € pour elle ne signifie rien étant donné qu'elle en touche  14.000 € par mois
 Si ce gouvernement veut récupérer quelques milliards ,ils n'ont qu'à aller voir ce qui se passe dans les hôpitaux avec ceux qui se servent a dix avec une carte vitale ou le nombre d'examens qui sont fait pour rien
 

Mr Pasta a écrit:   Et Bayrou il est ou Bayrou ........




Casier judiciaire vierge pour les élus : pourquoi la promesse de Macron a été «oubliée»


Les députés ont renoncé, dans la nuit de lundi à mardi, à l’obligation pour les élus d'avoir un casier judiciaire vierge. Une mesure pourtant défendue par Emmanuel Macron.




Un pas en avant, un autre en arrière. L’Assemblée nationale a renforcé les sanctions pour les élus en cas de manquement à la probité, tout en revenant sur l’obligation d’un casier judiciaire vierge qui comportait un «risque d’inconstitutionnalité». 

Plusieurs élus déplorent un «recul» du gouvernement sur cette disposition, à l’instar de Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, Delphine Batho (Nouvelle Gauche) ou encore Philippe Gosselin (Les Républicains) qui a regretté une «reculade» sur «un engagement clair et ferme du président de la République».


Une nouvelle version rédigée dans un amendement signé par Richard Ferrand, ex-ministre et chef de file du groupe LREM à l'Assemblée, actuellement visé par une enquête dans le cadre de l'affaire des Mutuelles de Bretagne. 



ps: pas folle la guêpe ,hein !!!!!!!!!!!!!!!

cristaline a écrit:Un maire voulait discuter, il se fait tabasser... via 20 Minutes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Encore de braves gosses dérangés !

Flavius a écrit:
Encore quelques kilos et Macron ressemblera à Hollande ! Il pratique déjà le tango à merveille !

Mr Pasta a écrit:
  Les chiens ne font pas des chats ,ne disait il pas au début que le Macron était son fils (virtuel) un peu comme Brutus

Un timing qui fait tiquer