beced a écrit:
Quels seraient les buts recherchés par Soros dans ses implications dans le sauvetage des migrants en mer?.
.
Je pense qu'il faut reprendre ce que Zemmour définit comme les trois
"Déconstruction, Dérision et Destruction" avec pour objectif final, la construction d'un système débarrassé des valeurs traditionnelles, considérées comme un frein à une économie pure. En fait on veut faire de nous avant tout des consommateurs et non des citoyens.
On commence par ringardiser ses valeurs que l'on qualifie de carcan sociologique et idéologiques, c'est par exemple les frontières qui, dématérialisées, seraient censées déboucher sur la pleine liberté. Or à terme c'est tout le contraire qui se passerait. L'anarchie et le désordre sont par essence même les éléments aboutissant à la restriction des libertés. Mais on pourrait ainsi multiplier les exemples, par exemple la famille, le père devenant le papa poule, l'Education dont on abaisse les niveaux d’exigence etc. mais pour ringardiser ces valeurs, il faut des outils. Et ces outils, et bien ils vont nous être apportés par les comiques de gauche, bien entendu, les journalistes que l'on a auparavant formatés, en leur expliquant que défendre ce qui a fait l'ancien monde est des plus ringards, les jeunes en leur faisant croire qu'ils sont formidables et tellement intelligents que l'on se fait djeunes pour eux, une certaine élite, jouant sur les droits de "l'hommisme", qui sont l'émanation d'un précepte avant tout chrétien (donnons-leur le poisson, mais surtout ne leur apprenons pas à pêcher, ils pourraient devenir intelligents),etc.
Ensuite, on peut détruire sans que personne ne moufte car ils sont préparés.
Le regard porté sur l'Islam par exemple, en évitant de le nommer, en le laissant proliférer, mieux, en l'invitant chez nous en masse, en finançant même les ONG qui les font venir, et nous avons cette société multiculturelle prête à exploser.
Alors quel est l'intérêt de Soros dans cette affaire ? Il faut savoir, que Soros a toujours été pour l'Europe quand ça l'arrangeait,spéculer sur la livre sterling, ce qui lui a rapporté quelques milliards au passage, et hier, il a faisait campagne pour le Brexit. Il avoue qu'il est fait de contradictions mais ce qui le guide avant tout c'est de gagner de l'argent avec le capitalisme qu'il vomit de temps à autre. C'est avant tout un spéculateur que gênent les dirigeants des nations par leur conformisme et leurs lois. Il dit vouloir abattre toutes les barrières nationales. Son opposition à Orban porte d'ailleurs sur ce sujet. Orban est un nationaliste qui défend ses frontières, Soros lui se veut universaliste...A condition bien sûr que ça lui rapporte. La citoyenneté pour quoi faire ? Le consommateur l'intéresse beaucoup plus. Les gens traversent les pays sans aucune contrainte, mais la monnaie doit en faire autant.
Donc, si on suit bien Soros, on part de l'a gauche, voire des gauchistes dont il se sert comme des idiots utiles, qui lui apportent une vitrine honorable, pour déboucher sur un hyper capitalisme transfrontalier.
In fine, Soros, comme Jacques Attali, suggèrent et rêvent d'un futur avec une gouvernance mondiale, de type triumvirat, ou au-delà, qui dirigerait le monde, sans contre-pouvoir, qu'il soit élitiste, culturel ou politique. Bien entendu l'objectif premier serait économique. Certainement ont-ils été inspirés pour cela de livres de sciences-fiction.
La massification de l'immigration et le développement de l'islam étant incompatibles avec nos lois démocratiques et notre façon de vivre, devraient en toute logique faire exploser le vieux système et faciliter la venue d'une nouvelle société, bien plus contraignante que celle qu'on aura détruite.
Mais Soros n'est pas le seul à penser comme cela. Une élite européenne, des hommes d'affaires, des intellectuels, pensent exactement comme lui.
Ces Messieurs veulent en finir avec les valeurs citoyennes et les cultures nationales. Ils tendent à uniformiser dans tous les domaines et se passer des revendications des peuples. Regardez comment ils traitent le populisme de conservatisme et les sociétés ouvertes à tous les vents de progressistes.
Voila pourquoi j'affirme que Soros est un type dangereux, d'autant qu'à son âge, il tient peut-être à laisser un nom dans l'histoire, comme l'a laissé Orwell.
Accueil
Publications
Connexion
[0%] 
Bien vu !
)
