Le coup de gueule du jour...

Sabbatha a écrit:Bonjour les gens! Je n'ai pas de coup de gueule.
est-ce grave ?

LV426 a écrit:Ah, ah, Paulette, tu sais bien qu'il y a au moins une personne qui apprécie tes comptes-rendus de voyage et il te l'a déjà dit plusieurs fois. C'est Flavius.

Les Voyages Forment La Jeunesse, il est vrai, n'est n'est sans doute pas le premier topic que l'on est porté à aller visiter. 
Pour au moins deux raisons.

1) Parce qu'il est tout en bas et que, bêtement, nous avons tendance à lire les sujets dans l'ordre où ils sont sur la page d'accueil du forum. Cela dit, c'est idiot et il est possible que je sois le seul à faire comme ça.

2) Il incite moins à répondre qu'un autre. En règle ténérale, on a envie d'avoir quelque chose d'intéresant à dire. On peut trouver intéressant de le démolir, pour le plaisir impulsif, vindicatif et de courte durée que ça peut procurer. Ou alors, on peut simplement dire "c'est beau" (ce que je pense quand je vois les photos) mais je crois que la plupart d'entre nous, forumeurs et humains, trouve que ce n'est pas un truc intéressant ou auto-valorisant (faut pas s'mentir) à dire.

J'aime bien le coup des chaussettes.

PS : Je connais l'Atarax. On m'en a fait prendre quand j'avais 13 ans. Perso, je marche plutôt au Xanax. Et, oui, il m'est arrivé d'en prendre, après des remarques désagréables sur ce forum ou un autre.. mais plus souvent IRL, évidemment.
Mais c'était il y a longtemps. J'ai arrêté depuis que j'ai décidé que je n'étais pas une victime.

Soizik57 a écrit:

Paulette a écrit:Ben sans blague, elle transgresserait pas un peu, elle ?
Ah, on me dit que non dans l’oreillette!

Contente de votre retour ?????

vous faites fort, très fort même et devez jubiler

Perso, je vous emmerde, sincèrement .

Si je dois être bannie quelques jours, c'est bien le moindre de mes soucis et je n'ai ..... rien à perdre.

PS ; modifié pour une meilleure compréhension

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Curieux. Pourquoi vous sentez-vous visée ? J'étais à cent lieues de penser à vous en écrivant. Et pourtant je vous aime beaucoup. Mais je n'en suis pas encore à l'obsession. Le choix des mots m'appartient et je ne demande à personne de le partager. Mais je m'autorise à les utiliser en toute liberté.

Très intéressant.

Flavius a écrit:
C'est très beau. Et moi qui perd mon temps à terminer mon Chateaubriand ! 
J'aurais dû savoir que nombre d'auteurs du 18 eme siècle créaient leurs œuvres en exil. Voltaire si tu me lis...
Quel talent ! Bon sur le fond, c'est très théâtral, un peu surjoué, un tantinet exagéré pour ceux qui ce sont peut-être sentis visés, ce qui est loin d'être mon cas ; mais alors, quel style, quel esprit...La Bruyère ? Peut-être...Un peu même de Monsieur de La Fontaine.
Madame, je vous en prie, continuez à nous régaler de votre belle et enrichissante prose. Ce goût pour le martyr est un peu obscène. Mais bon, que ne ferait-on pas pour que les feux de la rampe ne se lassent et ne vous rejettent dans une obscurité terrifiante ?
Le forum l'Arène, où vous vous distinguez, doit nous envier. Ils n'ont pas su retenir leur star. Comme il se dit : on a tous quelque chose de Tennessee...
Non, tout le monde ne se fiche pas de votre périple, et je vous l'ai souvent signalé. J'aime beaucoup votre reportage in situ. Vos photos sont souvent très belles et nourrissent notre imaginaire. Moi j'aime. Souffrez simplement que d'autres, qui au lieu de zapper, préfèrent critiquer, puissent aussi se livrer à ces critiques. C'est leur problème. Pas le vôtre. Vous proposez, ils aiment ou n'aiment pas. Encore une fois, moi j'aime et je ne suis pas le seul à vous liker.

Vous gâchez beaucoup de choses, et vous vous gâchez tout autant, en donnant dans la tragédie et en interprétant à votre sauce, quand ce n'est pas en détournant, nombre de faits. Mais là, c'est votre problème.

La prochaine transgression directe ou indirecte , de l'une ou de l'autre, se verra bannir plus longuement.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
C'est très beau. Et moi qui perd mon temps à terminer mon Chateaubriand ! 
J'aurais dû savoir que nombre d'auteurs du 18 eme siècle créaient leurs œuvres en exil. Voltaire si tu me lis...
Quel talent ! Bon sur le fond, c'est très théâtral, un peu surjoué, un tantinet exagéré pour ceux qui ce sont peut-être sentis visés, ce qui est loin d'être mon cas ; mais alors, quel style, quel esprit...La Bruyère ? Peut-être...Un peu même de Monsieur de La Fontaine.
Madame, je vous en prie, continuez à nous régaler de votre belle et enrichissante prose. Ce goût pour le martyr est un peu obscène. Mais bon, que ne ferait-on pas pour que les feux de la rampe ne se lassent et ne vous rejettent dans une obscurité terrifiante ?
Le forum l'Arène, où vous vous distinguez, doit nous envier. Ils n'ont pas su retenir leur star. Comme il se dit : on a tous quelque chose de Tennessee...
Non, tout le monde ne se fiche pas de votre périple, et je vous l'ai souvent signalé. J'aime beaucoup votre reportage in situ. Vos photos sont souvent très belles et nourrissent notre imaginaire. Moi j'aime. Souffrez simplement que d'autres, qui au lieu de zapper, préfèrent critiquer, puissent aussi se livrer à ces critiques. C'est leur problème. Pas le vôtre. Vous proposez, ils aiment ou n'aiment pas. Encore une fois, moi j'aime et je ne suis pas le seul à vous liker.

Vous gâchez beaucoup de choses, et vous vous gâchez tout autant, en donnant dans la tragédie et en interprétant à votre sauce, quand ce n'est pas en détournant, nombre de faits. Mais là, c'est votre problème.

La prochaine transgression directe ou indirecte , de l'une ou de l'autre, se verra bannir plus longuement.

Mais bravo !
Tout ce long laïus un tantinet verbeux pour me ridiculiser, pour faire savoir que tu vas en douce lire “ le forum d’en face » et pour terminer par des menaces, ça valait la peine !
Et bien sûr , quand l’autre parle de « son ami machin attaqué », ce n’est pas une transgression indirecte.
Bon, je comprends, elle risque de « te faire la gueule” ou de “te dire ton fait”
En mp ça doit pas rigoler .

Paulette a écrit:Quant aux grandes protestations d’intérêt pour un topic auquel ex abrupto on coupe le sifflet pour une peccadille, juste un truc qui se voulait rigolo, désolé, je n’y crois pas.

Paulette a écrit:Quant aux grandes protestations d’intérêt pour un topic auquel ex abrupto on coupe le sifflet pour une peccadille, juste un truc qui se voulait rigolo, désolée, je n’y crois pas.
Quant à mon roman, comme tu dis, s’il était indigeste, il fallait en arrêter la lecture au plus vite, et ne pas prendre la peine de répondre en pontifiant avec Chateaubriand

Paulette a écrit:

Paulette a écrit:Quant aux grandes protestations d’intérêt pour un topic auquel ex abrupto on coupe le sifflet pour une peccadille, juste un truc qui se voulait rigolo, désolée, je n’y crois pas.
Quant à mon roman, comme tu dis, s’il était indigeste, il fallait en arrêter la lecture au plus vite, et ne pas prendre la peine de répondre en pontifiant avec Chateaubriand

Bis pour le codicille et la correction d’orthographe.

LV426 a écrit:Arlequine/Soizik, tu n'aurais pas souligné un peu à l'arrache ?
Je suis sûr que tu aurais des choses au moins à nuancer dans ce que tu as mis en gras.

Flavius a écrit:
Quand vous nous faites part de vos lettres, c'est pour enrichir nos connaissances. Lorsque d'autres évoquent Chateaubriand, forcément il pontifient. 
Vous arrivez à me faire sourire à l'insu de votre plein gré. Je comprends pourquoi vous m'avez manqué 

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Quand vous nous faites part de vos lettres, c'est pour enrichir nos connaissances. Lorsque d'autres évoquent Chateaubriand, forcément il pontifient. 
Vous arrivez à me faire sourire à l'insu de votre plein gré. Je comprends pourquoi vous m'avez manqué 

Voilà, c'est ce que je disais, je fais ch... tout le monde dès que je sors des sujets rebattus mille et mille fois !
Sinon, le truc, c'est que je n'associe pas mes lectures à des propos humiliants adressés aux autres.

Flavius a écrit:
Ce n'est pas pas vous qui humilieriez qui que ce soit ! 
Bon allez stop. Passez à autre chose.

Sabbatha a écrit:Bonjour les gens! Je n'ai pas de coup de gueule.
est-ce grave ?

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Ce n'est pas pas vous qui humilieriez qui que ce soit ! 
Bon allez stop. Passez à autre chose.

Oh, c'est beau, ça ! Quelle tolérance ! Quel amour de la liberté de parole !

LV426 a écrit:
Je peux t'en trouver un si tu veux.
Que dirais tu des emballages doubles et parfois triples ou de ceux à "ouverture facile" qu'on n'arrive pas à ouvrir ?
Sinon, contre la pluie sur la tête quand on n'a pas de capuche, contre les pépins de pomme, contre les pommes de pins, contre le tube dentifrice percé aux deux bouts, contre le câble du chargeur dans lequel on se prend les pieds, contre la pomme de douche entartrée qui te gicle dans la figure, ...
...contre ce p... d'ordi de m... qui ne fait que rien de ce que tu lui demandes et tout ce que tu ne lui demandes pas.

Dan22 a écrit:Ce matin, c'était mon lave linge qui a inondé ma buanderie

Flavius a écrit:
Vous me fatiguez et il est possible que je ne sois le seul. Vos répliques sont pitoyables et sans objet.
Maintenant, si vous avez un penchant pour les monologues allez y. Vous voyez, je suis très tolérant. 
Amour de la liberté de parole, oui ; amour de la liberté de vos paroles, faut pas charrier non plus.

Sabbatha a écrit:
Sale bête!!! Encore un qui marque son territoire!!!

Dan22 a écrit:

cristaline a écrit:


+