LES MACRONADES DE JUPITER

cristaline a écrit:


Qu’il aille en Suède pour voir comme les Suédois sont heureux et enchantés avec leurs migrants parasites qui mettent le bazar
On se fout de l’avis de Macron et Merkel et on va le leur faire savoir !

Flavius a écrit:
L'extrême droite augmente aussi ses scores en Suède

cristaline a écrit:C’est à cela que je faisais allusion ! Et ces connards de s’indigner au lieu de voir et de comprendre le RAS LE BOL des EUROPÉENS saturés d’immigration !

cristaline a écrit:C’est à cela que je faisais allusion ! Et ces connards de s’indigner au lieu de voir et de comprendre le RAS LE BOL des EUROPÉENS saturés d’immigration !

Flavius a écrit:
L'extrême droite augmente aussi ses scores en Suède

Flavius a écrit:
Mais ils le comprennent parfaitement. Cependant ils ont à affaire à l'influence d'une gauche suicidaire à la recherche d'une colonne vertébrale et d'une impuissance à prendre des mesures radicales qu'elle craint d'assumer. La morale et l'émotion sont les pires ennemies de la politique.

Azalee a écrit:
Pas que la gauche. Hier, un député de la majorité défendait l'immigration de travail. Il n'est sans doute pas le seul dans ce cas. L'immigration a toujours été favorisée par certains partis pas seulement de gauche et le patronat.
Il est évident qu'il y a aussi des intérêts économiques en jeu. Il faut combler, malgré plus de cinq millions de chômeurs, un pseudo manque de main d’œuvre.
C'est sûr qu'un restaurateur  ou un viticulteur ne trouvant pas de personnel sera ravi d'avoir un migrant pour effectuer le boulot dont les français ne veulent pas, parait-il. Et notre député de trouver courageux les patrons embauchent les migrants car les démarches sont longues et compliquées.

D'un autre côté, il y a ceux qui trouvent normal que des emplois qui manquent d'attractivité, selon eux, soient donnés à des migrants. Faut-il en déduire que le chômage, lui, est attractif ?
Ceux là nous disent qu'il est compliqué de prendre un travail car les loyers sont chers, les déplacements couteux... O.K mais les migrants ? Comment font-ils ? Seraient-ils logés gratuitement ? Ont-ils des aides spécifiques dont ne disposent pas les nationaux (excusez pour ce vilain mot..) ?
Autant de questions qu'on peut se poser.

Flavius a écrit:Le programme ultra-réactionnaire de l'extrême droite de la Suède n'est pas passée, bien qu'il fasse 5 points de plus sur son score. 
Interprétation donnée par les journaleux pro-immigration : cela prouve que les peuples sont pour l'immigration. D'abord, les programmes d'extrême d'extrême-droite ne sont pas les mêmes dans chaque pays, et d'autre part ils ne tiennent pas compte du fait que les Suédois ne peuvent plus sortir le soir, parce que les migrants s'en prennent à eux.

Flavius a écrit:Le programme ultra-réactionnaire de l'extrême droite de la Suède n'est pas passée, bien qu'il fasse 5 points de plus sur son score. 
Interprétation donnée par les journaleux pro-immigration : cela prouve que les peuples sont pour l'immigration. D'abord, les programmes d'extrême d'extrême-droite ne sont pas les mêmes dans chaque pays, et d'autre part ils ne tiennent pas compte du fait que les Suédois ne peuvent plus sortir le soir, parce que les migrants s'en prennent à eux.

jacot3 a écrit:
Cela devient aussi difficile en France ! Hier soir 7 blessés dont un dans un état critique après une attaque au couteau par un "réfugié afghan" (peut être aux cris de allah ou Akbar). Un conseil : si vous voulez insulter ou agresser verbalement quelqu'un sur le forum criez d'abord "allah ou Akbar" et il vou sera beaucoup pardonné.

jacot3 a écrit:
Cela devient aussi difficile en France ! Hier soir 7 blessés dont un dans un état critique après une attaque au couteau par un "réfugié afghan" (peut être aux cris de allah ou Akbar). Un conseil : si vous voulez insulter ou agresser verbalement quelqu'un sur le forum criez d'abord "allah ou Akbar" et il vou sera beaucoup pardonné.

Pasta a écrit:

L'agression est sans doute le fait d'un pauvre réfugier Afghan avec quelques problèmes psychiatrique
Sans doute que les services sociaux lui avait refusé la carte téléphonique gratos
 J'attends les explication de Collomb ...

Flavius a écrit:Le programme ultra-réactionnaire de l'extrême droite de la Suède n'est pas passée, bien qu'il fasse 5 points de plus sur son score. 
Interprétation donnée par les journaleux pro-immigration : cela prouve que les peuples sont pour l'immigration. D'abord, les programmes d'extrême d'extrême-droite ne sont pas les mêmes dans chaque pays, et d'autre part ils ne tiennent pas compte du fait que les Suédois ne peuvent plus sortir le soir, parce que les migrants s'en prennent à eux.

jacot3 a écrit:
Cela devient aussi difficile en France ! Hier soir 7 blessés dont un dans un état critique après une attaque au couteau par un "réfugié afghan" (peut être aux cris de allah ou Akbar). Un conseil : si vous voulez insulter ou agresser verbalement quelqu'un sur le forum criez d'abord "allah ou Akbar" et il vou sera beaucoup pardonné.

Flavius a écrit:Encore une sacrée concession au monde musiman. On va apprendre l'arabe à l'école de la république. 
On a paraît-il pas d'argent pour recruter des professeurs de français, mais on va recruter des professeurs d'arabes. Bravo. 

Si l'on vaut ouvrir l'esprit de nos têtes blondes, pour quoi ne pas leur apprendre des langues asiatiques, puis que l'on sait maintenant que le commerce se fera dans la zone pacifique ?

Dans le même temps on apprend, comme par ironie, que les français parlent et écrivent de mal en pis leur propre langue. L'arabe va certainement les y aider... Pauvre France ! Je ne savais pas qu'il y avait autant de monde candidat au suicide...

Azalee a écrit:
Je ne comprends pas la logique qui consiste à dire que pour prévenir l'islamisme, il faut encourager l'enseignement de l'arabe. Quelque chose m'échappe.

Les élèves ont du mal avec le français, mais on va encourager l'enseignement de l'arabe, qui parait-il, est en perte de vitesse. Oui et alors ?
Ils feraient mieux d'apprendre le français aux parents qui ne le parlent pas bien, avec un peu de chance, ça permettrait aux enfants d'avoir un peu plus de 500 mots de vocabulaire et de parler le français en première langue.
Pour empêcher l'islamisme, puisque le but est d'avoir un islam de France (je rigole...), il faudrait déjà retirer la mosquée de Paris des mains des algériens. C'est valable aussi pour bien des mosquée dont les imams viennent de pays étrangers.
Et l'imam de Brest, islamiste convaincu et bien français, lui, peut continuer à prêcher la haine !
On pourrait aussi virer les saoudiens du Paris St Germain et de divers centres dits  culturels...

Oui vraiment, avant d'enseigner l'arabe, il a plus urgent pour lutter contre l'islamisme.
En premier lieu, on pourrait permettre aux musulmans laïques de s'exprimer au lieu de mettre en avant le seul CNCM...

Ce serait bien aussi qu'on ne laisse pas les seuls musulmans se pencher sur la question. Sont-ils les mieux placés pour voir les problèmes ?

Ymar a écrit:

L'enseignement de l'Arabe promu en France   mais punaise ne voit t'on pas que les arabes 
hors territoires échangent à tous niveaux, éco, commerce, projets en Anglais 
Si j'entend bien cette promotion de langue, je ne comprend cela que comme biais à ouvrir 
un nouveau front envers l'Occident.
L'arabe est certes une langue mais ce qu'elle exprime dans les textes ne prouve d'aucune
manière les logiques qu'elle veut faire avaler qu'elles soient scientifiques ou autres.
Ouvrir cette porte est une forme de renoncement!

Ymar a écrit:

L'enseignement de l'Arabe promu en France   mais punaise ne voit t'on pas que les arabes 
hors territoires échangent à tous niveaux, éco, commerce, projets en Anglais 
Si j'entend bien cette promotion de langue, je ne comprend cela que comme biais à ouvrir 
un nouveau front envers l'Occident.
L'arabe est certes une langue mais ce qu'elle exprime dans les textes ne prouve d'aucune
manière les logiques qu'elle veut faire avaler qu'elles soient scientifiques ou autres.
Ouvrir cette porte est une forme de renoncement!

Azalee a écrit:
Je ne comprends pas la logique qui consiste à dire que pour prévenir l'islamisme, il faut encourager l'enseignement de l'arabe. Quelque chose m'échappe.

Les élèves ont du mal avec le français, mais on va encourager l'enseignement de l'arabe, qui parait-il, est en perte de vitesse. Oui et alors ?
Ils feraient mieux d'apprendre le français aux parents qui ne le parlent pas bien, avec un peu de chance, ça permettrait aux enfants d'avoir un peu plus de 500 mots de vocabulaire et de parler le français en première langue.
Pour empêcher l'islamisme, puisque le but est d'avoir un islam de France (je rigole...), il faudrait déjà retirer la mosquée de Paris des mains des algériens. C'est valable aussi pour bien des mosquée dont les imams viennent de pays étrangers.
Et l'imam de Brest, islamiste convaincu et bien français, lui, peut continuer à prêcher la haine !
On pourrait aussi virer les saoudiens du Paris St Germain et de divers centres dits  culturels...

Oui vraiment, avant d'enseigner l'arabe, il a plus urgent pour lutter contre l'islamisme.
En premier lieu, on pourrait permettre aux musulmans laïques de s'exprimer au lieu de mettre en avant le seul CNCM...

Ce serait bien aussi qu'on ne laisse pas les seuls musulmans se pencher sur la question. Sont-ils les mieux placés pour voir les problèmes ?

Azalee a écrit:Voici quelques précisions supplémentaire concernant l'apprentissage de l'arbe.

Il est dit dans la conclusion ceci, d'une part :
"Par  ailleurs,  il  est  essentiel  de  disposer  d’un  discours  religieux  musulman  en  français  alternatif  à  celui  aujourd’hui  dominant  sur  les  réseaux  sociaux,  le  discours  salafiste."

Et d'autre part, ce qui plus éclairant que les quelques lignes qu'on peut lire dans les médias :

"Relancer l’apprentissage de la langue arabe est majeur tant les cours d’arabe sont devenus pour les islamistes le meilleur moyen d’attirer des jeunes dans leurs mosquées et écoles"


Voilà qui est plus clair. Ceci dit, si on interdit pas aux mosquée des donner des cours d'arabe, cette mesure risque d'être insuffisante. Il me semble que ceux qui apprennent l'arabe dans les mosquée, peuvent ne pas être arabe déjà, et le font sans doute pour avoir une lecture du Coran dans cette langue.
A partir de là, il faut se demander qui sont ceux qui vont dans les mosquée pour apprendre la langue et pourquoi.
Les cours d'arabe n'étant destinés qu'aux étudiants, quid des autres ? Comme il est mentionné que les cours d'arabes sont en perte de vitesse dans les écoles, ces questions me semblent fondamentale car ça veut dire que ceux qui délaissent l'arabe scolaire vont dans les mosquées. Pourquoi ?
Il me semble que la question est là en premier lieu et que faire de la pub pour l'arabe dans les établissements scolaires ne suffira pas. S'ils choisissent de l'apprendre dans une mosquée, il faut comprendre pourquoi.

En même temps, je me dis que si l'arabe qu'on enseigne dans les établissements scolaires et du même niveau que l'enseignement de l'anglais, pas étonnant que ceux qui sont intéressés  aillent voir ailleurs.