[résolu] Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques

Flavius a écrit:
Vous êtes certainement une privilégiée. Mais à l'allure où ça va, on ne peut que se demander pour combien de temps encore ? Grenoble aussi était une ville agréable. Qu'en est-il aujourd'hui ? Bien sûr on compte encore des havres de paix. Et le fait même de les signaler, montre à quel point ils se font de plus en plus rares et de plus fragiles. Ce qui est évident, c'est qu'on n'est plus dans la ville rose de Nougaro.
J'ai travaillé longtemps avec un directeur de radio qui est retourné y vivre, et que me dit que c'est tellement insupportable qu'il a conseillé à sa fille de changer de ville. Et on pourrait facilement multiplier les témoignages de ce genre et multiplier les villes qui connaissent ces transformations. Bordeaux, Nantes, Caen, La Rochelle, Montpellier, dont j'habite la périphérie huppée, mais pour combien de temps ? La France change de paysage au grand dam des Français de souche et de notre génération. Et celles et ceux qui ont contribué par leur silence ou leur action à ce qu'elle devienne ce qu'elle est devenue, ne méritent que notre mépris. J'espère simplement que la mémoire des Français, lorsqu'ils auront à se déterminer sur leurs représentants, ne leur fera pas défaut. N'oublions pas non plus, que si nous en sommes, là où nous en sommes, nous y sommes aussi pour quelque chose.

Flavius, la notion de privilège me laisse songeuse ; maison et quartier ont une histoire, pas précisément huppée, mais la démographie galopante et l'extension de la ville ont fait que c'est devenu un quartier recherché ; pas de détails ici, ce n'est pas le lieu ; concernant les incivilités et désordres, il n'y a pas que dans les grandes villes, toutes les communes sans exception sont touchées et concernées ; j'ai traversé des villages qui avaient l'air si paisibles, et pourtant ; la gangrène est partout ; voyez ce qui s'est passé à Palavas les flots cet été : PALAVAS !!! Impensable il y a même dix ans...l'avantage des grandes villes, c'est qu'elles diluent les problèmes, de sorte que l'on ne vit pas du tout dans l'angoisse au quotidien ; il y a des quartiers, connus, où il vaut mieux ne pas se rendre, comme à Paris ; mais aussi un dynamisme jeune et chaleureux qui fait que, malgré tous les problèmes, il fait bon vivre à Toulouse ; je n'imagine pas changer de lieu de vie une seconde ; je crois que c'est pareil pour Nantes ou Marseille, tant montrées du doigt par des médias avides de répandre les faits divers crapuleux ; une amie, en Suisse, dans un village ô combien paisible, s'est fait poursuivre et violenter l'an dernier, on lui a arraché ses affaires et sa montre ; PARTOUT, c'est cela surtout que je retiens...Aucun lieu en Europe n'échappe à la violence et aux "incivilités". Bayonne : qui aurait cru qu'un chauffeur de bus se ferait trucider parce qu'il demandait tickets et masques à des "jeunes" récalcitrants ???? Mais clairement, notre pays tout entier a changé de visage....

A Azalée, (avec retard) : parmi les soutiens à Raoult mentionnés plus haut, une cohorte de médecins, je doute que ce soient tous des crétins qui suivraient aveuglément les tendances du moment

A Ymar, moi aussi, je penche pour un traitement plutôt qu'un vaccin, dans la mesure où l'on a vu, cette fois, que la maladie n'immunisait pas et que certains retombaient malades après avoir chopé le covid

Et si je ne fais pas confiance aux spécialistes, c'est parce qu'il y a eu trop de problèmes avec trop de médicaments pour avoir confiance aveuglément...

cristaline a écrit:

Flavius, la notion de privilège me laisse songeuse ; maison et quartier ont une histoire, pas précisément huppée, mais la démographie galopante et l'extension de la ville ont fait que c'est devenu un quartier recherché ; pas de détails ici, ce n'est pas le lieu ; concernant les incivilités et désordres, il n'y a pas que dans les grandes villes, toutes les communes sans exception sont touchées et concernées ; j'ai traversé des villages qui avaient l'air si paisibles, et pourtant ; la gangrène est partout ; voyez ce qui s'est passé à Palavas les flots cet été : PALAVAS !!! Impensable il y a même dix ans...l'avantage des grandes villes, c'est qu'elles diluent les problèmes, de sorte que l'on ne vit pas du tout dans l'angoisse au quotidien ; il y a des quartiers, connus, où il vaut mieux ne pas se rendre, comme à Paris ; mais aussi un dynamisme jeune et chaleureux qui fait que, malgré tous les problèmes, il fait bon vivre à Toulouse ; je n'imagine pas changer de lieu de vie une seconde ; je crois que c'est pareil pour Nantes ou Marseille, tant montrées du doigt par des médias avides de répandre les faits divers crapuleux ; une amie, en Suisse, dans un village ô combien paisible, s'est fait poursuivre et violenter l'an dernier, on lui a arraché ses affaires et sa montre ; PARTOUT, c'est cela surtout que je retiens...Aucun lieu en Europe n'échappe à la violence et aux "incivilités".  Bayonne : qui aurait cru qu'un chauffeur de bus se ferait trucider parce qu'il demandait tickets et masques à des  "jeunes" récalcitrants ???? Mais clairement, notre pays tout entier a changé de visage....

Tout cela est bien sûr exact. C'est pour cela aussi que j'ai écrit que nos paysages français ont changé d'aspect. Ce n'est plus la France que j'aimais tant. Et rappelez-vous, quand on voyageait à l'étranger, les gens nous enviaient d'être Français. 
Aujourd'hui, aucune ville n'échappe aux désastre. Maintenant je ne dis pas non plus qu'on ne peut plus circuler dans le pays. Encore une chance...mais il y a plus de risques. Et je crains qu'il y en aient de plus en plus.

"Israel annonce, malgré les protestations, le reconfinement (drastique) suite au rebond de l'épidémie".

Le journaliste: "quand pensez-vous que l'épidémie sera terminée?"
Le scientifique: "je ne réponds pas aux questions politiques."


 

Le clip diffusé par le gouvernement et concernant les gestes barrières avec des images qui choquent un peu devrait être passé et repassé tous les jours, pour que ça soit bien compris par TOUs !!!!! ce qui est encore loin d'être le cas.

Sur les images, on voit les membres d'une même famille multiplier allégrement les contacts rapprochés (la bise au bureau, les grandes étreintes au lycée). Ils se retrouvent tous le soir, sans respecter aucune distanciation minimum, pour fêter l'anniversaire de la grand-mère. Le clip se conclut par des images de cette dernière sur un lit d'hôpital, intubée.

Arlequine2 a écrit:Le clip diffusé par le gouvernement et concernant les gestes barrières avec des images qui choquent un peu devrait être passé et repassé tous les jours, pour que ça soit bien compris par TOUs   !!!!!  ce qui est encore loin d'être le cas.

Sur les images, on voit les membres d'une même famille multiplier allégrement les contacts rapprochés (la bise au bureau, les grandes étreintes au lycée). Ils se retrouvent tous le soir, sans respecter aucune distanciation minimum, pour fêter l'anniversaire de la grand-mère. Le clip se conclut par des images de cette dernière sur un lit d'hôpital, intubée.

Il aurait été pertinent qu'ils fassent corriger le texte, car il y a une faute de grammaire que vous avez dû très certainement relever.

Perso plus de télé du tout ça me donne de l’urticaire, le peu que j’ai regardé 

Et le matraquage télévisuel, très peu pour moi !

cristaline a écrit:Perso plus de télé du tout ça me donne de l’urticaire, le peu que j’ai regardé 

Et le matraquage télévisuel, très peu pour moi !

Tu lis le Monde ou autre Journal d'infos, ça revient pratiquement au même car elles y sont relayées

Flavius a écrit:
Il aurait été pertinent qu'ils fassent corriger le texte, car il y a une faute de grammaire que vous avez dû très certainement relever.

Non, à vrai dire, mais est ce là le plus important Flavius, Est ce là le message à faire passer ?????

Arlequine2 a écrit:

Tu lis le Monde ou autre Journal d'infos, ça revient pratiquement au même car elles y sont relayées

La lecture des journaux en ligne n’a rien à voir avec le matraquage télévisuel, heureusement 

Quand on lit, on choisit on ne subit pas

cristaline a écrit:


La lecture des journaux en ligne n’a rien à voir avec le matraquage télévisuel, heureusement 

Quand on lit, on choisit on ne subit pas

Là aussi on peut choisir, il suffit juste de zapper, pas plus compliqué que cela

A mon humble avis, on ne fera jamais mieux que cette ancien film, destinée à une campagne contre la grippe.
Pendant les 20 premières secondes, on y voit clairement comment les microbes (virus ou bactéries) circulent d'une personne à une autre et d'une partie du corps à une autre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je n'ai pas vu la vidéo dont vous parlez mais la description que vous en faites me fait penser qu'elle ne va pas dans la bonne direction. Trop abstrait et pas assez éducatif.

Je suis convaincu que ce qui fait principalement défaut est d'ordre cognitif. Faire la morale ne sert à rien. Il faut que les gens choisissent d'adopter ou de ne pas adopter les gestes barrières en toute connaissance de cause pour, ensuite, se laisser guider par leur bon sens. En comprenant comment se passe la transmission, on comprend facilement que la situation la plus dangereuse est la suivante : deux personnes se faisant face, en milieu clos, à moins d'un mètre l'une de l'autre, et se parlant sans masques pendant une quinzaine de minutes ou davantage.
Ah non, pardon, il ya pire : si ces deux personnes chantent à tue-tête ou viennent de terminer un 100 mètres, hors d'haleine. 

Arlequine2 a écrit:

Là aussi on peut choisir, il suffit juste de zapper, pas plus compliqué que cela

Ne pas allumer la télé est plus simple

LV426 a écrit:A mon humble avis, on ne fera jamais mieux que cette ancien film, destinée à une campagne contre la grippe.
Pendant les 20 premières secondes, on y voit clairement comment les microbes (virus ou bactéries) circulent d'une personne à une autre et d'une partie du corps à une autre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je n'ai pas vu la vidéo dont vous parlez mais la description que vous en faites me fait penser qu'elle ne va pas dans la bonne direction. Trop abstrait et pas assez éducatif.

Je suis convaincu que ce qui fait principalement défaut est d'ordre cognitif. Faire la morale ne sert à rien. Il faut que les gens choisissent d'adopter ou de ne pas adopter les gestes barrières en toute connaissance de cause pour, ensuite, se laisser guider par leur bon sens. En comprenant comment se passe la transmission, on comprend facilement que la situation la plus dangereuse est la suivante : deux personnes se faisant face, en milieu clos, à moins d'un mètre l'une de l'autre, et se parlant sans masques pendant une quinzaine de minutes ou davantage.
Ah non, pardon, il ya pire : si ces deux personnes chantent à tue-tête ou viennent de terminer un 100 mètres, hors d'haleine. 

La voici, elle passe assez souvent ces jours ci, afin que nous restions au courant ............ des bons gestes "barrière" à faire  



Cela me fait songer à ces fameuses publicités pour dissuader de fumer, en exploitant une image plutôt horrible sur les paquets de cigarettes encore une des stratégies de la communication

Arlequine, tu es sûre que c'est bien la bonne vidéo ? Je n'ai vu aucune image gore ni même tragique.

LV426 a écrit:Arlequine, tu es sûre que c'est bien la bonne vidéo ? Je n'ai vu aucune image gore ni même tragique.

oui, c'est bien à cette vidéo que je pensais, décrite dans mon précédent post, peut-être pas d'images gores, mais tout de même l'inconscience des personnes qui fêtent l'anniversaire de cette grand-mère

Arlequine2 a écrit:Sur les images, on voit les membres d'une même famille multiplier allégrement les contacts rapprochés (la bise au bureau, les grandes étreintes au lycée). Ils se retrouvent tous le soir, sans respecter aucune distanciation minimum, pour fêter l'anniversaire de la grand-mère. Le clip se conclut par des images de cette dernière sur un lit d'hôpital, intubée

Arlequine2 a écrit:

oui, c'est bien à cette vidéo que je pensais, décrite dans mon précédent post, peut-être pas d'images gores, mais tout de même l'inconscience des personnes qui fêtent l'anniversaire de cette grand-mère

Ben vérifie quand même parce que, moi, je ne vois que 2 personnes, le petit-fils et la grand-mère (Selim et sa grand-mère, dit la voix off) et tous les deux respectent tous les gestes barrières y compris la distanciation. Et pas de scène à l'hôpital ni d'intubation.
La version positive, quoi.

Merci Mutine.

LV426 a écrit:
Ben vérifie quand même parce que, moi, je ne vois que 2 personnes, le petit-fils et la grand-mère (Selim et sa grand-mère, dit la voix off) et tous les deux respectent tous les gestes barrières y compris la distanciation. Et pas de scène à l'hôpital ni d'intubation.
La version positive, quoi.

Exact !!!! mea culpa je n'ai pas mis le bon lien et n'ai pas eu le temps de revérifier ce matin.

Merci donc à Mutine d'avoir fait la recherche

bonne fin journée

beced a écrit:      
Il utilise son serpent comme masque dans un bus > Lundi, un voyageur a étonné les autres navetteurs en utilisant un serpent comme masque dans un bus. L’autorité des transports de Manchester a, dès lors, rappelé qu’il ne s’agissait pas d’une protection contre le coronavirus.

Le journal local Manchester Evening News a publié dans ses colonnes un drôle de fait divers ce lundi. Un individu a utilisé un immense serpent pour se couvrir le visage, en l’utilisant comme masque de protection contre le coronavirus. L’individu l’a entouré autour de son cou et de sa bouche.

Dans les images publiées par le journal, on voit également le reptile s’enrouler autour d’une barre du bus. Un témoin a expliqué que l’usager était rentré avec son reptile et s’est installé, l’air de rien, devenant une attraction « assez divertissante » pour les autres passagers. « Il le portait enroulé autour de son visage comme un masque quand il est monté dans le bus », raconte un témoin des faits. Toutefois, les autorités prennent la chose très au sérieux, et rappellent que le port du masque est obligatoire dans les transports publics au Royaume-Uni.

« Les directives du gouvernement indiquent clairement qu’il n’y a pas besoin de porter un masque chirurgical et que les passagers peuvent fabriquer leur propre masque ou porter quelque chose de convenable, comme un foulard ou un bandana », a rappelé un porte-parole de l’autorité des Transports de Manchester. Et d’ajouter: « Bien que cela laisse une petite marge d’interprétation, cela ne s’étend pas à l’utilisation d’une peau de serpent – en particulier lorsqu’elle se trouve toujours attachée au serpent. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 On peut faire une mise au point en gardant son sens de l'humour.

LV426 a écrit:
 On peut faire une mise au point en gardant son sens de l'humour.

On peut dire que le porte-parole de l’autorité des Transports de Manchester ne fait pas preuve d'une langue de boa.

   

cristaline a écrit:

Flavius, la notion de privilège me laisse songeuse ; maison et quartier ont une histoire, pas précisément huppée, mais la démographie galopante et l'extension de la ville ont fait que c'est devenu un quartier recherché ; pas de détails ici, ce n'est pas le lieu ; concernant les incivilités et désordres, il n'y a pas que dans les grandes villes, toutes les communes sans exception sont touchées et concernées ; j'ai traversé des villages qui avaient l'air si paisibles, et pourtant ; la gangrène est partout ; voyez ce qui s'est passé à Palavas les flots cet été : PALAVAS !!! Impensable il y a même dix ans...l'avantage des grandes villes, c'est qu'elles diluent les problèmes, de sorte que l'on ne vit pas du tout dans l'angoisse au quotidien ; il y a des quartiers, connus, où il vaut mieux ne pas se rendre, comme à Paris ; mais aussi un dynamisme jeune et chaleureux qui fait que, malgré tous les problèmes, il fait bon vivre à Toulouse ; je n'imagine pas changer de lieu de vie une seconde ; je crois que c'est pareil pour Nantes ou Marseille, tant montrées du doigt par des médias avides de répandre les faits divers crapuleux ; une amie, en Suisse, dans un village ô combien paisible, s'est fait poursuivre et violenter l'an dernier, on lui a arraché ses affaires et sa montre ; PARTOUT, c'est cela surtout que je retiens...Aucun lieu en Europe n'échappe à la violence et aux "incivilités".  Bayonne : qui aurait cru qu'un chauffeur de bus se ferait trucider parce qu'il demandait tickets et masques à des  "jeunes" récalcitrants ???? Mais clairement, notre pays tout entier a changé de visage....

Certes , mais depuis quelques temps, TOULOUSE revient bien souvent dans les faits divers, encore hier

"C'est la sixième fusillade depuis le début du mois de juillet à Toulouse. Mercredi soir, vers 23h30, les pompiers de Haute-Garonne ont été appelés quartier des Izards, non loin de la station de métro Trois Cocus.

Le 13 juillet, le frère du footballeur professionnel Serge Aurier, a été tué par arme à feu quartier de la zone Thibaud. Christopher Aurier avait 26 ans.

Le 16 juillet, un homme de 20 ans est tué sur l'île du Ramier, près du Stadium.

Le 10 août, un homme de 30 ans est tué à la sortie du métro Trois Cocus.

Le 24 août, un homme de 19 ans est décédé non loin du métro Trois Cocus.

Le 7 septembre, un homme de 18 ans, est retrouvé sans vie quartier Lalande. La dernière victime a donc été retrouvée ce mercredi soir chemin d'Audibert.

Décidément, cette sortie de métro y serait elle pour quelque chose ????

trafics de stupéfiants en tous genre je suppose : mais que fait G.Darmanin pour envoyer des renforts de police ????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]