infos diverses de société

Flavius a écrit:
Bon, maintenant votre avatar est un père Noël. Et il se trouve que je ne crois pas au père Noël. 

beced a écrit:

Et même cela justifie aussi le port de caméra mobile de la part de personnes non policières....

..
Et au final on pourra enfin suivre la recommandation "souriez, vous êtes filmés"              


.
..

cristaline a écrit:





Punaise, décidément, elle ne comprend rien  

cristaline a écrit:

Je le sais, Flavius, mais je ne parlais pas de vous !

LV426 a écrit:

• Un policier qui croise un individu qu'il ne connaît pas n'a que le faciès de cet individu pour se faire une idée de sa personnalité. 
  

On en est tous là, nous les humains. Seule notre perception (réduite dans la plupart des cas à notre sens de la vue) peut nous fournir des infos, souvent fausses d'ailleurs, face un(e) inconnu(e).

Pour un membre des forces de l'ordre, tout individu est un délinquant potentiel.
Quand un policier ou un gendarme de l'ordre me contrôle, je suis souvent mal à l'aise. Suffisamment, au moins, pour ressentir le besoin urgent de l'amadouer (le séduire?), le mettre de mon côté (je pense que c'est pareil face à toute figure d'autorité).

Ce sont des humains, avec des limites d'humains comme moi et pourtant, ils ont une fonction particulière et le savent (heureusement).

• Maintenant, un peu d'introspection. Il me semble que si j'avais la peau noire au lieu de l'avoir blanche (enfin, rose pâle, je ne suis pas anémié à ce point), mon malaise serait plus grand et ce besoin de pacifier encore plus urgent. 
  

C'est de l'intuitif, bien sûr et, partant, je suis conscient que ce n'est pas très rationnel.
Mais ça m'interpelle un peu quand même.

Flavius a écrit:Nous en avons des invités ce soir ! On nous aime tant !

cristaline a écrit:Besancenot est en train de s’en prendre plein la gueule en ce moment sur BFMTV, par Mathieu Valet, représentant syndical de la police ; ça fait du bien 

L’est pas content le Besancenot !

cristaline a écrit:


On a la zinzin en invitée permanente 

Elle s’emm.... ferme là bas !

Flavius a écrit:
Bof ! Qui écoute Besancenot ? Combien de divisions le Besancenot ?
Il y a longtemps que ne perds plus mon temps a écouter ses délires. 
Vive Philippe Poutou !

Flavius a écrit:
Qui ne s'y emmerderait pas ?

cristaline a écrit:Écoute Arlequine : une bonne fois pour toutes, ignore moi et enjambe moi 

Ce que je fais le plus souvent avec toi

cristaline a écrit:


En effet : trois poilus qu’elle mène à la baguette 

Et des jeux débiles qu’elle suit avec passion faute d’occupations intéressantes  

cristaline a écrit:


En effet : trois poilus qu’elle mène à la baguette 

Et des jeux débiles qu’elle suit avec passion faute d’occupations intéressantes  

cristaline a écrit:


En effet : trois poilus qu’elle mène à la baguette 

Et des jeux débiles qu’elle suit avec passion faute d’occupations intéressantes  

Flavius a écrit:
Qui ne s'y emmerderait pas ?

Flavius a écrit:
Ben oui tout cela me paraît de bon sens. Mais nous avons peut-être besoin de cette autorité de l'Etat parfaitement légitime et soupçonneuse comme chaque individu peut l'être. En fait c'est même dans leur ADN, ou pour employer un terme moins grandiloquent, dans leur formation. Un policier recherche l'infraction, et par là il est soupçonneux et vigilent.
Je suis comme tout le monde. Quand un motard me signe de m'arrêter, j'obtempère tout en me demandant ce que j'ai bien pu faire pour demande de m'arrêter. Suis-je ne infraction ? Non contrôle de routine. Il fait son boulot et me fait souffler dans le ballon. N'ayant pas tenté de mal le prendre, il se montre courtois et me remercie en me souhaitant bonne route. Mais comme vous, je ne fais pas le malin. Nous avons besoin de ces garde-fous  dont beaucoup pensent pouvoir se passer.

Maintenant la couleur de la personne. C'est vrai qu'une personne de couleur se fera arrêter plus souvent qu'un blanc. Mais qui sont en majorité les dealers ? Qui sont les agresseurs au couteau ? Qui sont les récidivistes ? Qui sont les mineurs en déshérence et qui agressent les vieux quand ils ne violent pas ? On peut toujours faire semblant de l'ignorer au nom du politiquement correct ou en fonction de ses croyances idéologiques. Mais voila, qui occupent depuis une trentaine d'années et en majorité nos prisons :
23,5% d'étrangers dans les prisons
Les données du ministère de la Justice indiquent qu'au mois d'avril 2020, il y avait 65 000 détenus dans les prisons françaises, dont 23,5% d'étrangers (hommes ou femmes n'ayant pas la nationalité française), alors qu'on ne compte que 7% d'étrangers dans la population française. Ces chiffres confirment donc une surreprésentation des étrangers en milieu carcéral. 
Et là on n'évoque pas les peines de moins de deux ans qui ne sont pas effectuées, ni des mineurs, pas plus des immigrés de la deuxième génération devenus français par droit du sol ou naturalisés. 
Alors quand vous êtes policier, qui vous contrôlez qui de préférence ?

Arlequine2 a écrit:Pourtant cela ne devrait pas être !!!

LV426 a écrit:
Ce n'était pas ma préoccupation.
Je parle du regard du policier sur la personne contrôlée ou, si on préfère, de la manière dont la personne contrôlée intériorise ce regard (car elle peut se tromper).

Ce que j'essayais de dire c'est que, si je suis noir et que je n'ai rien fait (par hypothèse), et que je me fais contrôler, je ne crains pas a priori d'avoir une amende ou d'être interpellé mais j'appréhende de passer, au moins au début, un moment plus désagréable (de mauvaises vibrations si vous voyez ce que je veux dire) que si j'étais blanc.

Dit autrement, entre deux honnêtes citoyens, l'un blanc et l'autre noir, je soupçonne fort que le blanc abordera le contrôle d'un cœur plus léger.

Flavius a écrit:
Oui, c'est possible. Mais de plus en plus la diversité s'est invitée, et c'est une bonne chose dans les rangs de la police. Que dire d'un noir se faisant contrôler par un autre noir ?

LV426 a écrit:Je peux me tromper mais je pense que l'humain, policiers compris, a tendance à confondre l'individuel avec le collectif.

Imaginons -- je force volontairement le chiffre donné par Flavius -- qu'il y ait 75% d'étrangers dans les prisons.
Nous n'avons jamais affaire à l'ensemble des étrangers ni à l'ensemble des délinquants. De même que nous n'interagissons jamais avec des moyennes statistiques abstraites mais avec des individus concrets.

Par conséquent, dans notre tête, nous avons du mal à nous empêcher de convertir "75% d'étrangers dans les prisons" en "chaque étranger est délinquant à 75%". Naturellement, c'est irrationnel : on est délinquant ou on ne l'est pas.

Bon, je réfléchis tout haut, hein ? C'est peut-être de la psycho-anthropologie de bazar.