Un peu de Zemmour

Paulette a écrit:
Monsieur, vous m'avez clairement fait comprendre que je ne devais plus émettre de jugement sur les personnes. Ce n'est d'ailleurs pas mon habitude d'utiliser des épithètes à connotation injurieuse. Certes il m'arrive de penser que des gens sont stupides, mais je ne l'ai écrit nulle part.
Je vois que quand la relance ne vient pas de moi, vous tenez à la minimiser. Comme je l'ai écrit plus haut, c'est votre droit.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Personne n'a dit que nous avions tous la même sensibilité. Pour moi, ce libraire répond plutôt à un mouvement ponctuel qui peut-être épouse ce que lui dicte sa conscience.
Mais pour moi ça reste un mauvais commerçant. Mais comme il s'en fout de ce que je pense de lui, et moi de ses états d'âmes, c'est une histoire personnelle à laquelle je ne porte que peu d'intérêt.
Mais si ce libraire refuse de vendre un livre de Zemmour ou d'un autre auteur qui heurte sa conscience, et bien moi je n'achèterai pas un autre livre chez lui.

C'est votre droit le plus strict, et nul (en tout cas pas moi) ne songerait à le contester.
Quant à crier à la censure, voire à la dictature, c'est abusif.

Paulette a écrit:
C'est une boutade, bien sûr.
Les poireaux ne véhiculent pas une idéologie.

Mutine a écrit:
Je parlais du commerçant qui refuse de vendre.  
Que ce soit un livre de Zemmour ou de la Bible, le libraire doit laisser son avis au consommateur. 


Tous les lecteurs de Zemmour ne sont pas forcément d'accord avec lui....

Paulette a écrit:
Le refus de vente concerne un article qu'on possède en magasin mais qu'on ne veut pas délivrer à un client.
Les libraires dont on parle ne veulent pas du livre chez eux, ce n'est pas pareil.

Paulette a écrit:

Paulette a écrit:
Monsieur, vous m'avez clairement fait comprendre que je ne devais plus émettre de jugement sur les personnes. Ce n'est d'ailleurs pas mon habitude d'utiliser des épithètes à connotation injurieuse. Certes il m'arrive de penser que des gens sont stupides, mais je ne l'ai écrit nulle part.
Je vois que quand la relance ne vient pas de moi, vous tenez à la minimiser. Comme je l'ai écrit plus haut, c'est votre droit.

Ce qui est profondément regrettable, c'est qu'un participant à un forum s'estime offensé personnellement quand quelqu'un lui apporte la contradiction et qu'il réagisse par l'insulte.

Et vous aurez beau me dire que ce sont les propos tenus qui sont disqualifiés, pas l'individu qui les tient, je ne vous croirai pas. Il y a là une sorte de métonymie.

Paulette a écrit:Pour reprendre un exemple trivial  (de la vie de tous les jours) : un jour, je suis allée dans une boutique de pelotes de laine et j'ai demandé à la vendeuse où se trouvaient celles de la marque Phildar. Elle m'a répondu qu'elle n'aimait pas cette marque, la jugeant de mauvaise qualité et qu'elle n'en vendait pas. Ce n'était pas un refus de vente.

Bon, Zemmour serait encore pas content de la "comparaison". 

Paulette a écrit:

Mutine a écrit:
Je parlais du commerçant qui refuse de vendre.  
Que ce soit un livre de Zemmour ou de la Bible, le libraire doit laisser son avis au consommateur. 


Tous les lecteurs de Zemmour ne sont pas forcément d'accord avec lui....

Le refus de vente concerne un article qu'on possède en magasin mais qu'on ne veut pas délivrer à un client.
Les libraires dont on parle ne veulent pas du livre chez eux, ce n'est pas pareil.

Flavius a écrit:

Si vous ne me croyez pas, c'est embêtant.
Je trouve dommage que vos aprioris d'hier vous en ouvrent d'autres encore aujourd'hui.
Je pensai qu'un apaisement, même fragile, allait s'installer. Me serai-je trompé ?
Vous aurez remarqué que Cristaline et moi avons un désaccord sur la censure. Sur le sujet je vous ai bien donné raison non ? Alors pourquoi dites-vous que vous ne me croyez pas ? J'essaie d'être honnête avec tout le monde.

Flavius a écrit:

Vous savez bien que vous n'êtes dans le problème. Un concessionnaire Renault, ne vend pas des véhicules BMW...ni des baguettes de pain d'ailleurs.

A mon avis, Zemmour se fiche bien de ces comparaisons.

Flavius a écrit:

Mais alors, s'il est athée il ne doit pas vendre la bible ?

Paulette a écrit:

Mutine a écrit:

Je ne peux m'empêcher de continuer à penser que les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde.
Après, comme on me l'a servi sur un plateau, si l'on n'est pas content, si l'on s'en choque, on peut s'en aller. Oui, on peut, c'est vrai, aller "sévir" ailleurs... ou se passer de forum.
Rien ne dit que les modérateurs doivent être strictement impartiaux.
Je leur reconnais même tout à fait le droit de ne pas l'être.

Mais cela doit être assumé.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Mais alors, s'il est athée il ne doit pas vendre la bible ?

La Bible fait partie maintenant de la mythologie, au même titre que les légendes grecques. C'est un classique.
Elle n'est pas l'œuvre d'un auteur actuel qui prétend réformer la société.

Paulette a écrit:
Je vous crois. Je crois à votre sincérité.
Mais tout simplement, vous n'y parvenez pas.
Je ne parle pas du sujet abordé, à propos duquel, effectivement, vous êtes d'accord avec moi. Mais je suppose que ce n'est pas pour me faire plaisir.
Je parle de la personne qui déclare avec aplomb qu'elle ne se soumettra pas aux injonctions, et à qui vous ne parlez pas d'avertissement.
Je parle de la personne qui utilise des épithètes insultantes et continue à m'interpeller, alors que vous avez assuré que la règle était la même pour tous.
Je parle de ce que vous écrivez ci-dessus en ne l'adressant qu'à moi, alors que ce n'est pas moi qui ai utilisé un vocabulaire péjoratif.

Flavius a écrit:

C'était une boutade.

Paulette a écrit:La Bible fait partie maintenant de la mythologie, au même titre que les légendes grecques. C'est un classique.
Elle n'est pas l'œuvre d'un auteur actuel qui prétend réformer la société.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:

Vous savez bien que vous n'êtes dans le problème. Un concessionnaire Renault, ne vend pas des véhicules BMW...ni des baguettes de pain d'ailleurs.

A mon avis, Zemmour se fiche bien de ces comparaisons.

La mercière chez qui je suis allée n'était concessionnaire de rien du tout.
Elle vendait des pelotes de laine des marques qui lui plaisaient.

Arlequine3 a écrit:

Paulette a écrit:La Bible fait partie maintenant de la mythologie, au même titre que les légendes grecques. C'est un classique.
Elle n'est pas l'œuvre d'un auteur actuel qui prétend réformer la société.

C’est pas faux !!!
Excusez-moi de vous répondre mais pour une fois que je suis ok avec vous sur ce sujet

Arlequine3 a écrit:Pour en revenir à ce libraire je ne parlerai pas de censure mais d’idéologie mais je peux me tromper

Mutine a écrit:
Oui mais imaginons qu'il n'y ait pas de marché ! Un petit coin perdu en campagne.... 

Paulette a écrit:

Paulette a écrit:
Je vous crois. Je crois à votre sincérité.
Mais tout simplement, vous n'y parvenez pas.
Je ne parle pas du sujet abordé, à propos duquel, effectivement, vous êtes d'accord avec moi. Mais je suppose que ce n'est pas pour me faire plaisir.
Je parle de la personne qui déclare avec aplomb qu'elle ne se soumettra pas aux injonctions, et à qui vous ne parlez pas d'avertissement.
Je parle de la personne qui utilise des épithètes insultantes et continue à m'interpeller, alors que vous avez assuré que la règle était la même pour tous.
Je parle de ce que vous écrivez ci-dessus en ne l'adressant qu'à moi, alors que ce n'est pas moi qui ai utilisé un vocabulaire péjoratif.